ответы на форуме

Я — был участник событий.

kommunist72, вы что, были его наёмным киллером? А через телевизор мы все были «участниками событий».

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, вор и убийца? Думаю, истина для нас — тайна. Смотрю канал Ходорковского. Смотрел его интервью с Дудем. Предельно грамотный и очень умный мужик. Все события тех времён по полочкам раскладывает, картинка рисуется. Я бы за него «галочку поставил».

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, а думаете остальные олигархи лучше. Про делишки ходора всем просто рассказали. В то время все они действовали по одной и той же схеме, и почему-то все гуляют на свободе. А конкретно про сургут и не только про него я свое мнение сказал — наши госы могут вытворить что-угодно а из зомбоящика и в интернете Вам все это обоснуют в самом лучшем виде.

Сципион, изучите историю приватизации СНГ. Извините у Вас тоже каша в голове.

kommunist72, возможно, только тратить на это время не буду, ибо с тех пор прошло много времени и мир на месте не стоит. Меня интересуют более глобальные вещи, а именно — куда двинут рынки в ближайшее время. Если будет сильный обвал, то не устоит ни одна бумага, в том числе и сургут. Если будет сильный рост — в итоге выдернут вверх и его, скорее всего не в первых рядах.

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ

kommunist72, а думаете остальные олигархи лучше. Про делишки ходора всем просто рассказали. В то время все они действовали по одной и той же схеме, и почему-то все гуляют на свободе. А конкретно про сургут и не только про него я свое мнение сказал — наши госы могут вытворить что-угодно а из зомбоящика и в интернете Вам все это обоснуют в самом лучшем виде.

Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить.

kommunist72, я аж прослезился. А Сечин, Миллер и Ротенберги — ангельской души люди, святые во плоти))

а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????

Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)

вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))

Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса.

Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?

kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого.

Снг может на свои запасы 30 лет платить зарплаты стотысячному коллективу. При этом коллектив может вообще не работать. А вам слабо?

kommunist72, Не надо считать чужие деньги в чужом кармане.

Михаил, почему? Это запрещено?

kommunist72, Для Вас нет. Лучше нам научиться считать свои деньги, больше пользы будет.

Снг может на свои запасы 30 лет платить зарплаты стотысячному коллективу. При этом коллектив может вообще не работать. А вам слабо?

kommunist72, Не надо считать чужие деньги в чужом кармане.

Какое счастье наблюдать падение, народ поднажмите дайте по 30 взять на пенсию

kommunist72, привет вам и желаю дождаться хорошей цены! Как приятно видеть единомышленника, их здесь так мало!

Какое счастье наблюдать падение, народ поднажмите дайте по 30 взять на пенсию

kommunist72, терпение бро, терпение. В ЛС смотри.

Какое счастье наблюдать падение, народ поднажмите дайте по 30 взять на пенсию

kommunist72, вам чудо-голоса свыше больше 44 обещали. Если б они слово сдержали, я б уже заработал… на пенсию ))

какие забавные миноры, палец о палец не ударив мечтают о кубышке. Сургут правильно делает, что кладет на эти чаяния.

Тимоха,
Вообще-то, акционер — это хозяин и работодатель для ген.директора. И я, как хозяин, хочу кубышку разделить и взять свою пропорциональную долю, так как найду деньгам более эффективное применение, чем бакс под 1,5%. Я считаю, все миноритарные акционеры того же мнения.
Компания нефть добывает, прибыль стабильна, она и без кубышки прекрасно обойдётся.

Электромонтёр, Ты ни дня не проработал в компании, ни одного рубля не принес, а просишь кусок кубышки. Смишно. Хозяин?

Тимоха, закон об акционерных обществах прочитай. Вам сделали одолжение, что приняли на работу и дают возможность получать зарплату. Прибыль — не ваша заслуга, ты тоже ни одного рубля не принёс, весь вклад в производство вам адекватно компенсирован деньгами, не нравится — можем уволить и взять другого, за такие деньги очередь желающих на ваше место. И не вам, работникам рассуждать, вы радуйтесь, что пока держат. А распоряжение имуществом компании — прерогатива акционеров. Если собрать кворум, можно Богданова уволить, весь менеджмент уволить, и принять более полезные для собственников решения.

Электромонтёр, ты это… почитай на трезвую голову устав. Твои префы не дают право голоса так что не тявкай на взрослых дядек.

kommunist72, а если обычные то дают?

Сергей Иванов, обычные — да. сразу видно что ты их не имеешь, иначе тебя бы пригласили на собрание. И вот там и предлагай свои мелкокоммунистические взгляды типа все поделить

kommunist72, да я и не скрывал что не имею, зачем.

какие забавные миноры, палец о палец не ударив мечтают о кубышке. Сургут правильно делает, что кладет на эти чаяния.

Тимоха,
Вообще-то, акционер — это хозяин и работодатель для ген.директора. И я, как хозяин, хочу кубышку разделить и взять свою пропорциональную долю, так как найду деньгам более эффективное применение, чем бакс под 1,5%. Я считаю, все миноритарные акционеры того же мнения.
Компания нефть добывает, прибыль стабильна, она и без кубышки прекрасно обойдётся.

Электромонтёр, Ты ни дня не проработал в компании, ни одного рубля не принес, а просишь кусок кубышки. Смишно. Хозяин?

Тимоха, закон об акционерных обществах прочитай. Вам сделали одолжение, что приняли на работу и дают возможность получать зарплату. Прибыль — не ваша заслуга, ты тоже ни одного рубля не принёс, весь вклад в производство вам адекватно компенсирован деньгами, не нравится — можем уволить и взять другого, за такие деньги очередь желающих на ваше место. И не вам, работникам рассуждать, вы радуйтесь, что пока держат. А распоряжение имуществом компании — прерогатива акционеров. Если собрать кворум, можно Богданова уволить, весь менеджмент уволить, и принять более полезные для собственников решения.

Электромонтёр, ты это… почитай на трезвую голову устав. Твои префы не дают право голоса так что не тявкай на взрослых дядек.

kommunist72, а если обычные то дают?

Предлагаю всем отказаться от дивидендов Мосэнерго за задержку

Ватник, согласен! Как поступят — сразу откажись — путем перечисления на мой счет

kommunist72, коммунист, Ленин таких, как ты, называл штрейкбрехерами )

Был в офисе продаж хотел квартиру прикупить на своих условиях. Хрен там. Условия у них свои. Проблем с клиентами нет — минут 30 стоял в очереди. Как то так...

kommunist72, пфф, в приличном доме квартир почти нет к сдаче. если это не какое нибудь гетто на отшибе для областников

Был в офисе продаж хотел квартиру прикупить на своих условиях. Хрен там. Условия у них свои. Проблем с клиентами нет — минут 30 стоял в очереди. Как то так...

kommunist72, стало быть, раз очереди есть, то дела идут у них неплохо. А что за условия были у вас, если не секрет?

Люди подскажите. Кто главные акционеры компании?

Серёга Ростовский, за ответ на этот вопрос, многие душу готовы прозакладывать))) Есть предположение, что это человек похож на Ваш аватар)))

Starter, основные акционеры — сотрудники компании. От руководства до водителя. Не несите ересь.

kommunist72, во первых я ничего не нес и ни на чем не настаивал. Вопрос был про главных акционеров — фактических данных по этому вопросу в широком доступе вро де бы нет. А вот Вы конкретно утверждаете… Подтвердите фактами Ваш ответ пожалуйста если Вы не балаболка.

Starter, я уже писал почему нет. Поищите. Если интересно. Прочитайте закон там все написано. Логическое мышление у некоторых людей отсутствует напрочь.

kommunist72, вот, вот и я о том же. С Вами все понятно, дальнейший диалог считаю безперспективным…

Люди подскажите. Кто главные акционеры компании?

Серёга Ростовский, за ответ на этот вопрос, многие душу готовы прозакладывать))) Есть предположение, что это человек похож на Ваш аватар)))

Starter, основные акционеры — сотрудники компании. От руководства до водителя. Не несите ересь.

kommunist72, во первых я ничего не нес и ни на чем не настаивал. Вопрос был про главных акционеров — фактических данных по этому вопросу в широком доступе вро де бы нет. А вот Вы конкретно утверждаете… Подтвердите фактами Ваш ответ пожалуйста если Вы не балаболка.

-Вам ройал-фиш или ипотеку?; -Мне ипотеку, но не острую. Мне кажется, идея бредовая.

Григорий, смысл в популяризации бренда сбер. В банки сейчас ходят только лохи а нормальные люди давно уже онлайн.

kommunist72, это наоборот, испоганить бренд СБ.

а с чего вы взяли что ммк имеет «низкую интеграцию в железную руду»? Вы в школе плохо учились? Один сказал — толпа поверила

kommunist72, по годовому отчёту ММК обеспеченность собственной железной рудой 19%. Выводы делайте сами!

Стэфан Геращенко, делаю выводы — у них НЕТ проблем с железной рудой — где дешевле там и берут. В том числе и у себя.

kommunist72, сомнительный вывод. Я считаю правильнее так: своей дешёвой всего 20% от потребности, а остальные 80% — приходится по рынку, который сейчас дороговат. Иначе простой домен и прокатных станов.

Стэфан Геращенко, да не переживайте Вы так за них. У них ещё сто процентная доля переработки металлолома по стране

kommunist72, я особо и не переживаю — не мой бизнес.Но стоит учесть, что из металлолома плохо выплавляютя качественные стали (всякие инструментальные, углеродистые и спец. стали — которые дорогие. Ст.0 — Ст. 5 получается, а вот ст. 25 и больше, ХНМ и т.д. — без гарантии). Для них нужен чугуний — а это жел. руда и кокс. Как-то так.