комментарии Dmitrii Borisenkov на форуме

  1. Логотип Газпром
    Интересная ситуация
    Цены на газ за быков
    Пожар за медведей

    Я склоняюсь к мишкам, ибо в Европе могут задуматься о диверсификации. В этой ситуации их зависимость — их проблема

    Николай Помещенко, а то, что о диверсификации с нулевых годов задумываются ничего? Третий энергопакет, строительство терминалов СПГ… Только в АТР дороже газ вот беда, но казалось бы есть простое решение у либеральной экономики: поднимаем цены, и газовозы из АТР плывут в Европу.

    Dmitrii Borisenkov, что значит «либеральной экономики»? Вы что здесь имеете ввиду?

    Николай Помещенко, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
  2. Логотип Газпром
    Интересная ситуация
    Цены на газ за быков
    Пожар за медведей

    Я склоняюсь к мишкам, ибо в Европе могут задуматься о диверсификации. В этой ситуации их зависимость — их проблема

    Николай Помещенко, а то, что о диверсификации с нулевых годов задумываются ничего? Третий энергопакет, строительство терминалов СПГ… Только в АТР дороже газ вот беда, но казалось бы есть простое решение у либеральной экономики: поднимаем цены, и газовозы из АТР плывут в Европу.
  3. Логотип ГМК Норникель
    Пора ли тарить Норникель?!

    Привет казиношники!

    К Норникелю за последнюю неделю очень пристальное внимание из-за страшной аварии, которая повлекла за собой смерти и закрытие двух рудников из-за потопления. 

    Капитализация компании за это время снизилась более чем на 15% и вот вопрос, а не стоит ли ее купить в качестве долгосрочной инвестиции? 

    При покупке компании стоит обратить внимание на то, что этот бизнес подвержен рискам с несчастными случаями на производстве, а также вреде экологии. Это скорее всего неизбежно и в дальнейшем, поэтому мы с определенной периодичностью будем видеть страшные заголовки и падение котировок. Но может быть это возможность? 

    По результатам 2020 года чистая прибыль Норникеля снизилась почти на 40% по сравнению с показателем предыдущего 2019 года и составила 3634 млрд долларов. EBITDA сократилась на 3% и составила 7651 млрд долларов. Снижение произошло в связи с тем, что компания выплатила более 2 млрд долларов по факту ущерба экологии на ТЭЦ-3 Норильска.  В рублях ущерб составляет 146,2 млрд.

    Выручка компании увеличилась на 15% и составила 15545 млрд долларов. 

    Ниже вырезка из отчета, где можно посмотреть динамику выручки и чистой прибыли компании:
    Пора ли тарить Норникель?!



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Ленивый Инвестор,
    Какой смысл смотреть сейчас в зеркало заднего вида, когда дом горит...?

    Если рудники не восстановят = срежется добыча на 50% руды. следовательно срежется выручка на 50%.
    При этом долги не срежутся на 50%...

    Каким образом можно будет покрыть долги при срезании выручки на 50% — вы вот этим вопросом задумайтесь.

    Если вы спекулянт — то Норка хорошая сейчас акция.
    Если вы инвестор — то норка имеет очень большой риск упасть на 50%, но при этом если рудники заработают, то вырастит она всего на 16,6% (с 24 до 28 т.р.). Риски ощущаете...?
    Если вы «инвестор, верящий в откачку воды и рудников» — то может лучше тогда сходить в казино...?

    Гадаю на ромашке, как вы перевернулись, однако. А как же рост котировок металлов, который никто не учитывает? К тому же, по отчету 2019, если я правильно себе выписал, Талнахский рудный узел это 71% меди, 36% МПГ. На 50% выручки не тянет. На глаз что-то ближе к 40%, и уже почти на 20% упали.

    И почему риск упасть на 50% большой? У вас есть какие-то данные о затоплении?
  4. Логотип ГМК Норникель
    успокойте мою панику господа

    юра титов,
    Это просто манипулирование рынком.
    Если купил в долгосрок — то не паникуй.

    Ради интереса набери в яндексе: «как часто затапливает шахты ГМК Норильский Никель»
    Вот что получиш: ria.ru/20210224/nornikel-1598841462.html

    Там каждый год что-нибудь да происходит.
    Просто в 2020 году произошел бум инвестирования (из-за низких ставок по вкладам) и все вкладчики пошли на фонду. Вкладчики не привыкли к таким движухам, по-этому определись для себя: «интересно ли тебе каждый день узнавать сколько стоит квартира в которой ты проживаешь» Гремм Разумный инвенстор.

    Гадаю на ромашке, большая часть случаев из статьи, на которую вы ссылаетесь никак или незначительно влияли на производство. Сейчас ситуация иная. Появился риск снижения объемов реализации металлов в этом году, и Талнахский рудный узел — это (в смысле объемов) серьезно. К сожалению, менеджмент не дает никаких оценок на этот счет.
    Разлив дизельки и объявление штрафа, когда можно было взять и сосчитать — это одно. Как вы тут оцените эффект?

    Dmitrii Borisenkov,
    Кстате. почему то ни кто не учитывает тот факт, что если ГМК будет меньше производить => упадет предложение.
    Но если кто-нибудь помнит основы экономики:
    В случае падения предложения, при неизменном спросе, — цена продукции растет.

    Гадаю на ромашке, кто вам сказал, что никто не учитывает. Просто непонятно, сколько простоят рудники: 3,5 месяца или 3,5 года. Т.е. поледнее конечно, очень маловероятно. Но как это посчитать — я понятия не имею. И в этом проблема.
  5. Логотип ГМК Норникель
    успокойте мою панику господа

    юра титов,
    Это просто манипулирование рынком.
    Если купил в долгосрок — то не паникуй.

    Ради интереса набери в яндексе: «как часто затапливает шахты ГМК Норильский Никель»
    Вот что получиш: ria.ru/20210224/nornikel-1598841462.html

    Там каждый год что-нибудь да происходит.
    Просто в 2020 году произошел бум инвестирования (из-за низких ставок по вкладам) и все вкладчики пошли на фонду. Вкладчики не привыкли к таким движухам, по-этому определись для себя: «интересно ли тебе каждый день узнавать сколько стоит квартира в которой ты проживаешь» Гремм Разумный инвенстор.

    Гадаю на ромашке, большая часть случаев из статьи, на которую вы ссылаетесь никак или незначительно влияли на производство. Сейчас ситуация иная. Появился риск снижения объемов реализации металлов в этом году, и Талнахский рудный узел — это (в смысле объемов) серьезно. К сожалению, менеджмент не дает никаких оценок на этот счет.
    Разлив дизельки и объявление штрафа, когда можно было взять и сосчитать — это одно. Как вы тут оцените эффект?
  6. Логотип ГМК Норникель
    Думаю, что в Никеле далеко не последняя авария!!! За сутки до аварии зам. генерального на встрече с коллективом по телевизору из Москвы сказал, что Медвежий ручей лудший по ТБ в отрасли, (возможно накаркал), а сегодня прикатил в Норильск. Как правило плановые крупные ремонт длительно не дают останавливать! Вот так живет наш флагман цветной металлургии!

    Леонид Фрайман
    Норильский Никель давно уже не тот! Подбор кадров оставляет желать лудшего, уровень специалистов гораздо ниже! Нет той ответственности, что была раньше! С приходом контингента из Кольской ГМК, которые просто обнаглели, все хорошее хоронится!? А Потанин стоит в сторонке, разумные предложения высказываемые ему в письмах хоронятся со стороны вице президента-руководителя аппарата ПАО«ГМК»НН«Савицкой Елены Алексеевны, соответственно до него не доходят! Поэтому бардак не только на предприятиях Заполяного Норильска, но и в головном офисе. Это еще не раз аукнется!!!

    Леонид Фрайман, не расскажете подробнее, какие предложения хоронятся? Хотелось бы узнать больше о состоянии дел в компании на ваш взгляд. Спасибо.
  7. Логотип ГМК Норникель
    то есть ели кратко — КРОМЕ штрафа 2 ярда НН заимел еще ДОПОЛНИТЕЛЬНО 2 ярда всяких расходов (по сравнению с 2019 годом)?

    ну чё, круто

    Сулла, если кратко, из очевидных реальных расходов я вижу только увеличение социальных на 275 млн, что прискорбно, конечно, но не смертельно. Себестоимость добычи металлов осталась на том же уровне, что лично для меня куда важнее переоценок, идущих после EBITDA. Ну а переоценки и финансовые расходы нужно проверять. Что там с учетной политикой: может ГМК свой необоротный капитал частично в рублях фиксирует… Может быть какие-то средства зарезервированы в рублях под рублевые же расходы, что нормальная практика страховки от валютных рисков. Что за опционы пут другим собственникам Быстринского ГОКа. Чистая прибыль — это вообще вещь весьма творческая, лучше на денежные потоки смотреть, как мне кажется.
  8. Логотип ГМК Норникель
    знатокам учета вопрос на сообразительность:
    почему уменьшилась ЧП на 2 ярда (по сравнению с 2019) ?

    (а) допустим, штраф вычитается из ябеды 2020
    тогда ябеда 2020 до штрафа 9,5,
    ябеда после штрафа 7,5,
    дальше вычитаются всякие другие расходы и получается ЧП.

    вопрос: если ябеда 2019 примерно равна ябеде 2020 (уже после выплаты штрафа) — то что за такие расходы уменьшили ЧП на 2 ярда??

    (б) допустим, штраф вычитается из ЧП (а на ябеду не влияет).
    тогда уменьшение ЧП на 2 ярда штрафа — логично объяснимо,

    но тогда вопрос:
    выручка +15% (+2 ярда: 13 → 15), но ябеда такая же. что происходит?? с/с продукции — вроде такая же, выручка +2 ярда, а ябеда = неизменна.

    Сулла, так вы отчет почитайте:
    1. Обесценение нефинансовых активов +$ 332 млн разницы против 2019
    2. Социальные расходы +$ 275 млн (не знаю, засунули ли их в EBITDA)
    3. Износ и амортизация +$ 110 млн
    4. Финансовые расходы +$ 573 млн
    5. Курсовые разницы +1 728 млн
    6. Налог на прибыль -613 млн

    Dmitrii Borisenkov,


    поподробнее про курсовые разницы:
    1728 млн — это долларов?

    1,7 ярда долларов (!!) — на курсовых разницах??

    Сулла, ну и явно же резерв под штраф в рублях лежит. И может еще какие-то суммы на текущие и среднесрочные расходы в рублях. Надо смотреть в сторону кэше и рублевых депозитов.

    Dmitrii Borisenkov, разве не в долларах был резерв?

    drmfd, не знаю точно, но какой смысл резервировать доллары под штраф в рублях? Вроде бы основы корпоративных финансов.
  9. Логотип ГМК Норникель
    знатокам учета вопрос на сообразительность:
    почему уменьшилась ЧП на 2 ярда (по сравнению с 2019) ?

    (а) допустим, штраф вычитается из ябеды 2020
    тогда ябеда 2020 до штрафа 9,5,
    ябеда после штрафа 7,5,
    дальше вычитаются всякие другие расходы и получается ЧП.

    вопрос: если ябеда 2019 примерно равна ябеде 2020 (уже после выплаты штрафа) — то что за такие расходы уменьшили ЧП на 2 ярда??

    (б) допустим, штраф вычитается из ЧП (а на ябеду не влияет).
    тогда уменьшение ЧП на 2 ярда штрафа — логично объяснимо,

    но тогда вопрос:
    выручка +15% (+2 ярда: 13 → 15), но ябеда такая же. что происходит?? с/с продукции — вроде такая же, выручка +2 ярда, а ябеда = неизменна.

    Сулла, так вы отчет почитайте:
    1. Обесценение нефинансовых активов +$ 332 млн разницы против 2019
    2. Социальные расходы +$ 275 млн (не знаю, засунули ли их в EBITDA)
    3. Износ и амортизация +$ 110 млн
    4. Финансовые расходы +$ 573 млн
    5. Курсовые разницы +1 728 млн
    6. Налог на прибыль -613 млн

    Dmitrii Borisenkov,


    поподробнее про курсовые разницы:
    1728 млн — это долларов?

    1,7 ярда долларов (!!) — на курсовых разницах??

    Сулла, ну и явно же резерв под штраф в рублях лежит. И может еще какие-то суммы на текущие и среднесрочные расходы в рублях. Надо смотреть в сторону кэше и рублевых депозитов.
  10. Логотип ГМК Норникель
    знатокам учета вопрос на сообразительность:
    почему уменьшилась ЧП на 2 ярда (по сравнению с 2019) ?

    (а) допустим, штраф вычитается из ябеды 2020
    тогда ябеда 2020 до штрафа 9,5,
    ябеда после штрафа 7,5,
    дальше вычитаются всякие другие расходы и получается ЧП.

    вопрос: если ябеда 2019 примерно равна ябеде 2020 (уже после выплаты штрафа) — то что за такие расходы уменьшили ЧП на 2 ярда??

    (б) допустим, штраф вычитается из ЧП (а на ябеду не влияет).
    тогда уменьшение ЧП на 2 ярда штрафа — логично объяснимо,

    но тогда вопрос:
    выручка +15% (+2 ярда: 13 → 15), но ябеда такая же. что происходит?? с/с продукции — вроде такая же, выручка +2 ярда, а ябеда = неизменна.

    Сулла, так вы отчет почитайте:
    1. Обесценение нефинансовых активов +$ 332 млн разницы против 2019
    2. Социальные расходы +$ 275 млн (не знаю, засунули ли их в EBITDA)
    3. Износ и амортизация +$ 110 млн
    4. Финансовые расходы +$ 573 млн
    5. Курсовые разницы +1 728 млн
    6. Налог на прибыль -613 млн

    Dmitrii Borisenkov,


    поподробнее про курсовые разницы:
    1728 млн — это долларов?

    1,7 ярда долларов (!!) — на курсовых разницах??

    Сулла,

    Положительные/(отрицательные) курсовые разницы, нетто
    2020: (1 034)
    2019: 694

    Ну да, разница 1,7 ярда долларов. Почему пока не разобрался (я еще только прочитал отчет).
  11. Логотип ГМК Норникель
    знатокам учета вопрос на сообразительность:
    почему уменьшилась ЧП на 2 ярда (по сравнению с 2019) ?

    (а) допустим, штраф вычитается из ябеды 2020
    тогда ябеда 2020 до штрафа 9,5,
    ябеда после штрафа 7,5,
    дальше вычитаются всякие другие расходы и получается ЧП.

    вопрос: если ябеда 2019 примерно равна ябеде 2020 (уже после выплаты штрафа) — то что за такие расходы уменьшили ЧП на 2 ярда??

    (б) допустим, штраф вычитается из ЧП (а на ябеду не влияет).
    тогда уменьшение ЧП на 2 ярда штрафа — логично объяснимо,

    но тогда вопрос:
    выручка +15% (+2 ярда: 13 → 15), но ябеда такая же. что происходит?? с/с продукции — вроде такая же, выручка +2 ярда, а ябеда = неизменна.

    Сулла, так вы отчет почитайте:
    1. Обесценение нефинансовых активов +$ 332 млн разницы против 2019
    2. Социальные расходы +$ 275 млн (не знаю, засунули ли их в EBITDA)
    3. Износ и амортизация +$ 110 млн
    4. Финансовые расходы +$ 573 млн
    5. Курсовые разницы +1 728 млн
    6. Налог на прибыль -613 млн
  12. Логотип ГМК Норникель
    Сулла, а раньше что-то обосновывали? Белоусов вроде тоже особо не чесался с этим. Что изменилось? Захотят сделают и х13 и х100. Будут искать те коэффициенты, которые не убьют бизнесы, бизнесы будут вопить, что они умирают по каждому поводу.
    Но дело в том, что в отношении «инвест климата» эта история разве что подтверждает гипотезу, которая и так уже была 100500 раз подтверждена (т.е. с точки зрения той же теоремы Байеса, очередное подтверждение мало что дает). У Белоусова тоже было обоснование, что деньги нужны. Это универсальное обоснование в нашей стране, и государство будет брать налоги так как может.
    Т.е. я бы смотрел на текущую историю как на потенциальние -36 ярдов в год из кармана акционеров и все. Да, завтра могут придти и взять еще, но это вроде бы не новость.

    Dmitrii Borisenkov, они не понимают, что это все в итоге приведет к тому, что вернется ситуация 90-х, когда народ получив хоть какие-то деньги бежал в обменник. У меня есть несколько знакомых, которые до сих пор хомячат излишки в валюту на просадках бакса и кстати ощущают себя неплохо. Ну не на «Сохраняй» или какой «Не вдупляй» нести Грефу. И еще это приедет к тому, что на наш фр будут эпизодически заходить только краткосрочные западные спекулянты — как в этом году в марте взяли гамак по 18-19, а в мае продали по 22-23 и свалили. Никаких долгосрочных инвесторов тут не будет ни в одной бумаге. В плане дивов будут интересны только госкомпании с долей госудраства процентов 90, хотя пример того же втб показывает, что если тупни у руля — поулчишь дулю вместо дивов.

    Пилат, не уверен. Почему тогда этого еще не произошло? В конце-концов, случился дефицит бюджета — решили повысить НДПИ. Вроде бы понятно. Законы у нас в ведомстве государства и переигрывать они их могут сколько хотят. Но вот стоит ли ожидать что это будет происходить постоянно и будет кардинально влиять на бизнес? Я лично не уверен.
    Это риски, которые были в нашей стране и раньше. Эти риски во многом уже в котировках, мне кажется. Ну материализовался риск на 7% EBITDA у ГМК… Вернее пока это просто статья в СМИ, но давайте предположим что материализовался. Это что-то сильно меняет в плане инвестирования в компанию? Или у основных конкурентов по палладию с бизнесом в Южной Африке меньше рисков?
    У конкурентов зато материализовался риск под название локдаун, а ГМК в корону как работал как прежде, ну вот выплатили сотрудникам компенсацию разве. И что вам больше нравится?
  13. Логотип ГМК Норникель
    Сулла, а раньше что-то обосновывали? Белоусов вроде тоже особо не чесался с этим. Что изменилось? Захотят сделают и х13 и х100. Будут искать те коэффициенты, которые не убьют бизнесы, бизнесы будут вопить, что они умирают по каждому поводу.
    Но дело в том, что в отношении «инвест климата» эта история разве что подтверждает гипотезу, которая и так уже была 100500 раз подтверждена (т.е. с точки зрения той же теоремы Байеса, очередное подтверждение мало что дает). У Белоусова тоже было обоснование, что деньги нужны. Это универсальное обоснование в нашей стране, и государство будет брать налоги так как может.
    Т.е. я бы смотрел на текущую историю как на потенциальние -36 ярдов в год из кармана акционеров и все. Да, завтра могут придти и взять еще, но это вроде бы не новость.
  14. Логотип ГМК Норникель
    Если верить Коммерсанту и использовать коэффициент 3.5, то я насчитал примерно 36 млрд руб повышение НДПИ с ГМК. Вроде бы не слишком страшно.
  15. Логотип ГМК Норникель
    Что-то меня удивляет 13% удорожание стоимости труда в долларах при падении курса рубля… А численность сотрудников ГМК нигде не публикует?
  16. Логотип Северсталь
    Коллеги, а кто может пояснить сокращение основных средств компании на $759 млн?
  17. Логотип ГМК Норникель

    Dmitrii Borisenkov, фьючерс палладия как раз демонтирует историческую бэквордацию в 9,3%, спекулянты отказываются верить в цену палладия 2500.

    Auximen, я бы сказал, что это либо слабый аргумент в пользу палладия (большинство часто ошибается, особенно на финансовых рынках), либо это вообще можно проигнорировать. Мало ли кто во что верит.
    Особенно это аргумент в пользу палладия, если, как вы говорите, большой капитал движет котировками. Но я не силен во фьючерсах, так что могу нести чушь.

    Dmitrii Borisenkov, Очень интересный месячный график Палладия, сейчас самая большая свеча с 2016 года, обычно такие бывают когда финал движения в одну сторону и разворот в противоположную, на графике цены на Газ в ноябре 2018 года который я выложил выше, виден сильный задерг вверх и после этого цена на газ начала падать сильно и через 8 месяцев оказалась на многолетнем минимуме.

    Ожидаю сильного падения цен на Палладий из за распрадажи запасов Палладиевого фонда, и вместе с ценой на Палладий упадут акции Норникеля до 12000-14000

    ( Палладиевый фонд Норникеля Global Palladium Fund создан «Норникелем» в 2016 году им владеет Норникель, Интеррос, Роман Абрамович и несколько зарубежных банков) Этот фонд покупает палладий у Норникеля из существующих запасов и других производителей и держателей палладия в том числе Центробанка, на фоне ожиданий дальнейшего дефицита, создаёт временный искусственный дефицит. Потом продадут запасы палладия и сильно обрушат цены на него.


    ❗Урок истории.

    (С начала 1999 года до середины 2001 года Россия сократила продажи из своих запасов палладия на Запад. В конце 2000 года распространились слухи о том, что РФ полностью остановит экспорт, и палладий взлетел до рекордных максимумов свыше $ 1100 долларов за унцию. Золото тогда стоило порядка $ 250 за унцию.
    Поведение американского автопроизводителя Ford усугубило тогда скачок цен, поскольку компания купила тогда металл на несколько лет вперёд. А РФ затем начала потихоньку продавать палладий по максимальным ценам, а уже в середине 2001 года выбросила большой объём палладия на открытый рынок, и его цена покатилась по параболе вниз. Этот урок тогда усвоили все потребители металла. Поэтому в он торговался очень скромно – на уровнях около $ 600.)

    Hedge_Fund, странно, в РБК наоборот считают, что чем ниже запасы тем меньше эти неиспользованные излишки будут давить на цену.

    «Поскольку «Норникель» занимает около 40% рынка палладия в мире, показатель уровня запасов служит ценовым индикатором для инвесторов: чем ниже запасы, тем меньше давление на цену металла. Global Palladium Fund создан «Норникелем» в 2016 году для приобретения палладия из запасов Центробанка.»

    Подробнее на РБК:
    www.rbc.ru/business/21/08/2019/5d5d24d99a794718b8d31e09

    ZaPutinNet, спасибо за статью. Т.е. если верить Сергею Малышеву, будем иметь 100 тыс. унций в фонде. Т.е. ситуацию с дефицитом это сильно не исправит, но дает шанс на дополнительные продажи в 2020.
  18. Логотип ГМК Норникель

    Dmitrii Borisenkov, фьючерс палладия как раз демонтирует историческую бэквордацию в 9,3%, спекулянты отказываются верить в цену палладия 2500.

    Auximen, я бы сказал, что это либо слабый аргумент в пользу палладия (большинство часто ошибается, особенно на финансовых рынках), либо это вообще можно проигнорировать. Мало ли кто во что верит.
    Особенно это аргумент в пользу палладия, если, как вы говорите, большой капитал движет котировками. Но я не силен во фьючерсах, так что могу нести чушь.

    Dmitrii Borisenkov, Очень интересный месячный график Палладия, сейчас самая большая свеча с 2016 года, обычно такие бывают когда финал движения в одну сторону и разворот в противоположную, на графике цены на Газ в ноябре 2018 года который я выложил выше, виден сильный задерг вверх и после этого цена на газ начала падать сильно и через 8 месяцев оказалась на многолетнем минимуме.

    Ожидаю сильного падения цен на Палладий из за распрадажи запасов Палладиевого фонда, и вместе с ценой на Палладий упадут акции Норникеля до 12000-14000

    ( Палладиевый фонд Норникеля Global Palladium Fund создан «Норникелем» в 2016 году им владеет Норникель, Интеррос, Роман Абрамович и несколько зарубежных банков) Этот фонд покупает палладий у Норникеля из существующих запасов и других производителей и держателей палладия в том числе Центробанка, на фоне ожиданий дальнейшего дефицита, создаёт временный искусственный дефицит. Потом продадут запасы палладия и сильно обрушат цены на него.


    ❗Урок истории.

    (С начала 1999 года до середины 2001 года Россия сократила продажи из своих запасов палладия на Запад. В конце 2000 года распространились слухи о том, что РФ полностью остановит экспорт, и палладий взлетел до рекордных максимумов свыше $ 1100 долларов за унцию. Золото тогда стоило порядка $ 250 за унцию.
    Поведение американского автопроизводителя Ford усугубило тогда скачок цен, поскольку компания купила тогда металл на несколько лет вперёд. А РФ затем начала потихоньку продавать палладий по максимальным ценам, а уже в середине 2001 года выбросила большой объём палладия на открытый рынок, и его цена покатилась по параболе вниз. Этот урок тогда усвоили все потребители металла. Поэтому в он торговался очень скромно – на уровнях около $ 600.)

    Hedge_Fund, я не верю в математику, за которой не стоит физика. Поэтому я игнорирую ТА. Человек отлично умеет находить паттерны даже там, где их нет. Иногда паттерны которые он находит работают совершенно случайно. В этом проблема.
    Единственное применение того, о чем вы говорите на мой взгляд — стресс теста портфеля (и при этом не нужно воспринимать такое падение как максимально возможное — может и больше быть). Т.е. какая доля палладия / Норинкеля должна быть, что если вдруг материализуется риск, что бы остаться в игре и с нормальной психикой.
    Ок, предположим есть паттерн. С чего вдруг он повторится? Т.е. какова физика процесса. Кто игроки?
    Вообще я заметил, что в северном полушарии к декабрю становится значительно холоднее, чем в июле. Поэтому палладий непременно упадет. Чем вам не паттерн?
    А про палладиевый фонд из которого и так уже продавали судя по материалам в интернете, у меня к вам простой вопрос: сколько там палладия?
  19. Логотип ГМК Норникель

    Dmitrii Borisenkov, фьючерс палладия как раз демонтирует историческую бэквордацию в 9,3%, спекулянты отказываются верить в цену палладия 2500.

    Auximen, я бы сказал, что это либо слабый аргумент в пользу палладия (большинство часто ошибается, особенно на финансовых рынках), либо это вообще можно проигнорировать. Мало ли кто во что верит.
    Особенно это аргумент в пользу палладия, если, как вы говорите, большой капитал движет котировками. Но я не силен во фьючерсах, так что могу нести чушь.
  20. Логотип ГМК Норникель

    Dmitrii Borisenkov, просто пролистайте форум на два месяца назад и перечитайте сообщения, посвященные никелю. Где все эти люди, которые два месяца назад маниакально рассказывали о дефиците никеля и предсказывали цену 20-25-30?

    Auximen, ну я же не по смартлабу искал мнения по палладию. Здесь, увы, очень редко что-либо аргументируют. При этом «пузырь» это не аргумент, т.к. про любой график, хоть про температуру воздуха в мае можно сказать, что пузырь, пока не придет июнь. Я допускаю, что все есть перепечатывание из одного источника (хорошо бы конечно детектор плагиата запустить). И я допускаю, что какой-то капитал, который закупился давно хочет, что бы я тарил у него палладий. Проблема с этим утверждением, что про температуру в мае можно сказать то же самое. Что кто-то в январе купил на нее фьючерс и сейчас хочет зафикситься об меня.
    А теперь вопрос, что делает теорию про то, что котировками палладия манипулирует большой капитал фальсифицируемой? Т.е. какой предсказательной силой она обладает? Или эта теория принципиально неотличима в опыте от того, что бы принять дефицит за чистую монету (во всяком случае до тех пор пока «пузырь» не сдуется)?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: