Вообще хочу заметить, что закуп был в 12-17 числах прошлого месяца и выкупали до 188. Сейчас появилась возможность еще раз купить. Возможно по этой причине пиковый объем продаж уперся в 190.60
Gleb, где ты объемы смотришь?
ответы на форуме
Сбербанк направит на дивиденды не менее 50% чистой прибыли.
Это по проекту бюджета, который в пятницу приняли и отправили в чтение.
www.interfax.ru/business/631171
Gleb, меня терзают смутные сомнения). Прям все говорит о том, что нужно срочно скупать акции…
Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга
Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.
Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.
Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».
Auximen, СМИ читать вредно, как человек не очень отдаленный от банк сектора, скажу то о чем говорят топы между собой… санкции будут против двух банков, один известен второй на выбор из трех. Сбера там нет.
Gleb, ВТБ, ВЭБ, «Открытие», «Промсвязьбанк»?
Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга
Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.
Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.
Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».
Auximen, СМИ читать вредно, как человек не очень отдаленный от банк сектора, скажу то о чем говорят топы между собой… санкции будут против двух банков, один известен второй на выбор из трех. Сбера там нет.
Gleb, санкции на долговой рынок, по-вашему, Сбербанк как крупнейшего держателя долговых бумаг РФ не заденет? Санкции в принципе повышают страновую премию за риск. Никто не гарантирует инвестору, который рассматривает возможность долгосрочных инвестиций в российский рынок, что завтра под санкции не попадёт Сбербанк или ОФЗ. Казалось бы, ситуация с Русалом, которая обрушила рынок, наглядно продемонстрировала санкционный эффект. Хотя где Русал, а где Сбербанк.
Картинка всем — на подумать, когда такой объем входит, ну и когда по вашему он собирается выходить)))
Gleb, подумала… а когда по-вашему?
Надо сегодня выше 200р закрываться, тогда будут хорошие шансы на дальнейший рост.
андрей самойлов, выше 202 если быть совсем точным.
Gleb, Я не против, 202 оч хорошо было бы.
А ЛЧИ-сты то не на шутку шортят Сбер, думается в Пн пойдем мять 206+)))))
Gleb, они его вторую неделю шортят как зомби, все никак точку входа не нащупают)Ранее Минфин США сообщил о нецелесообразности введения санкций в отношении госдолга
Я фигею с журналистов, умеют перевирать. Помощник (!) министра финансов США заявил для подкомитета Палаты представителей Конгресса по денежно-кредитной политике, что полностью изолировать Россиию, как это было сделано с Ираном и КНДР, не представляется возможным, потому что российская экономика значительно сильнее интегрирована в мировую экономику, нежели у названных стран. О госдолге не было ни слова. При этом, на каждом из трёх слушаний подкомитета присутствующие единогласно выступили за введение санкций в отношении новых выпусков госдолга, сказав, что это не затронет интересы США и партнёров США. Плюс не стоит забывать о противостоянии администрации Трампа и Конгресса США, мнение помощника министра — это мнение, но Конгресс, судя по слушаниям, открыто… Трампа и его администрацию и настроен значительно более агрессивно в отношении России, нежели администрация Трампа. Поэтому новость ничуть не уменьшает риск введения санкций на новый госдолг, разве что делает отсрочку в связи с возможными очередными каникулами Палаты представителей. В то же время Сенат может рассмотреть законопроекты в октябре, там никаких каникул нет.
Auximen, вы это к чему? Сбер не на этом в коррекцию ушёл.
Gleb, к тому, что угроза введения значительных в т.ч. для Сбербанка санкций как была, так и остаётся. В этих условиях какого-то существенного притока средств на рынок России не будет. Читаю СМИ, второй день пишут чуть ли не «США заявили о том, что санкций в отношении России не будет».ИДЕАЛЬНЫЙ МОМЕНТ КУПИТЬ ГАЗ НА ВСЕ ПЛЕЧИ.
Gleb, плечи-то, выдержат?
Был бы признателен, если бы объяснили как повышение ставок фрс Америки повлияет на мировую экономику (финансовый сектор) и на российскую в частности
Сергей Мелихов,
Все просто, каждое повышение ставки фрс удорожает стоимость заимствования денег для инвесторов, и наоборот, увеличивает в будущем доходность финансового сектора. Но, это вообщем. Поскольку с американской экономикой все очень хорошо и пузырь на рынке пока не собирается лопаться, инвесторы продолжают вкладываться в рискованные активы даже с увеличением ставки фрс.
Петр Варламов, тут хотел бы заметить, влияет не сама ставка (т.к. изменяеться очень слабо, шаг 0,25-0,4%), а спекуляции вокруг нее. Основной фактор влияющий на мир экономику — это количество USD в ее системе, т.к. все расчеты ведутся в тех самых USD. Весь этот год ФРС изымает долларовую ликвидность с рынка, что приводит к распродажам на EM рынках и перетоку высвободившихся USD в развитые рынки.
Gleb, QE в евро, юане и йене влияет не в меньшей степени, в т.ч. и реинвестирование погпшающизся выпусков
Nikita Medvedev, конечно влияет, но на данный момент в меньшей степени. Сейчас на международном рынке один гегемон это доллар.
Gleb, это так кажется, просто баксы уходят из остального мира в США совместно с повышением ставки, а в остальных валютах такого нет… но если сравнить доллар vs остальные валюты, то баланс не в пользу бакса, да и размер экономики США далеко не 50% мировой уже давно…
Nikita Medvedev, если сравнить объем международных расчетов в разных валютах, то получится следующая картинка:
Gleb, международная (как и внутренняя) торговля это одна из составляющих ввп, но далеко не основная… поэтому оценка влияния доллара одной сферой экономики очень однобоко…
Nikita Medvedev, Я вас понимаю, я лишь хотел обозначить тот момент, что альтернативе доллара пока попросту нет и к сожалению, доллар за последние 10 лет, делает все, чтобы так дальше оставалась.
Gleb, более того, так и будет ещё 20 лет, поэтому про серьезную девальвацию и уж тем более смерть доллара можно забыть, поэтому и многократный рост золота не светит…Был бы признателен, если бы объяснили как повышение ставок фрс Америки повлияет на мировую экономику (финансовый сектор) и на российскую в частности
Сергей Мелихов,
Все просто, каждое повышение ставки фрс удорожает стоимость заимствования денег для инвесторов, и наоборот, увеличивает в будущем доходность финансового сектора. Но, это вообщем. Поскольку с американской экономикой все очень хорошо и пузырь на рынке пока не собирается лопаться, инвесторы продолжают вкладываться в рискованные активы даже с увеличением ставки фрс.
Петр Варламов, тут хотел бы заметить, влияет не сама ставка (т.к. изменяеться очень слабо, шаг 0,25-0,4%), а спекуляции вокруг нее. Основной фактор влияющий на мир экономику — это количество USD в ее системе, т.к. все расчеты ведутся в тех самых USD. Весь этот год ФРС изымает долларовую ликвидность с рынка, что приводит к распродажам на EM рынках и перетоку высвободившихся USD в развитые рынки.
Gleb, QE в евро, юане и йене влияет не в меньшей степени, в т.ч. и реинвестирование погпшающизся выпусков
Nikita Medvedev, конечно влияет, но на данный момент в меньшей степени. Сейчас на международном рынке один гегемон это доллар.
Gleb, это так кажется, просто баксы уходят из остального мира в США совместно с повышением ставки, а в остальных валютах такого нет… но если сравнить доллар vs остальные валюты, то баланс не в пользу бакса, да и размер экономики США далеко не 50% мировой уже давно…
Nikita Medvedev, если сравнить объем международных расчетов в разных валютах, то получится следующая картинка:
Gleb, международная (как и внутренняя) торговля это одна из составляющих ввп, но далеко не основная… поэтому оценка влияния доллара одной сферой экономики очень однобоко…-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
