Вспомнилась одна интересная история. Давным-давно я работал с инвестором, у которого была идея фикс для получения большой доходности (желательно 100%+), найти с десяток супер трейдеров и диверсифицироваться между ними. В какой-то момент я стал его консультантом, который помогал делать отбор. Затем я даже сделал видео, где рассказал про этот кейс подробнее. Забегая вперед, скажу, что найти таких умельцев не получилось (что я изначально и предполагал, т.к. ожидания по доходности неадекватно высокие).

Так вот, имея завышенные ожидания, ему (а затем и нам), часто попадались фрики. Один из таких фриков был трейдер, который выставил следующие условия — мы платим ему процент с прибыли со всех закрытых в плюс сделок. Что тут такого, спросите вы? Да дело в том, что платить он просил не с прироста баланса, что является обычной практикой, а с закрытых в плюс сделок. И? Шутка ситуации в том, что убыточных сделок у него не было по одной простой причине — он не ставил стопов. В итоге если закрыл в плюс, получай комисс, если нет, то будет болтаться пока не сольет весь капитал. 

1. Федеральная резервная система единогласно проголосовала за паузу, сохранив процентные ставки на прежнем уровне. Однако, по прогнозам Пауэлла, в этом году, вероятно, потребуется дальнейшее повышение ставок. 

2. Была опубликована обновленная точечная диаграмма ФРС, в которой члены ФРС прогнозируют более высокие пиковые ставки по сравнению с предыдущим мартовским прогнозом. Медиана прогноза пиковых ставок теперь составляет 5,6%, и почти все члены ФРС согласны с необходимостью дальнейшего повышения ставок. 

3. ФРС по-прежнему стремится к 2% инфляции 

4. Полный эффект от повышения ставок еще не отразился на экономике.

5. Рынок труда остается слишком сильным, несмотря на некоторые признаки прогресса. 

6. ФРС не знает, насколько ужесточатся условия (в связи с недавними проблемами банковского сектора), и будет по-прежнему зависеть от данных. 

7. Замедление роста экономики необходимо для снижения инфляции  

8. Базовая инфляция PCE (предпочтительный показатель инфляции ФРС) не демонстрирует значительного прогресса. 

Morgan Stanley буквально сегодня выпустил отчет по потребителям, где одним из опросов были главные беспокойства людей с разным уровнем дохода. Так вот, ТОП три страха людей с доходом 150к+ в год — это геополитика, внутренняя политика и результаты инвестиций. 

В целом все логично, ведь все эти три пункта взаимосвязаны. О чем беспокоятся богачи?) Все верно, только лишь о своем богатстве) Ну а если без шуток, то с ростом дохода базовые проблемы а-ля медицина, дом и траты на поддержания уровня жизни, уходят на второй план. Ведь эти вопросы попросту закрыты, и если ты тратишь на них 1-10% от своего дохода, то разница на пару процентов никак не скажется на общей картине.

Что интересно, что именно средний класс больше всего беспокоится по поводу инфляции. Это люди с доходом 75-100к в год. Хотя казалось бы, больше всего инфляция бьет по низшим слоям с точки зрения дохода. Но нет. Этот класс людей с доходом до 25к в год больше всего беспокоится о медицине, которую он, к сожалению, позволить себе не может. 

Интересную статистику хочу я вам показать, друзья. Как мы привыкли измерять рецессию? Сокращением ВВП два квартала подряд. Но это уже было в прошлом году, хотя нам сказали, что это вовсе не рецессия, и это типа не считается (да-да, так оказывается можно).

Но есть, на мой взгляд, более ощутимый показатель рецессии — это реальный доход страны. В целом ВВП такая эфемерная штука, а вот изменение способности потреблять, очень даже реальное. Так вот, этот параметр сейчас показывает сокращение, и по истории подобные падения в 100% случаев обозначали рецессию.  

Так если рецессия уже была, то какой тренд ждать рынкам?) Подписывайтесь на мой телеграм канал, там много всего интересного и полезного по рынкам