Давайте просуммируем и попробуем понять, что мы имеем после заседания феда:

— Первое и самое важное, что по мнению Пауэлла, инфляция если не побеждена, то траектория на снижение никуда не делась, а значит путь на снижение ставки также остался прежним

— Экономика сильна и признаков рецессии у нас нет

— Изменения в политике никак не повлияют на действия ФРС (что очень спорно)

Несмотря на все это вероятность того, что ставка в декабре останется без изменений выросла с 10% до 30%+. Но весь вопрос в том, что будет дальше, а именно в 25 году.

Судя по выступлению Пауэлла, мы можем ожидать продолжение тренда ФРС на снижение плоть до 3%+-. Но рынок сейчас считает иначе, и прайсит инфляционное давление Трампа, где терминальная ставка будет в районе 4% или слегка ниже. Разница огромна. 

Что делать? Стоит ли держать лонги и на каких рынках? Об этом обо всем будем говорить с вами завтра в 18:00МСК на бесплатном мастер-классе. Доступ бесплатный будет тут

Рынок, а точнее финансовую систему, легче всего представить как систему связывающихся сосудов, где ликвидность (liquid — жидкость/жидкий, прим.), в нашем случае деньги, перетекает между сосудами. Если где-то убыло, то значит где-то прибыло.

И вот что интересно. В связи с ростом процентных ставок был накачан чрезмерной ликвидностью денежный рынок, рынок коротких долгов. Ведь и правда, зачем там акции, крипта, и другие инвестиции, если стабильно без риска можно получать 5% в год. Еще раз — без риска! 

Инвесторы, годы находившиеся под репрессиями капитала со стороны ЦБ, не поверив своему “щастью”, начали использовать момент, чтобы разместить туда свой капитал. И если посмотреть на график динамики этого рынка, то мы видим рекордный прирост за последнее время.

Но что если эта сказка закончится, и скорее всего вопрос не если, а когда, с учетом накопленных долгов в системе, куда потечет этот капитал? Правильно, в рисковые активы в поисках этой самой положительной доходности. 

Это очень интересно, ведь отчасти этот процесс вообще не связан с проблемами в экономики, а основан на психологии рыночных участников (к слову, вчера на трансляции я это уже объяснял).

Начнем с того, почему же фед снижает ставку. ФРС снижает ставку для того, чтобы помочь тормозящейся экономике. Но в чем же тут проблема для рынка? А проблема в том, что в финальной фазе цикла роста ставок фед уже не повышает ставку, а делает “вербальные интервенции”, где Пауэлл (или другой чэйрмэн) с покерфэйс игнорирует любые проблемы в системе, говоря о том, что все хорошо и мы продолжаем ужесточать и бороться с перегревом в экономике. 

Так вот, когда мистер покерфэйс вдруг осознает, что проблемы реальные и “переобувается в прыжке”, рынок считывает этот посыл как “приплыли” и начинает сокращаться риски (Risk OFF). 

К чему это приводит? Это приводит к тому, что цены на рисковые активы снижаются, снижается стоимость залогового обеспечения по многим кредитам. Банки и другие кредиторы начинают закладывать эти риски для новых кредитов поднимая и так высокие ставки для бизнеса. На валютном рынке растет волатильность, растет стоимость хеджа и нежелание бизнеса брать новые валютные риски. Что вкупе приводит к снижению бизнес активности.