похоже лишь Value понял...
Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации
— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???
— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????
Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария
как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции
ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))
Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!
ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры