комментарии Михаил Новокрещёнов на форуме

Михаил Новокрещёнов,

Solidcore Resources plc входит в Топ 10 мировых добытчиков серебра и золота.

Компания ссылается на компетенцию совет...

Джельсомино, хороший анализ. Что из него следует: 1) возможно компания нарушила законодательство Казахстана в части принятия решения о делистинге (их корпоративные события не отслеживал, будем считать, что нарушила); 2) Мосбиржа не проверила законность данного действия по казахским законам (при допущении, что нарушение было); 3) появляются основания для обжалования делистинга. И вот тут надо понимать возможные варианты действий: 1) обратиться в Мосбиржу с указанием выявленного нарушения, чтобы она приостановила делистинг; 2) обратиться к казахскому эмитенту, чтобы они приостановили делистинг в связи с нарушениями (все это при условии, что требования законодательства казахстана действительно были нарушены). Пока никакого публичных действий об этом не видно и не слышно, т.е. чтобы ситуацию изменить нужны возражения акционеров Polymetal в публичном и правовом поле, если молчать, то ничего не измениться. Из общественных организаций, которые занимаются защитой прав миноритариев мне известна только Ассоциация владельцев облигаций. Я бы порекомендовал с этим запросом к ним обратиться, они могут проанализировать с юридической точки зрения все и грамотно оформить запросы к регулятору и эмитенту.

Михаил Новокрещёнов,

А законы правила Мосбиржи о тоже не применимы к «иностранцу» при делистинге тут в РФ ?
А закон об МФЦА Казахстана и о...

Джельсомино, очень неконкретное заявление. Можно конкретнее?

Михаил Новокрещёнов,

Можно поинтересоваться откуда это следует ?)

Джельсомино, эммм… я же кажется описал всю логику рассуждений, из неё конечный вывод и следует. Как пример — расписки Globaltrans (иностранный эмитент) при делистнинге сейчас тоже будут выкупать не в соответствии с законодательством РФ. Должны брать среднюю цену за пол года +20%, они насколько я помню взяли среднюю +10%. Имеют право, поскольку российские законы для иностранного эмитента необязательны.

Вообще мне мне немного непонятно, а зачем вообще кто-то эти акции оставлял на ММВБ, когда весь год шел их обмен на акции казахского эмитента?

При уходе с биржи эмитент должен объявить оферту (выкуп). В данном случае её нет, а сам SR говорил, что перевод в Казахстан добровольный. От...

Жан Ли, здесь есть нюанс — требование о выкупе диктуется российским законодательством, а нынешний Polymetal, это уже казахская организация, они не обязаны соблюдать требование о выкупе при делистинге

Михаил Новокрещёнов, миноритарии могут сохранить свои доли, если подадут на выкуп по преимущественному праву. Вот только оплачивать дополнит...

octoeye, я тоже написал обращение в ЦБ

Palmer_smartlabru, Я считаю эти допки пирамидой (денег от допки приходит больше, чем прибыль компании существенно больше). Занимательный фак...

Виктор, тут надо понимать критерии эоп.эмиссии, скорее всего она назначается в случае роста показателей бизнеса (выручки, продаж и т.п.), а не в случае роста цены акций. Если так, то эти критерии объективные. Пусть только прозрачно эмиссию проведут и предоставят миноритариям право участвовать в этой эмиссии на общих правах, чтобы они могли сохранять свои доли.

Михаил Новокрещёнов, по большому счету мне всё равно, как они технически оформят свою инновацию с ежегодными допками. И в целом, я эту идею ...

Palmer_smartlabru, вы опять не вникли в суть проблемы. Идея доп.эмиссии для поощрения ключевых сотрудников сама по себе неплохая, но это обычно делают через опционы для данных сотрудников (выполнили план по увеличению бизнеса- получили пакет акций в вие премии), и эти премиальные пакеты акций формируются либо из пакета мажоритарного акционера или через покупку акций самой компанией на бирже или через доп.эмиссию при это происходит выкуп это пакета за деньги. А тут пакет доп.акций сформировали, никаких денег за него не заплатили и ещё неизвестно кому они в итоге достанутся. Как пример возможного злоупотребления — выводили мажоритарные акционера компанию на IPO, выделил часть своих акций во фрифлоат и продали их в рынок по цене размещения. Продали допустим 10% от акций (и на эту проценты уменьшили свою долю владения). А теперь за эти бесплатные деньги сформировали доп.акции и распространили сами себе — обратно увеличили свою долю в компании, а у миноритарных акционеров долю относительно общего количества уменьшилась. Теперь понимаете по какой причине ЦБ эту эмиссию приостановил? Очень непрозрачная схема с возможным злоупотреблением правами мажоритариев в ущерб миноритариев.

Михаил Новокрещёнов, любое ПО — это «деньги из воздуха», которым дышали программисты, создавшие его. Офис, табуретка, стол, компьютер, и даж...

Palmer_smartlabru, вы не поняли — дело не в том, чего стоит ПО, дело в том, что это ПО уже было на балансе дочки Позитива, они просто хотят сменить номинального владельца внутри своей холдинговой структуры и эту внутрихолдинговую передачу прав (по сути перекладывание из одного кармана в другой) представить как покупку новых акций из доп.эмиссии, при этом еще и стоимость этих прав вдруг для сделки покупки стала намного больше чем до этого была отражена в бухгалтерских балансах (как раз достаточно для размера доп.эмиссии). Вот почему это деньги из воздуха.

Позитив. POSI. Инвест суббота.💡Компания максимально открыта, IR директор (Юрий Мариничев) участвует везде, где только можно участвовать: Pu...

30-летний пенсионер, ещё бы у них не было проблем с эмиссией. Это как надо относиться к миноритариям, чтобы попытаться провернуть оплату выпускаемых новых акций правами на свое же ПО, которыми якобы расплатится с Позитивом его же собственная дочка. Деньги из воздуха! Ассоциация инвесторов «АВО» даже выпустила типовую форму обращения в ЦБ для розничных инвесторов, чтобы увеличить общественное давление на ЦБ, дабы он прекратил такие креативные подходы к доп.эмиссии.

Доброго дня.
Господа. Прошу вас ответить мне на два вопроса.
1) В каком конечном депозитарий хранилась с конца марта 2022 г. до 14.06.2024...

Safran, по поводу второго вопроса — какие акции подлежат обмену, а какие нет подробно прописано в условиях обмена Яндекса. Без каких-либо штрафов (1 к 1) подлежат акции Яндекса, которые учитывались в депозитариях ММВБ и СПБ. По поводу акций yndx@us — если вы их покупали на российских биржах (с таким тикером эта акция торговалась на СПБ в долларах, еще был кейс, когда в результате некорректно реализованного переезда акций из ВТБ в Альфу купленные на ММВБ акции яндекса были переведены в депозитарий СПБ и стали учитываться как yndx@us, Альфа обещала сделать обратный перевод этих акций в депозитарий ММВБ, но не успели — сами попали под санкции и далее к брокерам эти акции переводились уже как yndx@us через СПБ), то эти акции также вам сконвертируют в российский Яндекс 1 к 1.

Михаил Новокрещёнов,
Я с вами соглашусь, похоже на игру наперсточников: кручу — верчу, запутать хочу ""...
Лично я сразу отказался от вне би...

Дмитрий, схема не теневая. Все оформление в полном соответствии с законодательством РФ через заключение сделки на внебиржевом рынке. Юридически там все абсолютно чисто, риски в том, что прибыли может не оказаться )

Редомициляция Яндекса Учавствовать или нет? (Совет)Трейдеры и инвесторы, привет!

Хочу получить ваш совет. Безусловно решение и риски беру н...

Не тинькофф, ваш советник брокера забыл вам сообщить, что с этого года вы при покупке таких акций с дисконтом с внешнего контура автоматически попадаете на налог (точно не помню как он называется, суть в том, что вы сразу же с момента покупки будете должны заплатить налог то ли с общей цены покупки, то ли с разницы между ценой покупки и ценой акции в российском контуре). Следующий момент — ходит мнение, что при конвертации акций нынешнего Яндекса в российский, когда он переедет, у владельцев акций, которые были куплены за рубежом будет менее выгодный коэффициент конвертации, чем у владельцев акций, купленных в российском контуре, точно никто не знает условия конвертации, но слух ходит. Брокер похоже предлагает вам продать акции сразу же после покупки, не дожидаясь редомицилляции, но тут вопрос — а вы успеете их продать? И кому и где вы их будете продавать? Их вам скорее всего начислят на внебиржевой счет, и там они и будут числиться. Кто у вас их будет покупать по 3400, если инорезы предлагают по 1900? Вот такие вот вопросы и риски.

Михаил Новокрещёнов, в Тинькофф пока ничего не поступило

telectron, тоже Тинек, сегодня пришли купоны, тело облигаций пока не пришло

Кто-нибудь получил средства от погашения veb-23? Эмитент объявил, что 21.11.23 все выплатил в депозитарий veb.ru/press-tsentr/57318/

да, 17 фстэк попутал не открывая, моя ошибка. Но он касается исключительно ГИС, т.е. государственных информационный услуг — это госуслуги, г...

Daemon, опять нет. ГИС — это системы, создаваемые на основании нормативно-правовых актов (точное определение приведено в ФЗ-149). Т.е. любая система, о создании которой был выпущен либо федеральный закон, либо указ президента, либо ведомственный приказ какого-нибудь министра (в том числе регионального). Таких систем много, из тех, которые присутствуют в каждом регионе — это например социальный реестр населения. Таких систем много, да не каждая система в госучреждении является ГИС, но в каждом есть хотя бы одна, поэтому рынок для Astra в перспективе очень большой.

Михаил Новокрещёнов, операционная система не является средством защиты информации, учите матчасть. фстэк 17 это про криптопро, випнеты, стер...

Daemon, у меня бизнес ИБ, это я вам могу матчасть по этому направлению читать. Встроенные в ОС средства аутентификации и разграничения доступа являются средствами защиты, кроме того у ФСТЭК есть отдельный руководящий документ — профили защиты для ОС. Именно сертифицированные ОС могут применяться в ГИС согласно приказа ФСТЭК 17 для реализации мер защиты ИАФ, УПД, РСБ и др. Раньше, когда не было сертифицированных ОС для реализации этих мер применялись отдельные решения — СЗИ от НСД типа Secret Net или Dallas Lock, но с выходом сертифицированных ОС типа Astra и уходе от Windows потребность в них отпала.
А про КриптоПро, VipNet и S-Terra вообще другие руководящие документы, регуляцией использования средств криптографической защиты информации у нас занимается ФСБ.
Так что садись — два!!!

Михаил Новокрещёнов, да цена сейчас упадет, как раз все мелкие инвесторы сейчас все эти штуки сольют.Заморозили просто наши деньги и все на ...

Евгений Галеев, вы не поняли мою мысль. Как вы думаете в каком случае ценой легче манипулировать, когда 100 тыс инвесторов каждый с 1 акцией или когда 1 инвестор со 100 тыс акциями?

Михаил Новокрещёнов,
Не обижайтесь, но вы наивны до безобразия. С такими моральными ориентирами, вы долго на мамба не протянете

KrumBumBes, не обижаюсь, уже 3-й год живу на доходы с биржи )

На самом деле считаю, что сделали всё правильно с удовлетворением заявок — предпочтение мелким заявкам, позволило увеличить количество инвесторов и крупным спекулянтам по сути не предоставили возможность много заработать и сильно манипулировать ценой.