Мне вот интересно, с юридической стороны, насколько корректно, что некоторые брокеры не выходят на исполнение контракта и принудительно закрывают позиции клиентов? Например, если взять спецификацию фьючерсных контрактов на акции российских эмитентов, то там четко указаны правила исполнения. Да, там нет указания кто скрывается под личиной Продавца и Покупателя — посредник или физлицо, то есть формально, раз мы торгуем через посредника, то посредник может сам установить свои внутренние правила. Но ведь при выплате дивидендов, или при выплате купонов, или при погашении облигации брокер не закрывает открытые позиции принудительно перед самим событием. Почему это происходит на срочном рынке? В чем сложность автоматического исполнения контракта согласно спецификации? Мне еще более менее понятно, если надо подавать поручение в опционах на исполнение, так как опцион — это право, а не обязательство, плюс формально опцион может быть исполнен в любой день (американский). Да и то, чтобы обеспечить комфорт клиенту, брокер мог бы ввести правило в регламенте автоматически исполнять опцион в деньгах при экспирации, если от клиента не поступила заявка на исполнение.

( Читать дальше )