комментарии nsk54 на форуме

Банк России проанализировал структуру активов физических лиц на брокерских счетах, а также состав клиентов брокеров по гендеру и возрасту, сообщается на сайте регулятора.

Анализ данных проведен на основе статистики от крупнейших банков и брокеров.

По данным Центробанка, на конец третьего квартала 2020 года клиентами брокеров было 7,6 млн человек. Около 70% являются мужчинами, на которых приходится порядка 75% активов. Общая сумма средств физлиц на брокерских счетах составила 6,7 трлн руб.

Возраст большинства клиентов (41,2%) на брокерском обслуживании — 30-40 лет, в то же время основной объем активов (более 50%) сосредоточен среди клиентов 40-60 лет. На инвесторов-физлиц от 20 до 30 лет приходится 25% от общего числа клиентов на брокерском обслуживании, на людей старше 50 — свыше 10%.

Также сообщается, что активы более чем на 75% брокерских счетов в России не превышают 10 тыс. руб. В совокупности на них приходится примерно 0,02% активов физлиц на брокерском обслуживании.

«активы более чем на 75% брокерских счетов в России не превышают 10 тыс. руб» — вот она, ужасная толпа ;)

Geist, не Ссыте! Мы (толпа) расчухаем))))

Geist, Уважаемый… Сдаётся мне, что здесь Поле не паханное (тренды от истхаев)....
Кста!
Вот прям щя вложуся… В Лонг)))
Во фьючах… Скрин чуть позже…


*остаток свободных средств
Ужас, нах)))

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, Ну так допка была и грубо говоря, сегодня там 70 это как 140 ранее, если смотреть не цену акции а именно капитализацию. Хз что будет дальше, но пока это игнорируют.

Alchemist01, а мы уже тут много раз обсуждали, всякая классика про капитализацию уже становится анахронизмом. А уж в спекуляциях она вообще особо смысла не имеет, а у меня именно спекуляция.

Geist, «Проруби»?))))
Или я не угадал!))))

Geist, на СовВласть, значит, хватило материала, а на графики Сбера нет?))))
Просто вслух сказано о чём думаю…

САМОЕ моё Большое Желание — Честно! Чтобы, как, в той самой Америке, наших Подозреваемых (задержанных) начали переодевать в Оранжевую Робу!
А не эти костюмчики от " Версачей с Гуччами" ....
А, то, в капюшончике… Газеткою прикрылся....
Скоро! На всех прилавках!))))
В натуре задолбали!

Ждём Амеров?))))

Geist, кстати, о Посте про «Советскую Власть». Из комментариев (из Верхушки Айсберга комментов) я обнаружил несколько, для себя, Новых слов русского языка, за что премного благодарен!)))))
Круть…

Теоретически выкладку сделать можно.

nsk54, на мой взгляд нельзя, там слишком много неизвестных, а нужно опираться хотя бы на что-то. Сбер между 2011 и 2015-м — унылое болото, а потом Греф выкатил инвесторам предложение + показатели, и он стал переписывать хаи 2 года подряд.

Geist, хм…

Geist, Уважаемый, доброго времени суток!
Ознакомился с Вашим Титаническим Трудом (на сугубо мой взгляд) smart-lab.ru/mobile/topic/554191/
и, спустя 12 часиков (после ознакомления и окончания трудовой недели) возник вполне себе такой резонный вопрос: " А не делали-ли Вы, часом, аналитическую раскладку поведения акций Сбера от одного истхая до другого?
Ну, типа, через какой промежуток времени Сбер перекрывает истхай? ".
Теоретически выкладку сделать можно. Вопрос: " А Вы её, выкладку (раскладку поведения), часом, не делали? ".
Или, если есть, какие-либо мысли Ваши, по этому вопросу, можно в Студию?

Описанная Пелевиным Царь-химера ГРУ походу сработала. И даже активация была, как предсказал — в твиттере.

Geist, доброго!
Вчера рифмы были… Это был экспромт?
Поразительное чувствование русского языка...
Жуткий стишок получился...
Атмосферный)))) Класс…

nsk54, спасибо ;) Экспромт, ага, но это же римейк, с римейками проще. Я ими иногда балуюсь, когда скучно, самый лучший по мне получился Ванька по Чехову. smart-lab.ru/blog/fun/504694.php

Geist, )))) это про «ейною харей мне в морду тыкал»?
Оставлю на десерт! А то последний сон пропадёт…
Завтра ознакомлюсь...
Благодарю-с....
Всем удачи!

Описанная Пелевиным Царь-химера ГРУ походу сработала. И даже активация была, как предсказал — в твиттере.

Geist, доброго!
Вчера рифмы были… Это был экспромт?
Поразительное чувствование русского языка...
Жуткий стишок получился...
Атмосферный)))) Класс…

По-ходу была высадка «транзитных пассажиров»

Приперлись опять заливать с 16, как и вчера. Ну поглядим, чего родят.

Geist, по всем фронтам...

Стратегам пламенный!

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там не демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real,
Молодец. Тут есть ребята с опытом. Но насколько я понял, мне было бы ближе Сбер (Газпром, ННикель), исходя из тех бумаг, за которыми посматриваю. + Нефть — все-таки не чужой инструмент и летает отлично. Но кто-то страшные деньги поднимает на серебре и долларе...

Broncos, да мне бы таблички для начала настроить
Но вообще уже чувствую подвох — не успел начать, уже -69р

any_to_real,
Я эти таблички уже месяц-полтора как собираю. Близок к финалу )))
Тут вроде и людей неудобно беспокоить такой ерундой, и им иногда и невдомек зачем то или другое, потому что оно уже стало привычным )) А Адвокат он вообще минимум параметров использует (как торгует — непонятно). Кажется у него три кнопки: Нефть пойдет вниз, Нефть пойдет вверх и Вывод денежных средств
Но, если нужно, в общем, помогу чем смогу. Если хочешь через личку.
Для меня главное было понять какие столбцы нужны в табличках и какие таблички ))

Broncos, четыре входа сегодня в ришку у меня было. 3140 пунктов сумма движения за эти четыре входа. Убыточных сделок не было. Позиции закрыты на сейчас. К нефти не прикасался.)

Advocate,
Ну, молоток! Ты меня по-прежнему ж от ришки отговариваешь — там же какой-то мятущийся кукл полный неадекват, так? )) И вообще, дорогой у него ГО.
-
Я тут продолжаю агрегировать мега-знания. Есть мнение, что что бы меня хватило больше, чем на полдня на срочке, мне надо крутить как максимум не более, чем половиной имеющегося лимита. Это с учетом всех докидок, пирамидингов, усреднений и т.д. Как на твой взгляд — это норм? Или сгущают краски?

Broncos, я говорил про си

Advocate,
Си — это ж рупь.
Т.е. Ри — ОК? И, пожалуйста, коммент про мой риск-мани-экстра-менеджмент.

Broncos, ты считал сколько «плечей» в Si? Ни у одного инструмента на рос. рынке такого соотношения нет))))
Да и самый оборотистый инстрУмент… И ГО «копейки»…

Добрый вечер всем
Новости из осиного гнезда демократии) НЬЮ-ЙОРК, 11 января. /ТАСС/. Нью-Йоркская ассоциацией юристов намерена провести разбирательство, чтобы установить, следует ли исключить из ее рядов Рудольфа Джулиани, который является личным адвокатом действующего президента США Дональда Трампа. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном в понедельник.

Alchemist01,
Да они там вообще охренели. Они Трампа не пускают на его собственные гольф-поля. В т.ч. в Шотландии… М-да, укатывают, так укатывают…

Broncos, Ну надо думать. Там многие страху натерпелись в момент штурма, мстят

Alchemist01, насколько я понял ситуацию, Трампу могут «пришить» дело о финансировании экстремизма...
Откуда взялись те люди? На многих одинаковая одежда с символикой… Всплывёт, что кто из протестантов получил бабки за участие (а такое не исключено) вот тогда и восторжествует Демократия…

Geist, че то вспомнилось.
Был в Питере, в командировке, ну и понадобился инет. Дело было в 2006-м… Нашел такое заведение… Где именно не помню, где-то в районе Невского от Московского жд вокзала, в сторону Адмиралтейской)))

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate,

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, «Смотри! Бодрится сука!» © сказал ветеринар, глядя на препарируемого…

А кроме Сбера никто расти не хочет, я смотрю

Advocate, почему? мыло, новотек, тгк, система… дальше не смотрел.

Wal72, ну, меня на ТГК и Систему все таки не хватает… Металлургия кончилась, нефтянка встала на месте, ГМК отлетел, РТС ка тоже торчит на месте

Advocate,
Да ГМК вообще наркоша какой-то. Все его металлы не то что в красном — в бордовом! А он после +6% накануне еще сделал днем +2.5!!! это как??????

Broncos, это к Потанину, не ко мне)

Advocate, Я думаю, он тоже не очень в курсе )))

Broncos, не, он в курсе всего.
За шпицрутенами, что тебе Гайст прописал приезжай ко мне, чтобы ты себя не жалел, я всыплю

Advocate, Я пока не очень понимаю, что такое шпицрутены, но пытаюсь уловить значение семантически. И мне кажется надо быть очень хладнокровным и почти циничным человеком, чтобы еще вызываться их всыпАть

Broncos, розги, поди?

nsk54, розгами обычно всыпливает 1 человек, он быстро устает и наказание теряет эффективность. А шпицрутены — это когда наказуемый идет через строй, а его фигачат.

Geist, там шомполами фигачили, Бронкосу тоже ими надо))

Advocate, ну это по сути одно и тоже, просто шомпол может быть металлическим, а он вылез из УДС 0.3, поэтому я смягчил наказание ;)

Geist, за удс 0.3 надо всыпать)

Advocate, надо уточнить, если он еще и зашортил с утра, тогда шомполами! ;)

Geist,
Не, не, не шортил. Но когда увидел ред колор, обрадовался, что вовремя перенесу деньги на срочку )) Радовался примерно час )) А потом… пришли эти ребята… со шприцами и шпирцпункенами…

Broncos, я уж сам стал уставать, у меня плечам-то 2 месяца уже. Но что делать, надо терпеть, пока везут.

Geist,
с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Broncos, ну как же не могу, открой график за 09.04.2018 и взгляни на него, открытие 255, лой дня 205, закрытие 213. А я тот день в лонге встретил. Ну и я же не робот, у меня психика есть ;)

Geist,
Значит, где-то ошибся тогда, так? Не должен был пересиживать такой откат? Хотя, понятно, на все размашистые варианты сценариев не пропишешь…

Broncos, это форс-мажор был, испуг кого-то крупного по поводу возможных санкций на конкретно сбер. Вот он бросил в рынок свои лонги и труба, отвесно вниз на -20%, а на плечах это -60%. Такое редко бывает, конечно, но я же к твоей цитате, в том смысле, что зарекаться никогда нельзя.

с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Я ничего не пересиживал тогда, все зарезал, но итог был минусовый, естественно.

Geist,
Не, ну форс-мажор — это отдельная история. Никто не застрахован, конечно. Ну, а стопы в той ситуации у тебя стояли или ты руками крылся?

Broncos, так ведь нет разницы отдельная или нет, если по результату депозит могут убить одним днем ;) Частично стопы, частично руками.

Geist, Это да. Понятно. Тут все жестко в этом смысле. Разовая история может сразу все финализировать.

Broncos, угу. Да дело даже не только в этом, это постоянная борьба с самим собой. Ну вот смотри, я допустим выдержал рост и у меня +30% (а для большого депозита это приличный годовой результат), но не закрыл и забрали назад. С одной стороны, у меня депозит на месте и бумажная прибыль в голове отделена, т.е. я понимаю, что хоть и упустил +30%, ничего на самом деле не потерял. С другой — все время понимаешь, что сделал большую ошибку и впереди тебя ждут шпицрутены ;) Вот от этого всего и устаешь, от раскачки этой.

Geist,
Да. Это я понимаю. И на большом депозите мне было бы все равно сложнее также хладнокровно измерять все в %, а не в абсолютных цифрах, как на небольшом. Упустить 30% там и там — это все-таки две большие разницы. Хотя, наверное, это по смыслу неправильно.

Broncos, по смыслу неправильно, но абсолютная цифра — это действительно дополнительный головняк на большом депозите. Т.е. помимо понятия «бумажного профита» придется еще учиться абстрагироваться и от абсолютной цифры. Ну, а самый ужоснах — это когда абсолютная цифра уже большая и %% тоже, но ты при этом понимаешь головой, что есть преобладающие шансы, что она станет больше или даже намного больше, а рыночек при этом начинает проседать против тебя. Я такое пережил летом 2009, и это было нелегко.

Geist, плюсик за «ужоснах»!
Блин, всегда интересно читать про твой опыт!

nsk54,
Согласен. Это просто высшего качества худлит, так еще и с практической основой! Если бы Гайст решил бы написать книгу со своими трейд-стратегиями и разбавил бы ее забавными диалогами и юмором — это был бы бестселлер.

Broncos, но, судя по всему, История его конёк… Там, че-то, ну Очень всё сурьёзно…