Впервые главным источником энергии в Германии стал природный газ
Природный газ впервые занял первое место в энергобалансе Германии, следует из данных, опубликованных Рабочей группой по энергетическим отчетам ФРГ (AGEB) по итогам первого полугодия. Его доля достигла 30,6%.
Потребление первичной энергии за шесть месяцев 2021-го составило 6191 петаджоуль, что на 4,3% больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Потребление природного газа выросло на 15,6% г/г из-за низкой температуры зимой, а также снижения выработки электроэнергии ветряными станциями.
На втором месте в энергобалансе — нефть и нефтепродукты (28,6%), на третьем — ВИЭ (16,8%). Затем следуют бурый (8,4%) и каменный уголь (8,2%), а также атомная энергия (6%).
Русский, Понятно, почему они за зелёный водород «топят». Больше 50% зависимость от нефти и газа. К 2050 году сделают — деваться некуда.
khornickjaadle, таки откуда брать зелёный водород? То есть крутить ветряки, чтобы выработать электричество, чтобы сделать водород электролизом, чтобы сжечь его на электростанции? зачем отращивать такую бороду? тем более водород можно из газа получать дешевле, такой водород называют голубым.
а к 2050 году-то, там и посмотрим, хотя бы в 35-40-ом, на каком этапе будет энергопереход
Центурио́н, Переведут промышленность на водород где можно, ХКХ, транспорт. Будут импортировать тоже его. Нефть заменят, наверное. Программа у них есть, деньги выделяются. В 2019 году приняли.
khornickjaadle, «деньги выделяются» а Вы представляете, КАКИЕ это должны быть деньги? Они будут изменяться триллионами евро. Даже такая мощная экономика, как ЕС, запросто может на этом пупок надорвать. К тому же нет никаких гарантий, что водородная энергетика вообще когда-нибудь станет конкурентоспособной по отношению к традиционной.
Юрий Екимов, Перечитал ещё раз тезисы этой программы. Так нефть и газ остаются в энергобалансе. Зачем он нужен тогда этот переход на водород, непонятно.
khornickjaadle, Цель не экономическая: удушение своего геополитического противника. То есть нас. Например, военные расходы тоже экономического смысла не имеют. Однако же их производят. Так и здесь.
Юрий Екимов, Да, к 2050 году хотят обнулить выбросы (читай не нужны нам будут ваши нефть и газ). А пока будут покупать ископаемое топливо. По цене хотят сравнять стоимость водорода и метана к 2050 году. Не, ну они круто хотят избавиться от нефти и газа — электромобили и водород. С двух фронтов, так сказать.
Уважаемый khornickjaadle,
Ребята не цыте...
На водороде уже летали пассажирские дирижабли...
Один пожар — и больше нет пассажирских дирижаблей.
Так же и при использовании зелёного водорода...
Пара солидных хлопков и сразу вспомнят про грязный уголь, а не то что про более чистый газ!
С электромобилями несколько сложнее, но для их работы нужно электричество,
а значит без газа дело не обойдётся!!!
ОчПассивный инвестор, Так самолёты и сейчас падают на керосине. В Гинденбурге утечка была, что неудивительно при таком огромном объёме дирижабля. Тем более налетал он много часов, где-то повреждение обшивки получил. И попал в грозу. Видел как взрывался самолёт и на керосине… Там вроде опасность есть, когда при электролизе получаться будут водород и кислород…
khornickjaadle,
При электролизе взрывы экологичнее, вода образуется.