Ну тут же мыслями делятся? Наверное, для спекулятивных действий хорошая сейчас бумага.
У меня просто психотип долгосрочного инвестора, мне как-то стрёмно такое покупать
Alise, я например исходя из долгосрока зашёл в бумагу. Смотрел отчётность, рейтинги, проспект. Когда бумага припала — докупил ещё. До сих пор не вижу фундаментальных причин для того, чтобы считать облиги дэни спекулятивными. Весь негатив, который на них выливали — либо выдумки, домыслы, либо абсолютно не критичен для самого бизнеса.
Раньше думал, что кто то из крупных инвесторов свои налоги через их бумаги оптимизировал, после того как увидел 490 тыс заявок на оферту поменял мнение. Склоняюсь, что у кого то из инвесторов фин проблемы и он вынужден сливать бумаги. Вспоминаю эмиссию — дэни сначала только 500 лимонов размещал, но потом неожиданно до миллиарда увеличил выпуск. Может был какой то инвестор, который на 13,5% купон прибежал под земные деньги, а сейчас с него потребовали их и он вынужден продавать в рынок. Объёмом и давит бумагу. Надеюсь 4 оферты на 400 лимонов собъют этот навес с рынка и цены восстановятся. Я часть на оферту подам, но часть все таки сохраню в портфеле, как бумагу с высокой доходностью и без налога.
Beaver02rus, отрицаете очевидное: бумага спекулятивная по факту, негатив был документированный и дело ведь не в критичности, а в доверии. Вы соседу алкашу в долг не дадите, не потому что он завтра помрет, а потому что не доверяете наверное?!
А надежды на позитивный исход есть — согласен.
romirez, негатив всегда есть и должен быть, без этого развития нет. Если один позитив льют — наоборот повод задуматься о достоверности инфы (всем любителям лизинговых ВДО на заметку). Вопрос во влиянии этого негатива на способность компании платить по долгам. По дэни ничего фундаментального не было. На этом, а также на том, что компанию проверили аудиторы, рейтинговое агентство, правительственные органы (в т.ч. ФСБ как один из регуляторов сферы телекома) и основывается моё доверие.