Убытки- это конечно, плохо. Однако все эти жуткие факты стали известны лишь после того, как бумага сходила на 87 и некоторые воблы решили провести своё мини- расследование
Если бы цена была 98, никто бы так глубоко копать не стал.
Страшно подумать, что скрывается за другими, менее изученными эмитентами
lizardking0808,
А можно поподробнее, что за убытки и что за жуткие факты, здесь на форуме об этом ни слова.
Игорь Козолуп, smart-lab.ru/blog/580118.php
lizardking0808, Все перечисленные там факты мне известны (как и большинству присутствующих на форуме) и лично я не вижу в них ничего «жуткого». Большинство венчурных стартапов именно так и привлекают финансирование — через оценку потенциала бизнеса, в отсутствие материальных активов и зачастую с убыточным финансовым результатом. Самое главное, что все перечисленные там факты не влияют на финансовые результаты Дэни Ком никак (кроме потенциальных тёрок с Ростелекомом, но поскольку они не единственный MVNO на сетях Теле2, маловероятно, что Ростелеком попросит на выход только их, и ещё более мало вероятно, что попросит на выход всех). Про убытки компании в блоге ни слова нет. Откуда инфа про убытки? Из последней отчетности они не просматриваются.
Игорь Козолуп, епст, так это венчурный стартап? А я думал облигационный займ!
Терки с Ростелекомом это дело прошлое, хотя и уголовное.) Почитайте отчет, убытки от опциона, сомнительные сделки по оценке рейтингово агенства. Интрига, расследования, скандалы — все что нужно для финансового рынка. А в принципе, никто же не запрещает Вам покупать. Двигайте против рынка. Удачи!!!
romirez, Отчет читал. Как я понял:
— у Дэни Колл был опцион на покупку доли в 24% Аделар Трэйдинг за около 795 млн. руб.
— в дальнейшем (при исполнении сделки?) стоимость опциона пересчитали по номинальной стоимости доли — $2,4 тыс.
— разница между первоначально принятой к учету стоимостью опциона и стоимостью опциона по номинальной стоимости доли в Аделар Трейдинг и составила этот убыток.
Почему он первоначально оценивался по фактической цене, почему потом по номинальной, мне не ясно. Вот этот вопрос нужно задавать в интервью с Дэни Колл.
Возможно дело именно в «нетипичной и сложно структурированной сделке по приобретению Adelar Trading Corp», когда сам Аделар был приобретен по номиналу, а остальные платежи пошли за счет активов самого Аделара? (зачет заработанной до даты приобретения бизнеса прибыли и зачет выданных займов, как написано в отчете Эксперт РА).