Несмотря на то, что 2018 год был лучшим годом в истории Monster Beverage Corp. с точки зрения доходов и выручки, акции MNST стали другой историей. Цена акций достигла рекордного максимума в 70,22 доллара за акцию в январе 2018 года, но в итоге закрылась на уровне 49,22 доллара в декабре. Снижение почти на 30%. Очевидно, что улучшение результатов бизнеса не всегда приводит к повышению цен на акции. Однако вчера акции MNST закрылись на уровне $ 60,60 за акцию, прибавив d 2019 году более 23%. Означает ли это, что пришло время снова покупать Monster Beverage? Давайте применим принцип Волн Эллиотта и посмотрим, сможем ли мы ответить на этот вопрос.
На 4-часовом графике видно, как акции двигались с максимума 70,22 долл. в январе 2018 года. Первое, что привлекает наше внимание, — это пятиволновой импульс до 47,61 долл. в мае. Он помечен как 1-2-3-4-5 в волне (A) и означает, что следующее трехволновое восстановление до $ 66.40 — волна (B). Если этот подсчет верен, медвежий 5-3 волновой цикл завершен. Согласно теории, теперь мы можем ожидать еще одну ногу вниз в волне ©, цели которой находятся ниже дна волны (A). $ 45 за акцию выглядит как разумная цель для медведей. К сожалению для быков, пока акции торгуются ниже $ 66.40, можно ожидать распродажи на 25%. Акции MNST могут скоро стереть весь рост 2019 года, и даже больше.

перевод отсюда

Мировой долг поднялся на 50% после финансового кризиса около 10 лет назад.

Тем не менее, S&P Global Ratings говорит, что следующий финансовый кризис не будет представлять такой же уровень системного риска по сравнению с десятилетием назад.

Вот выдержка из статьи CNBC от 12 марта:

Глобальный долг подскочил после финансового кризиса, хотя одно рейтинговое агентство считает, что оно представляет значительно меньшую опасность, чем в прошлый раз.

Согласно данным S&P Global Ratings [12 марта], корпоративная, государственная задолженность и задолженность домашних хозяйств по состоянию на июнь 2018 года выросли до 178 триллионов долларов, что на 50 процентов больше, чем десять лет назад. Расширение было особенно острым на правительственном уровне, который составлял 62,4 триллиона долларов, что на 77 процентов выше, чем до начала государственного заимствования.

«Глобальный долг сегодня, безусловно, выше и рискованнее, чем десять лет назад, когда домохозяйства, корпорации и правительства наращивают задолженность», — говорится в заявлении кредитного аналитикаS &P Global Ratings. «Хотя очередной кредитный спад может быть неизбежным, мы не считаем, что он будет таким же плохим, как мировой финансовый кризис 2008-2009 годов».

( Читать дальше )

Поскольку стоимость обслуживания долговых обязательств США растёт, неортодоксальная экономическая теория набирает последователей.

Администрация президента Трампа опубликовала запрос бюджета на 2020 год на этой неделе, предлагая значительные сокращения государственных расходов в таких областях, как окружающая среда и образование, и в то же время увеличивая расходы на оборону. Сокращения вряд ли будут приняты Конгрессом, и поэтому документ на самом деле не более, чем заявление о намерениях. В этой связи сокращение гигантского дефицита бюджета США является первоочередной задачей, поскольку в бюджетном запросе отмечается, что государственный долг, составляющий в настоящее время более 22 000 000 000 000 долларов США (22 трлн), остается серьезной угрозой для экономического и социального процветания Америки. Все администрации заговаривают зубы о дефиците, но никто из них на самом деле ничего не делает. В результате финансовая ситуация в США в настоящее время достигает кризисных уровней.

( Читать дальше )

Типичный образ действий инвесторов по сравнению с опытным эллиоттчиком
Большинству инвесторов трудно сопротивляться советам по фондовому рынку — скажем, нашептатанным им на ухо на соседской кухне или во время «счастливого часа» в баре.

Действительно, у большинства инвесторов есть подозрение, что другие знают о рынке больше, чем они.

Как заметил классический теоретик волн Эллиотта,

Большинство инвесторов не обладают обширными знаниями или опытом в области инвестирования, поэтому они обращаются к другим за указаниями. Они смотрят на ленту и смотрят, в каком направлении движутся цены, читают газеты, слушают финансовое телевидение и ходят на коктейльные вечеринки и разговаривают со своими соседями — что угодно, кроме формулирования собственных личных исследований, образования и убеждений. Они получают свое мнение или его отсутствие от других.

Причина, по которой работает Волновой Принцип, заключается в том, что он отражает это стремление к толпе. Видите ли, одни и те же модели «поведения толпы» повторялись на протяжении всей истории фондового рынка. Такое повторение делает фондовый рынок вероятностно предсказуемым.

Наши эксперты по волнам Эллиотта имеют многолетний опыт наблюдения этих паттернов, а также полагаются на множество других технических индикаторов.

Но это не значит, что анализ рынка — это «пустячное дело».

Давайте вернемся к этому классическому теоретику:

Есть много важных нюансов в анализе рынка, и распознать их непросто. Определенные меры оптимизма и пессимизма достигают новых крайностей в «тесте» максимума или минимума, который эллиоттчики называют «волной второй». Это самые сильные сигналы, которые вы можете получить. Дивергенции в momentum всегда происходят на вершинах, но не все дивергенции означают, что рынок находится на вершине. Неудачные стандартные паттерны, такие как «прорывы» линии тренда и «голова и плечи», являются более сильными индикаторами, чем когда они нормально разрешаются. Гэпы неоценимы для прогнозирования движений. Рынок — интересное место. Вы должны смотреть на него долгое время, чтобы научиться некоторым из этих вещей.

И действительно, наши аналитики наблюдают за рынком долгое время — четыре десятилетия, если быть точным.

И в течение этих долгих лет наш рыночный подход резко контрастировал с типичным подходом инвесторов «следовать за толпой». Мы изучаем поведение толпы, но остаемся независимыми от нее.

Одним из факторов анализа рынка, упомянутых Теоретиком, является momentum — и сейчас мы очень внимательно следим за этим важным индикатором.

USDJPY находился в режиме восстановления после «flash crash» 3 января. В тот день пара упала до 104,82, но медведи не смогли сохранить свой импульс. Рынок достиг 112,14 5 марта, сделав ралли более 730 пунктов. Конечно, собрать все это было бы чистой удачей. Кроме того, после такой жестокой распродажи вокруг вряд ли найдутся быки. Однако, как только дно было на месте, появился способ отыграть примерно половину скачка до 112,14. Следующий график Волн Эллиотта был разослан нашим подписчикам 14 января, когда USDJPY все еще колебалась около 108.50. Он показывает, что немного терпения и способность идентифицировать ключевой уровень могут компенсировать низкий уровень точности, допустимый рынком.
Выводы из 4-часового графика USDJPY были бы невозможны без недельных и дневных графиков пары, которые также включены в наш премиальный анализ.

USDJPY в контексте волн Эллиотта

На этом графике показан простой зигзаг a-b-c в положении волны (a), где волна «b» была треугольником. Это означало, что падение к 104.82 было двойным зигзагом в волне (b). Итак, из этого следует, что вместо того, чтобы быть чрезмерно медвежьими, пришло время пойти на противоположный подход и больше доверять быкам. Пока USDJPY торговался выше 104,82, быки оставалис бы у руля в волне © вверх. Это была вся информация, которую мы могли извлечь из 4-часового графика USDJPY. К счастью, этого было достаточно. К 21 января пара уже приближалась к 109.80.

( Читать дальше )

Япония является важной азиатской юрисдикцией, где регулирование рынка биткоина и криптовалют в их более широком понимании считается одним из примеров для подражания для остального сообщества. Страна восходящего солнца, если вспомнить, первой начала рассматривать биткоин в рамках монетарного законодательства и сформулировала четкий регламент работы криптовалютных бирж.

Также важно отметить, что японская иена, по состоянию на 14 марта 2019 года (по данным Coinhills) лидирует в мировом объеме торгов биткоином с показателем более чем в 45%. На втором месте — доллар США (около 44%), на третьем месте — бразильский реал (3%), рядом расположилась корейская вона (2,79%). Замыкающая первую пятерку единая европейская валюта (евро) набрала всего 1,7%.

( Читать дальше )