Корзин Помойкович, 1) тем кому сегодня сегодня рассказали красивую сказку, а потом сообщили о дивах. а именно тем кто покупал сегодня на дол...
Anton Palyhc,
1) тем кому сегодня сегодня рассказали красивую сказку, а потом сообщили о дивах. а именно тем кто покупал сегодня на долгосрок
==Допустим. Но это не куклы же? И они сегодня увидели, как красива сказка. С чего им дальше-то покупать?
2) упасть не дали в хлам потому, что еще раздать надо не мало по верхам
==Тогда смысл как раз тащить цену вверх, чтобы создать иллюзию привлекательности, чтобы облегчить себе продажу и сократить её срок. Зачем себя лишать дополнительной прибыли?
3) будут раздовать те кто тащили со 170
==С этими вообще всё понятно. Не факт, что они вообще ещё здесь. На 220 можно было начать откидываться
5) те кто будут покупать будут покупать еще неделю, так как дадут дивы
==Допустим, они выкупят это всё. А дальше? Шортить на чужие (те, кто продал) перед отсечкой не будут же. Не самоубийцы. Как бы всё равно не очень понимаю, почему лить будут до отсечки. Переливать из кармана в карман — да. Вниз-то они как дадут, если интерес будет к бумаге?
6) все эти люди куклы
==Пункт 1 говорит о том, что это не куклы, т.к. куклы в сказки не верят, а только их используют
И пункт №4 остался без ответа) Нужно экономическое обоснование продажи в убыток. Неужели ради самого процесса?