комментарии Корзин Помойкович на форуме

Корзин Помойкович, я пока в золотодобытчиков не хочу влезать, разве что в Полюс и то чуть чуть и по вкусной цене…

Само собой их время прид...

Сергей Хорошавин, По вкусной было 5000р.) Сейчас уже поздно. Там бумажка какая-то была по поводу того, что добытчикам можно до 25 тонн золотишка экспортировать. Или что-то того. Отсюда и рост. Или государство выкупает. В общем, вряд ли обратно вернётся. С 15000р. свалилось же на 5. До 7-8 точно должно отрасти. НО ЭТО НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ, А ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!!)

Корзин Помойкович, я его выше 5000 не планировал, так что у меня на него вопрос даже не вставал…

Сергей Хорошавин, Ну, так-то можно было бы (в моём случае) в 3 раза больше получить, чем на данный момент в ММК. Он всё ещё вверх прёт, как чокнутый)

Корзин Помойкович, а чего удивляться — главная задача рачительных инвесторов в подобные времена — закупиться на лоях, а если не успел — врем...

Сергей Хорошавин, На Полюс посмотрите. За неск дней +1000. А ведь хотел его прикупить. Испугался, что развод)

Вышел на 28,96(+25% от цены входа). Буду караулить момент для перезахода в металлурги, на каких уровнях — пока не определился.

TRAKTOR, Вот это может быть и не очень хорошая идея. Я на прошлой неделе тоже вышел, а через несколько дней еле-еле заскочил обратно почти по той же цене. Я еще пока посижу. Мне кажется, что до 30 ещё есть время. Если повезёт, то и до 35. А вот дальше очень сложно, мне кажется. Но это мои личные соображения. Опять кто-нибудь что-нибудь может написать в любую минуту. Пейсателей сейчас, как грязи)

Корзин Помойкович, паника говорите? на график гляньте) там резня, по объемам скоро ГП перегоним.

Sergei, Это ещё раз подтверждает мою мысль, что дикие продажные планки пугают только тех, кто их видит) Самое забавное, что когда вышел отчёт, его сначала специально сделали негативным. А через день сделали очень даже позитивным. Вчера даже аналитики всякие про это написали в новостях. Но некоторые граждане, которые, видимо, вшортили, периодически повторяют негативные мнения. Тоже способ манипулирования

Корзин Помойкович, в 10:42 разобрали махом! и еще одна висит сейчас на 28.2 на продажу + много заявок поменьше, до 10к.

Sergei, У меня стакан на 200мл всего) Это всё за пределами моей видимости. Но когда они приближаются, я их вижу. Сейчас не вижу. Заметьте, что панику они наводят только на тех, кто их видит) Это заявка на штраф:

плиты по 100к лотов разбирают за секунды)

Sergei, Вроде не разбирают. Она просто исчезает из поля зрения. Пугательная заявка какая-то

В голубых фишках это незаметно, а во втором эшелоне — да.
Последний раз кукл в ТМК махал морковкой перед носом, пока я не махнул рукой на по...

AndreyСт, Как-то раз я 5 дней бегал в ММК тремя заявками, выискивая дно. На третий день у меня зазвонил телефон и как-только я к нему повернулся, иглой одну мою заявку подхватило) Следующие 2 дня я пытался оставшимися двумя войти по этой же цене. Итог — та игла дала мне самую хорошую цену. Может ММ хотел меня одарить хорошей ценой, а я 3 дня от него бегал?))
Но этот случай был единственный. Все остальные были противоположными. Вывод: кукан выглядит как морковка только в темноте

Владимир Владимиров, ну если вы прочитаете внимательно, то я написал как и почему это работает. И особенно подчеркнул что даже понимание как...

vaskes, Цена пойдёт туда, куда нужно будет куклу, чтобы собрать максимум денег с заявок, стопов и т.д. Или по заказу рептилоидов) В отличие от нас, ММ видит вообще весь стакан. Только ходи и собирай. Я как-то одному товарищу рассказал, что меня несколько раз посещала галлюцинация, что цена специально подхватывает мою заявку для того, чтобы пойти в невыгодную мне сторону. Он надо мной смеялся. Я, конечно, понимаю, что он не конкретно за моими деньгами охотился, а собирал все хомячьи заявки, которые были выставлены примерно в тех же местах, т.к. мозги стада работают примерно одинаково. Но выглядит всё равно устрашающе, когда я её сдвигаю, а цена за мной

Корзин Помойкович, Если говорить о роботах маркетмейкера, то тут можно только гадать какие у них цели кроме очевидных. Ну самая очевидная це...

vaskes, Прошу прощения! Так сильно вчера задумался, что заснул))) Я под полным ПЭ имел вот что: в экселе такая странная формула «бумага, составляющая индекс, идёт в иц же сторону, что и индекс» вызвала бы ругань по поводу цикличности. Если бы в обратную, то я как бы ещё понял, что они хотят как-то стабилизировать его значение (правда смысл этого мне не очень понятен))) Но всё же. А тут получается, что они индексу поддают дополнительную волатильность… Ааааа, блин! Раз все роботы ориентируются на показания индекса, они, получается, централизованно добавляют волатильности всем бумагам, облегчая себе управление рынком? Так?

Корзин Помойкович, что значит невидимость для посторонних глаз? Это же все видят, да и все знают. Я вам вообще никакой тайны сейчас не откры...

vaskes, Хм… Ну, кое-какие моменты точно для меня открыли. Мне приятнее было думать, что это хаос виноват, а не я)) Получается, что система стройная, а беспорядок в неё вносят люди. Начитаются новостей, понаделают выводов всяких странных и неправильных, с зарплатами заходят в рынок, а там их уже ждут роботы… Мы в Матрице)
Но ведь есть же какие-то нестандартные ситуации, когда роботы сливают? Или это тоже умышленно делается, чтобы люди с рынка не ушли?

Корзин Помойкович, 15 сёк как индикатор того что это автоматизированная высокочастотная торговля. Т.е. это делают не люди. Это же не возможн...

vaskes, Тут слово «невозможно» подходит ко всем тайфреймам менее 5 минут)) Пока эту штуку натянешь осмысленно, да выставишь заявку без риска опечатки, пройдёт минут… несколько точно)
Кстати, если учесть, что у обычных граждан есть только минута и тик, то тут можно рассчитывать на некую невидимость для посторонних глаз. Я бы это просто не увидел никогда)
А почему выбран именно фибоначчи? Можно было выбрать какую-то более замысловатую фигуру, которую вообще бы никто никогда не распознал. Программеру же всё равно, в принципе

А почему ими выбран именно 15-секундный интервал? Или они по интервалам тоже ползают? Или они работают параллельно во всех таймфреймах, а тут просто более наглядно?

Корзин Помойкович, Ну началось. Дорогой Вася, а давай ты и всю работу за меня сделаешь. Первое что попалось, не совсем наглядно но суть демо...

vaskes, не-не-не-не-не! Работу не надо за меня работать) Премного благодарен! Что касается догадок, тот тут уже сложнее… Объёмы там какие-то нестандартные? Или дикое количество мелких заявок?

Корзин Помойкович, Вот вообще ничего такого ПЭ. А как по вашему еще роботы маркетмейкеров будут торговать свои собственные бумаги? По скольз...

vaskes, Я бы натянул, но у меня 15-секундного нет. Грааль, по ходу, мне недоступен. Рептилоиды позаботились) А можно скрин, если не трудно?

Корзин Помойкович, А вы думали я вам страшный секрет раскрыл да? Который никто не знает, а я такой разгадал и как Данко вынул сердце и всем ...

vaskes, Вообще-то, это именно так и выглядело))) Само утверждение, что индекс таскает за собой цены бумаг выглядит достаточно таинственно А если его написать так: роботы торгуют бумагами, беря за основу график индекса — это уже как бы очень даже реально. А если вдаматься, то это просто полный пэ. Просто полный)

vaskes, Я тут подумал и понял, что ничего мистического в Вашей версии нет. Но это ничуть не умаляет её ценность)) Всё очень просто: роботов пишут программеры. Им что скажут, то они и напишут. Они же программеры, а не трейдеры. Вот им сказали «бери данные с индекса», они и привязали алгоритм к графику индекса. Таким же макаром можно привязать что угодно к чему угодно. Там просто на график нужно в коде сослаться. Не удивлюсь, что таких роботов, ходящих гуськом за индексом целые кучи. И за нефтью тоже)

vaskes, Спасибо за интересную версию. Буду понаблюдать. Точнее, уже посмотрел на лучок и индекс. Чисто визуально версия вполне себе рабочая) Но в какие-то моменты лучок был зелёным, а индекс полз вниз. Учитывая то, что доля лучка самая большая, это немного странно. Но тут ещё и газик со сбером могут краснить.
По-хорошему, эксперимент надо проводить с закрытыми лишними графиками и т.д. Я как-то подвесил терминал, поставив пару десятков графиков в тик. Это я к тому, что скорость «прихода» информации в терминал тоже может влиять на визуальные впечатления, т.к. для того, чтобы «показать» минутную свечу по спекулятивной бумажке, нужно заслать в терминал все сделки за минуту. По тормозной бумаге их может быть всего несколько штук. А для расчёта индекса могут быть задействованы иные процессы, которые могут быть просто «быстрее» в плане обработки сервером и, соответственно, быстрее отображаться на экране. Просто предположение. Со стаканом могут быть свои нюансы

Корзин Помойкович, ну вы проверьте и сами себе на этот вопрос ответите. Если не очевидно спуститесь на тф ниже на s15, всем же понятно что л...

vaskes, То, что торгуют роботы, я совсем не оспариваю, а даже поддерживаю. Но, как мне кажется, чтобы точно определить причину и следствие, нужно как-то погрузиться в коды алгоритмов этих роботов. Если они берут исходные данные из индекса, то не вопрос. А если график индекса лишь отражает последствия их деятельности? Я просто не очень уверен, что глазами можно уловить это направление

Вредный инвестор, я логики в этом тексте вообще не увидел. утро втащили на 2 рубля, потратили на это гору ресурсов… ну такой себе результат,...

vaskes, А можно сказать так (это вопрос): когда идут покупки роботами, то минутка зеленеет, а когда идут продажи, то минутка краснеет?