комментарии Марвин_Инвестор на форуме

«Совет рынка» отказал «Энел Россия» в отсрочке штрафа за опоздание с вводом ВЭС

Набсовет «Совета рынка» не поддержал просьбу «Энел Рус Винд Азов» (входит в «Энел Россия») о предоставлении отсрочки расчёта и списания штрафа за опоздание с вводом в эксплуатацию ветропарка в Ростовской области, сообщил «Интерфаксу» представитель ассоциации.

«Соответственно, отсрочка расчёта и списания штрафа по ДПМ ВИЭ в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы не предоставлена», – заключил он.

В «Энел Россия» отказались от комментариев.
peretok.ru/news/engineering/23003/

Главгосэкспертиза России рассмотрела проектную документацию и результаты инженерных изысканий на проведение работ по созданию условий для безопасного движения судов к причалам АО «Новорослесэкспорт». По итогам государственной экспертизы выдано положительное заключение.
Новороссийский морской порт — один из крупнейших на Черном море и крупнейший в России — расположен на пересечении международных транспортных коридоров в незамерзающей и удобной для судоходства Новороссийской или Цемесской бухте. Проектом, одобренным экспертами Главгосэкспертизы России, предусмотрена реконструкция внутренней акватории порта для нужд перевозчика АО «Новорослесэкспорт», лесной и контейнерный терминалы которого находятся на территории комплекса.
Работы пройдут в два этапа. На первом этапе реконструируют входной рейд, разворотное место и внутренний судовой ход до торца Лесного пирса и причала №5 Новорослесэкспорта, а также углубление акватории участка до отметки минус 13,9 м. Таким образом будут обеспечены достаточная глубина для подхода к причалам и отхода от них судов длиной 300 м и шириной 48 м (причалы №№ 29, 30), длиной 230 м и шириной 32,2 м (причалы №№28 и 28А) и судов длиной 225 м и шириной 32,2 м (причалы №№2, 3 и 4).
Вторым этапом с учетом перспектив развития порта Новороссийск выполнят дноуглубление операционной акватории до отметки минус 10,2 м на подходах к причалу № 5, что позволит подходить судам длиной 169,6 м и шириной 28 м. Дноуглубительные работы будут проведены только при условии реконструкции шестого производственного района и нескольких грузовых причалов Новорослесэкспорта, которая запланирована в отдельном проекте.
Общая площадь акватории в границах проектирования составляет 29,7 Га.
Проектную документацию на проведение реконструкции подготовили в ООО «Морское строительство и технологии». Застройщик – АО «Новорослесэкспорт».

​​НМТП — идея в долгую

Компании транспортного сектора не так популярны на российском рынке. Интересной идеей по-прежнему остается Новороссийский морской торговый порт с уникальным бизнесом и перспективным направлением. Как и все компании, связанные с нефтегазовым сектором испытывает трудности в 2020 году. А какие узнаете из этой статьи.

Выручка компании за 9 месяцев упала на 27,6% до $481,5 млн. Основным направлением служат стивидорные услуги, а перевалка сырой нефти и нефтеналивных грузов занимает большую их долю. За 9 месяцев текущего года сокращение объемов грузооборота нанесло основной удар по результатам. Развитие пандемии и соглашение стран ОПЕК+ о снижении добычи нефти были основным триггером падения. 

Операционные расходы также снизились, благодаря сокращению затрат на покупку топлива для перепродажи и своих нужд. Это не помогло сохранить операционную прибыль на уровне прошлого года. Она снизилась в 2 раза по итогам 9 месяцев. А все тот же убыток от пресловутых курсовых разниц в $167,7 млн и прибыль от продажи зернового терминала обрушили чистую прибыль на 92,7% до $58,9 млн. Скорректированная на неденежные статьи прибыль сократилась не так сильно, всего на 22,8% до $226,7 млн.

Чистый долг на конец отчетного периода составил $573,8 млн, увеличившись на 48,2%. Свою лепту внесли опять же курсовые переоценки. Однако, NetDebt/EBITDA по прежнему остается низкой — 1,1x.

Выплаченные повышенные дивиденды за 2019 год, не смогли удержать котировки выше 10 рублей. Было выплачено 1,35 рублей на одну акцию. Это дало доходность в 12,7%. Повторить такой успех вряд ли получится по итогам 2020 года, но рассчитывать на 0,5-0,6 рублей все же стоит. Это ориентирует нас на 6-7% доходности. 

НМТП нельзя рассматривать, как идею, которая принесет быстрый доход. Весь 2021 год потребуется, чтобы компенсировать отставание финансовых результатов. Рост цен на нефть и восстановление деловой активности способен поддержать результаты, но процесс этот будет долгим. Тем не менее, считаю НМТП перспективной идеей и удерживаю акции в своем портфеле. Просадки ниже 8 рублей за акцию буду выкупать, а ожидание роста капитализации будет сопровождаться стабильным дивидендным потоком.

*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Мой Telegram-канал — ИнвестТема   

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Владимир Литвинов, откуда ему взяться то росту? Возможно инфраструктура и прием крупнотонажных судов что-то и поменяет, если быстрее делистинг не наступит.

URL

Акции США № Название Текущ.цена Изм, день % Кол-во Цена покупки Тек. стоим. доля,% Прибыль Изм, % X 1 БПИФ АЛЬФА_КАП ТЕХНОЛОГИИ 100 $ 1 325.0 +0.12% 200 $14.7 $265 000 100.0 $ +262 059 +8 909.77% X E

Некорректно отображается инструмент. Неверная цена бумаги. Прибыль неадекватна!

Тем кто тут про делистинг интересовался, вот размышления людей делюсь инфой:

Логика ситуации.
Free float так устроен, что если пройдет приватизация, а там будет продан пакет государства 20%, то ранее были заявления ржд, что 5.3% ржд(они сейчас под управлением Транснефти и считаются free float) тоже будет присоеденен.
После этого выкупа, миноритарии будут иметь около 5%-7%.
У НМТП есть листинг в Лондоне, но там реальный пакет в ~11% находится на дочке транснефти.
Т.е гос.компания транснефть, де факто торгуется в Лондоне но там практически нет обьемов, т.к реальный фри флоат значительно меньше.
Скоро BREXIT и правила для компаний не лондонских вряд ли изменятся, а вот те что из ес или кипра, остаются в Ес, формально нмтп может отказаться от листинга.
После приватизации и консолидации этих 11% на транснефти, пакет будет близок к 95%, технически могут обьявить squeeze out, если будет для этого политическая воля.
Де факто Транснефть владеет почти 100% и может использовать кеш-машину НМТП .
Долг сокращается, уже почти 1.
Все условия после приватизации провести делистинг и выкуп .
Цена выкупа-это вопрос, зависит от времени и гудвил нмтп.
Но миноритариев уже не много, нет смысла делать плохо. И это уже не популярно.

НМТП светит приватизация и делистинг с выкупом
Это новости еще от 2019г
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. План приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы, одобренный на заседании правительства 25 декабря, предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте», ВТБ, Новороссийском морском торговом порту (НМТП) и Росспиртпроме, говорится в сообщении Минэкономразвития.

Государство напрямую владеет 20% НМТП (еще 62% принадлежат подконтрольной государству «Транснефти») и 61% банка ВТБ. Крупнейшая российская судоходная компания «Совкомфлот» на 100% принадлежит государству.

Также в программу приватизации вошли Махачкалинский морской торговый порт, «Алмазювелирэкспорт» и Кизлярский коньячный завод.

В ходе разработки плана приватизации также рассматривалась возможность дополнить его другими крупнейшими предприятиями, отмечают в Минэкономразвития. Планируется сформировать план действий по каждой такой компании в зависимости от ее роли в экономике, а также готовности к выходу на публичный рынок. Минэкономразвития совместно с отраслевыми ведомствами подготовит его в течение первого полугодия 2020 года.

Pavel, Павел, ты это сам выдумал про делистинг с выкупом? Совкомфлоту, после недавнего IPO, тоже грозит делистинг с выкупом?

4Give, Новости про приватизацию от 2019г НМТП в составе списка активов подлежащих приватизации как и банк ВТБ кстати. Списки гос.компаний которые будут приватизированы загуглите.
Мысли о выкупе бумаг НМТП после приватизации и их делистинг крутятся в разных финансовых кругах давно. Будут подробные детали напишу.
В любом случае это не завтра.

НМТП светит приватизация и делистинг с выкупом
Это новости еще от 2019г
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. План приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы, одобренный на заседании правительства 25 декабря, предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте», ВТБ, Новороссийском морском торговом порту (НМТП) и Росспиртпроме, говорится в сообщении Минэкономразвития.

Государство напрямую владеет 20% НМТП (еще 62% принадлежат подконтрольной государству «Транснефти») и 61% банка ВТБ. Крупнейшая российская судоходная компания «Совкомфлот» на 100% принадлежит государству.

Также в программу приватизации вошли Махачкалинский морской торговый порт, «Алмазювелирэкспорт» и Кизлярский коньячный завод.

В ходе разработки плана приватизации также рассматривалась возможность дополнить его другими крупнейшими предприятиями, отмечают в Минэкономразвития. Планируется сформировать план действий по каждой такой компании в зависимости от ее роли в экономике, а также готовности к выходу на публичный рынок. Минэкономразвития совместно с отраслевыми ведомствами подготовит его в течение первого полугодия 2020 года.

Pavel, где в этой старой новости хоть слово про делистинг с выкупом?

Вася Баффет, Подразумевается по мнеию экспертов, что после приватизации будет делистинг с выкупом.

Pavel, чтоб был делистинг с выкупом необходим один собственник бумаги в 95%. Кто тут у нас таковым является?

Коммунизму быть!, Ну посмотрим, я ж ничего не утверждаю. Предопложение озвучил. Если будет приватизация то скорее всего новый собственник придумает что с нашими акциями делать.

НМТП светит приватизация и делистинг с выкупом
Это новости еще от 2019г
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. План приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы, одобренный на заседании правительства 25 декабря, предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте», ВТБ, Новороссийском морском торговом порту (НМТП) и Росспиртпроме, говорится в сообщении Минэкономразвития.

Государство напрямую владеет 20% НМТП (еще 62% принадлежат подконтрольной государству «Транснефти») и 61% банка ВТБ. Крупнейшая российская судоходная компания «Совкомфлот» на 100% принадлежит государству.

Также в программу приватизации вошли Махачкалинский морской торговый порт, «Алмазювелирэкспорт» и Кизлярский коньячный завод.

В ходе разработки плана приватизации также рассматривалась возможность дополнить его другими крупнейшими предприятиями, отмечают в Минэкономразвития. Планируется сформировать план действий по каждой такой компании в зависимости от ее роли в экономике, а также готовности к выходу на публичный рынок. Минэкономразвития совместно с отраслевыми ведомствами подготовит его в течение первого полугодия 2020 года.

Pavel, где в этой старой новости хоть слово про делистинг с выкупом?

Вася Баффет, Подразумевается по мнеию экспертов, что после приватизации будет делистинг с выкупом.

НМТП светит приватизация и делистинг с выкупом
Это новости еще от 2019г
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. План приватизации федерального имущества на 2020-2022 годы, одобренный на заседании правительства 25 декабря, предусматривает снижение доли государства в «Совкомфлоте», ВТБ, Новороссийском морском торговом порту (НМТП) и Росспиртпроме, говорится в сообщении Минэкономразвития.

Государство напрямую владеет 20% НМТП (еще 62% принадлежат подконтрольной государству «Транснефти») и 61% банка ВТБ. Крупнейшая российская судоходная компания «Совкомфлот» на 100% принадлежит государству.

Также в программу приватизации вошли Махачкалинский морской торговый порт, «Алмазювелирэкспорт» и Кизлярский коньячный завод.

В ходе разработки плана приватизации также рассматривалась возможность дополнить его другими крупнейшими предприятиями, отмечают в Минэкономразвития. Планируется сформировать план действий по каждой такой компании в зависимости от ее роли в экономике, а также готовности к выходу на публичный рынок. Минэкономразвития совместно с отраслевыми ведомствами подготовит его в течение первого полугодия 2020 года.

Новости акций: НМТП, Аптечная Сеть 36,6, Санкт-Петербургская биржа

Санкт-Петербургская биржа планирует IPO. Сегодня источник Коммерсанта сообщил, что ознакомился с новой стратегией развития группы на 2021–2023 годы. Так стало известно о планах группы вывести SPB биржу на IPO в 2022 г. с приблизительной оценкой $1 млрд. Со слов других источников, оценка в $1 млрд минимальная, звучали также $3 млрд или $5 млрд.

Если сравнить с рыночной капитализацией Московской биржи, которая составляет $4,9 млрд, то Санкт-Петербургская биржа оценена неоправданно дорого. Так, при текущей прибыли, P/E SPB биржи будет около 70х, когда P/E Московской биржи – 15х.   

Аптечная Сеть 36,6 проводит допэмиссию. Совет директоров компании определил цену акции при дополнительном размещении в размере 13,55 руб. за штуку. Текущая цена составляет 13,43 руб. Акции будут размещаться с 9 по 18 декабря 2020 г. После размещения выпуска, капитал компании увеличится на 24%.

В рамках преимущественного права для акционеров акции будут размещаться с дисконтом в 10% — по 12,20 руб. Такую схему с 10%-ным дисконтом в рамках допэмиссии компания использовала в 2019 г. С тех пор, акции выросли почти в 3 раза, но это не повод участвовать в допэмиссии, так как в финансовом плане у Аптечной сети 36,6 дела не улучшились. #APTK

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Finrange, А где про НМТП?

Pavel, Там же в посте написано, читать далее, всё есть)

Finrange, ок

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Pavel, В гугле вбейте «финансовый рычаг» — на это хоть вы способны, или тоже нет?
Вам надо рассказать смысл всех стандартных показателей и указать, какие надо брать в РСБУ, а какие в МСФО?

П.С.
Ну и так, вопрос на общую адекватность восприятия мира: почему, по-вашему, сами менеджеры ДМ и абсолютно все аналитики (даже самопальные из телеги) пишут о том, что долговая нагрузка низкая? И никто не пишет про жуткую закредитованность?

Кроме вас...

Мне кажется, что даже если вы ничего не соображаете, это должно как бы наводить на мысль о том, что либо все вокруг тупее вас, либо… :)

Банда Анонимов, т.е.кратко по п.3 ваш ответ долговая нагрузка низкая. И он основан на консенсусе совместно с широким кругом аналитиков и специалистов. Эти вопросы я поднял, по одной простой причине, я хочу быть увренным что мои инвестиции мне принесут прибыль, а не головняк.
PS
Этот форум читает многое кол-во людей и наверняка у других будут аналогичные вопросы, поэтому подобные реплики в остроумии могут отпугнуть потенциальных инвесторов, не все обладают такими уникальными навыками чтения отчетов.

Pavel, вам уже раза три написали, что долговая нагрузка, очевидно, низкая. Что основано на очевидных показателях отчетности. Сколько еще раз нужно это написать?

Ваши инвестиции определенно принесут головняк т.к. вы не пытаетесь даже вникать в смысл показателей, при этом с удовольствие «глотаете» все, что пишут «загонщики хомячков» в телеге.

Остроумия никакого нет. Повторю и тут еще раз — это азы, без знания которых лучше вообще не лезть в инвестиции. Надеюсь, что «потенциальные инвесторы» прочитают и сделают выводы.
Хотя, конечно, кому-то свои ошибки самые ценные.

Банда Анонимов, ОК, я решил загуглить похожие вопросы профессиональным чтецам отчетов и аналитикам на которые вы ссылались. И в принципе если бы в такой FRIENDLY форме дали ответ, то вопрос бы решился быстро. Но пришлось потратить время что бы подсобрать фактурку:
Коротко по долгам и отрицательному ROE ответ такой:

Эта ситуация сложилась из-за того, что вся чистая прибыль Детского мира в последние годы направляется на дивиденды — то есть собственному капиталу расти не откуда. Если бы мы рассматривали компанию через призму потенциального кандидата на банкротство, то отрицательный капитал бы сильно настораживал. Однако ритейлер прибылен, успешно растет, а долговая нагрузка низкая. Поэтому этот момент не столь важен. С точки зрения привлекательности инвестиций на долгосрочном горизонте Детский мир остается интересной историей, однако в свете взлета котировок среднесрочный взгляд преимущественно нейтральный.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Pavel, В гугле вбейте «финансовый рычаг» — на это хоть вы способны, или тоже нет?
Вам надо рассказать смысл всех стандартных показателей и указать, какие надо брать в РСБУ, а какие в МСФО?

П.С.
Ну и так, вопрос на общую адекватность восприятия мира: почему, по-вашему, сами менеджеры ДМ и абсолютно все аналитики (даже самопальные из телеги) пишут о том, что долговая нагрузка низкая? И никто не пишет про жуткую закредитованность?

Кроме вас...

Мне кажется, что даже если вы ничего не соображаете, это должно как бы наводить на мысль о том, что либо все вокруг тупее вас, либо… :)

Банда Анонимов, т.е.кратко по п.3 ваш ответ долговая нагрузка низкая. И он основан на консенсусе совместно с широким кругом аналитиков и специалистов. Эти вопросы я поднял, по одной простой причине, я хочу быть увренным что мои инвестиции мне принесут прибыль, а не головняк.
PS
Этот форум читает многое кол-во людей и наверняка у других будут аналогичные вопросы, поэтому подобные реплики в остроумии могут отпугнуть потенциальных инвесторов, не все обладают такими уникальными навыками чтения отчетов.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Pavel, сарказм ровно потому, что вся информация есть в открытом доступе, но вместо того, чтобы ее изучить, вы лепите какую-то дичь якобы со знанием дела.
Если бы вы пришли и сказали «я ничего не соображаю, объясните, что это» — никаких вопросов бы и не было.

В отчетах, судя по вашим трем вопросам, вы не понимаете ровно ничего. Прямо совсем.

LTM это период, за который берется статистика. А 9 месяцев это точка отчета.
К сожалению, вы даже не понимаете, что для компании с сильно выраженной сезонностью, когда один 4й квартал делает чуть ли не половину годового оборота, достаточно глупо брать долг за 2019год и сравнивать с долгом за 9 мес 2020года.

Долг/EBITDA показывает в т.ч. способность компании этот долг обслуживать и гасить. Очевидно, что долг связан с оборотом. И оборот растет. При этом на рубль долга генерируется больше прибыли.
Что, очевидно, хорошо. И в 2020 году компании погасить долг проще, чем в 2019.
К сожалению, этого вы тоже не понимаете и зачем-то тупо смотрите на абсолют.

Это не мое видение — это элементарные азы, которые вы не понимаете даже близко.

Банда Анонимов, Тогда прокоментируйте для тех кто нихрена не понимает в отчетах п.3

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Pavel, 18.2 это долг за 9 месяцев — вы хоть разбирайтесь, что постите.
Чистый долг/EBITDA LTM за 9 месяцев 2019 был 1.4, а за 9 месяцев 2020 стал 1.1.

Среднее по отрасли 2.4 — я это написал ниже.
Они долг могут нарастить в 2 раза без проблем, о чем вы вообще?

Банда Анонимов, не совсем понимаю зачем с таким сарказмом отвечать на вопросы. Но хочу кое что прояснить (в финансовой отчетности кое какой опыт имею)
1. Термин (LTM, Last Twelve Months) означает — Последние двенадцать месяцев, почему вы говорите о 9 ?
2. Чистый долг/EBITDA — чем важен этот показатель для уточнения долговой нагрузки компании, если мы говорим впринципе просто о Чистом Долге? Ведь по отчету видно что между 2018 и 2019 он не падает. А в условиях коронокризиса в 2020 наверняка будет больше? Именно поэтому я и поднял вопрос почему он растет ?
3. Уточните тогда свое видение на отчетность как вы понимаете долговую нагрузку по компании.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Pavel, простите, но глупость вашего вопроса зашкаливает. Прочитайте свой вопрос.

Если они якобы выплачивают дивы из заемных средств, то очевидно, что долг увеличится.
Но долг уменьшается.
Вы реально не видите связи? :)

Банда Анонимов, В 2018 — 17,1 в 2019 — 18,5 LTM-18,2 чет как то не особо уменьшается.

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Pavel, у них уставной капитал всего 1 млн рублей плюс копится непокрытый убыток. в итоге имеется дефицит акционерного капитала (отрицательный капитал). Поэтому ROE отрицательна. Компания состоит полностью из долга судя по балансу. Видимо специфика бизнеса

Himmel, картина «хомячки и финотчет»… те же ретробонусы учитываются в МСФО, в отличие от РСБУ, «в моменте» при продаже, а не по начислению/кассе, поэтому есть виртуальный разрыв, пока есть остатки на складах (а они есть всегда).
Баланс РСБУ откройте и сравните.

У магнита акционерный капитал 1 020 тыс. р. И что?

Долг к EBIDTA у ДМ в районе 1 — это низкая долговая нагрузка. В среднем по отрасли 2.4 как помню.
Компания платит дивиденды и уменьшает долг.
Все это видно в отчетах.

Но зачем смотреть и разбирать отчеты, если можно тупо ходить и как попка-дурак, повторять чушь про долги и «дефицит капитала», правда? :) А потом еще обижаетесь, что вас хомячками называют…

Банда Анонимов, с отрицательным ROE более менее понятно, влияние ретробонусов. А каким образом выплата дивидендов влияет на уменьшение долга? И я так понимаю дивиденды они выплачивают акционерам не из собственных средств, а из заемных?

Что происходит почему в отчетности адские отрицательные цифры по ROE 2017(-1053.6%) 2018(-767.4%) 2019(-435.6%) LTM(-150.9%)?
Да и долги не так что бы падали год к году.

Новости акций: НМТП, Аптечная Сеть 36,6, Санкт-Петербургская биржа

Санкт-Петербургская биржа планирует IPO. Сегодня источник Коммерсанта сообщил, что ознакомился с новой стратегией развития группы на 2021–2023 годы. Так стало известно о планах группы вывести SPB биржу на IPO в 2022 г. с приблизительной оценкой $1 млрд. Со слов других источников, оценка в $1 млрд минимальная, звучали также $3 млрд или $5 млрд.

Если сравнить с рыночной капитализацией Московской биржи, которая составляет $4,9 млрд, то Санкт-Петербургская биржа оценена неоправданно дорого. Так, при текущей прибыли, P/E SPB биржи будет около 70х, когда P/E Московской биржи – 15х.   

Аптечная Сеть 36,6 проводит допэмиссию. Совет директоров компании определил цену акции при дополнительном размещении в размере 13,55 руб. за штуку. Текущая цена составляет 13,43 руб. Акции будут размещаться с 9 по 18 декабря 2020 г. После размещения выпуска, капитал компании увеличится на 24%.

В рамках преимущественного права для акционеров акции будут размещаться с дисконтом в 10% — по 12,20 руб. Такую схему с 10%-ным дисконтом в рамках допэмиссии компания использовала в 2019 г. С тех пор, акции выросли почти в 3 раза, но это не повод участвовать в допэмиссии, так как в финансовом плане у Аптечной сети 36,6 дела не улучшились. #APTK

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Finrange, А где про НМТП?

Лидер снижения. Сошлись причины:
— ЦБ РФ: Динамика платежей в экономике свидетельствует об околонулевой динамике ВВП РФ в 4 квартале!
— Чесаков снова продал много расписок, а это уже тенденция!
— пошли изменения в тарифах перед Новым Годом, появились трудности?

jata, в долгосрок имеет сейчас позицию открывать? Тенденции роста бизнеса по отчетности же видно что есть или намечается обвал -50% от текущий стоимости?

Подскажите что происходит, почему крупные мажоритарии сливают большие пакеты акций? Некоторые Топы, а так же Хьюз продал небольшую долю принадлежащих ему бумаг на 14мультов ?
Нет ли в таких действиях рисков если сидишь в этих бумагах?