сергей, в балансе номинал не учитывается, там отражены реальные активы и пассивы на текущий момент… :)
у ФСК Чистые активы выше рыночной стоимости в разы… и выше номинала. номинал я привел ниже в контексте плинтуса.
чтоб было более понятно, можно воспользоваться морской терминологией.
у каждого корабля есть ВАТЕРЛИНИЯ. на рынке есть множество АО, ПАО — допустим это все корабли. и если цена уходит ниже данной ватерлинии, то корабль тонет, идет ко дну… он терпит бедствие = убытки или банкротство…
если АО убыточное, то это нормально когда цена уходит ниже ватерлинии (номинала), а если прибыльное — прибыль растущая, дивиденды выше среднерыночных — это нонсенс и развод акционеров данного АО. у них тупо отжимают билеты (акции) на корабль по цене билетов на новый Титаник (фондового мусора)… :)
ответы на форуме
Ремора, бросай уже ты фску пиарить, привет со «Звезды», ты переживал за нас. Сегодня вышла инфа про выручку и прибыль на ближайшие годы:
smart-lab.ru/forum/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0#comment8159986
сергей, а что там про прибыль на ближайшие годы сказано?
Александр Е, все будет ок сказано. А на какие средства «Звезда» иначе расширяться собирается;) Хотя я вот полагаю, что ее скорее Ростех саму купит или ОДК с ОСК или Роснефтью вот…
сергей, увиливаете от ответа. С 2% чистой прибыли ваша звезда неинтересна при любой сумме выручки. Не всем достаточно «всё будет ок» :)
Ремора, бросай уже ты фску пиарить, привет со «Звезды», ты переживал за нас. Сегодня вышла инфа про выручку и прибыль на ближайшие годы:
smart-lab.ru/forum/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0#comment8159986
сергей, а что там про прибыль на ближайшие годы сказано?
Китайские двигатели — копии немецких не справляются с нагрузками ВМС. Новые заказы будут неизбежно и много:
Передача флоту МРК «Вышний Волочек» отложена из-за проблем с китайским двигателем
Согласно первоначальному проекту, на все девять кораблей строящейся серии «Буянов-М» планировали поставить немецкие двигатели MTU 16V4000M90. Однако из-за прекращения поставок, вызванного санкциями, дизели MTU установили только на пять кораблей, переданных флоту в 2014–2015 годах.
На оставшиеся корабли серии командование ВМФ решило поставить китайские дизели – 20-цилиндровые CHD622V20 мощностью 3200 кВт.
По словам главного конструктора дизеля М150 «Пульсар» ПАО «Звезда» Александра Архипова, двигатель из КНР для кораблей проекта 21631 – это лицензионная копия немецкого дизеля Deutz TBD622, при этом компания-производитель Deutz-MWM уже ушла с рынка.
«Его создавали для гражданских судов, где совсем другие нагрузки на энергоустановку, и „военно-морские“ скоростные режимы он просто не потянет, что обязательно проявится в будущем», – добавил источник.
Он подчеркнул, что китайский дизель по сравнению с MTU, которые успели поставить на первые «Буяны-М», менее надежен и потребляет больше топлива.
flotprom.ru/2018/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B42/
сергей, зато ты хитрец каков — продал Реморе Звезду и сам на на ветку ФСК переселился после покупки её акций на всю котлету! Поздравляю! — теперь ты в команде «Успех-2018!» )
Кисло тут как-то на ветке ФСК( Главный агитатор даже на ветку суперкомпании «Звезда» переселился, видимо перекладывается:
smart-lab.ru/forum/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0/
Звезда — забавная бумага.
Я в прошлом году на ней регулярно зарабатывал в боковике. Ставил в покупку по 3 рубля с копейками, как наливали — выставлял почти по 4 рубля. Сейчас добавилось непредсказуемости, ходит как хочет.
Посмотрел фундаментально отчёт за 3 кв. Убыток от продаж сократился с 47 млн до 19, это конечно очень великое достижение.
Рентабельность ЧП меньше 1%, это курам на смех, какие ещё дивиденды с 2 млн на полмиллиарда акций? Баланс неликвидный (текущей ликвидности нет).
Какие-то вложения на 200 с лишним миллионов висят годами — что это такое?
Чтобы выручку по году 3 млрд сделать, это надо за 4 квартал больше наколотить, чем за все предыдущие. Как это возможно на производстве?
В общем, очень мутная бумага.
Александр Е, рост каждый год в три раза котировок — это очень сложно для понимания, конечно. Для некоторых ну очень сложно.
Это не сложно, это дополнительный довод не покупать бумагу — если она удесятерилась за три года, имея убыток и прочие фундаментально некрасивые вещи — наверняка она перекуплена или специально разогнана.
Александр Е, то есть рост заказов, выручки и авансов покупателей в 10 раз — тоже не аргумент видимо… И недооценка активов по балансу в 200 раз — чепуха;)
сергей, аргумент — это итоговые цифры по чистой прибыли в балансе. Какая разница, сколько там заказов, выручки и авансов, если по итогу компания выдаёт убыток 19 млн. Это говорит либо о полной неэффективности менеджмента, либо о том, что все заказы делаются за счёт Звезды (склоняюсь ко второму, не исключая первое). В обоих случаях для инвестора это всё неинтересно. И недооценка активов — в ту же кассу, мутят значит с отчётностью.
Александр Е, за 1 кв 2017 чистая прибыль 20,663 млн руб, за 2 кв 2017 чистая прибыль 4,269 млн руб, за 3 кв 2017 чистая прибыль 2,522 млн руб:
zvezda.spb.ru/index.php/aktsioneram/ezhekvartalnye-otchety
сергей, зрите в корень! На строку прибыль от продаж смотрите. Всё, что дальше — это манипуляции с отчетностью. Операционная деятельность компании по факту убыточна.Звезда — забавная бумага.
Я в прошлом году на ней регулярно зарабатывал в боковике. Ставил в покупку по 3 рубля с копейками, как наливали — выставлял почти по 4 рубля. Сейчас добавилось непредсказуемости, ходит как хочет.
Посмотрел фундаментально отчёт за 3 кв. Убыток от продаж сократился с 47 млн до 19, это конечно очень великое достижение.
Рентабельность ЧП меньше 1%, это курам на смех, какие ещё дивиденды с 2 млн на полмиллиарда акций? Баланс неликвидный (текущей ликвидности нет).
Какие-то вложения на 200 с лишним миллионов висят годами — что это такое?
Чтобы выручку по году 3 млрд сделать, это надо за 4 квартал больше наколотить, чем за все предыдущие. Как это возможно на производстве?
В общем, очень мутная бумага.
Александр Е, рост каждый год в три раза котировок — это очень сложно для понимания, конечно. Для некоторых ну очень сложно.
Это не сложно, это дополнительный довод не покупать бумагу — если она удесятерилась за три года, имея убыток и прочие фундаментально некрасивые вещи — наверняка она перекуплена или специально разогнана.
Александр Е, то есть рост заказов, выручки и авансов покупателей в 10 раз — тоже не аргумент видимо… И недооценка активов по балансу в 200 раз — чепуха;)
сергей, аргумент — это итоговые цифры по чистой прибыли в балансе. Какая разница, сколько там заказов, выручки и авансов, если по итогу компания выдаёт убыток 19 млн. Это говорит либо о полной неэффективности менеджмента, либо о том, что все заказы делаются за счёт Звезды (склоняюсь ко второму, не исключая первое). В обоих случаях для инвестора это всё неинтересно. И недооценка активов — в ту же кассу, мутят значит с отчётностью.Звезда — забавная бумага.
Я в прошлом году на ней регулярно зарабатывал в боковике. Ставил в покупку по 3 рубля с копейками, как наливали — выставлял почти по 4 рубля. Сейчас добавилось непредсказуемости, ходит как хочет.
Посмотрел фундаментально отчёт за 3 кв. Убыток от продаж сократился с 47 млн до 19, это конечно очень великое достижение.
Рентабельность ЧП меньше 1%, это курам на смех, какие ещё дивиденды с 2 млн на полмиллиарда акций? Баланс неликвидный (текущей ликвидности нет).
Какие-то вложения на 200 с лишним миллионов висят годами — что это такое?
Чтобы выручку по году 3 млрд сделать, это надо за 4 квартал больше наколотить, чем за все предыдущие. Как это возможно на производстве?
В общем, очень мутная бумага.
Александр Е, рост каждый год в три раза котировок — это очень сложно для понимания, конечно. Для некоторых ну очень сложно.
Это не сложно, это дополнительный довод не покупать бумагу — если она удесятерилась за три года, имея убыток и прочие фундаментально некрасивые вещи — наверняка она перекуплена или специально разогнана.
Интервью генерального директора, основная причина роста похоже:
blackseafleet-21.com/news/4-02-2018_intervju-s-pavlom-plavnikom-zvezda-uvelichila-obem-zakazov-v-10-raz-chast-2-ja-nachalo-17-
Скинуть не успела по 5,7, вряд ли в ближайшем будущем будет эта цена, закупиться ниже возможности будет много, неизвестно когда начнется нормальный и заметный рост.- Стоимость недвижимых активов занижена в балансе в 200 раз примерно, стр 57 отчёта: земля в 517 раз дороже баланса продана, здание в 57 раз. Выручка за 2017 будет чуть ниже 3 млрд руб — это прогнозы руководства и основных акционеров, больше не получится по причине недостатка кадров, уже сейчас рабочих завозят из-за границы. Рост выручки выходит порядка 100%. Прибыль чистая будет около 300 млн и это больше 50 коп на акцию.
www.zvezda.spb.ru/index.php/aktsioneram/ezhekvartalnye-otchety
Недвижимость можно оценить исходя из взноса в редукторное производство и выходит 105 руб, пока имеем котировку 5,29 руб, ниже в 20 раз:
Создание центра предполагает реконструкцию производственного корпуса площадью 11,5 тыс. м2 и техническое перевооружение редукторного производства (редуктор — механизм, преобразующий и передающий мощность от главной энергетической установки на винт корабля). Новое производство создается по инициативе Минпромторга РФ на территории петербургского производителя судовых дизельных двигателей «Звезда» с 2014 года. Стоимость проекта, когда в 2013 году принималось решение о его реализации, оценивалась в 4,26 млрд рублей. Из них 2 млрд рублей дает Минпромторг, примерно 1 млрд вложило ПАО «Звезда» в неденежном виде: земля, коммуникации, расходы на проектирование, расчистку территории. А остальные средства привлекаются в банках под гарантии правительства РФ.
www.dp.ru/a/2016/10/05/Zvezde_dobavili_570_mln
Изначально проект, финансируемый по схеме государственно-частного партнерства, оценивался в 3,2 млрд рублей. Из этой суммы министерство выделило 2 млрд рублей. Остальную сумму добавили коммерческие банки. Кроме того, «Звезда» внесла в проект свое имущество: земельный участок на территории завода и инженерную инфраструктуру. Имущественный вклад вместе с проектными работами, которые «Звезда» выполнила за свой счет, в сумме составляет около 1 млрд рублей
www.kommersant.ru/doc/3107977
Такова стоимость 1,2 Га «Звезды» без стоимости оборудования и персонала, всего завод занимает площадь 68,1 Га:
Производственная база ПАО «ЗВЕЗДА» расположена на территории 68,1 га рядом со станцией «Обухово» Октябрьской железной дороги и развязкой кольцевой автодороги.
www.zvezda.spb.ru/index.php/o-predpriyatii/vozmozhnosti-proizvodstva
Ремора, фск почти обязана на 12 коп сходить. Маловато шустрых вышло пока… Бери «Звезду» — там уже + 15 % с утра и море позитива.
сергей, а вы в «стакан» посмотрите, и посчитайте сколько там лотов выставлено на покупку и на продажу. Любой спекулянт с 30-ю лотами на руках может за несколько секунд с +15 увести её в минус.ПАО «Звезда» ожидает прирост по объемам производства и выручки с 1,5 млрд до 5 млрд рублей. План 2018 года превышает фактические показатели прошлого года в 1,5 раза, и это всего лишь промежуточный результат, начало разгона.
www.dp.ru/a/2018/01/30/Glavnie_ugrozi_peterburgs
сергей, а пока цена с последнего роста упала на ~30% )))
Чёрный Трейдер, и правильно делает, что заставляет производить и закупать российское. ...
сергей, ну так может сечин с себя начнёт? и будет покупать вертолёты МИ-8, а не вражеские Leonardo Helicopters и DHC-6?
www.vedomosti.ru/business/articles/2017/07/17/723998-rosneft-vertoletov
Про икорницы я вообще молчу.- сергей, Я смотрю отчетность, цена потянется к реальной стоимости…
а по отчетам стоимость акции ФСК выше 20-25к., она даже выше НОМИНАЛА = 50к.
по РСБУ вменяемая оценка 80к. за акцию… активы растут, растет прибыль…
есть бумаги торгующиеся с премией к балансовой цене… и их достаточно много в рынке.
а ФСК торгуется с очень существенным дисконтом… в разы. грех не воспользоваться данной недооценкой… влил несколько лямов и получай дивы ежегодно, пока цена не достигнет правильного уровня. там можно будет и продать получив прибыль от 300% на вложенный капитал… -
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
