комментарии Андрей Станиславович Сидлецкий на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

    Дмитрий, уже идет подготовка

    В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
    «Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
    Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

    drbv,

    Не, не в курсе.🤓🎩
    rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

    Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

    drbv,
    Не не пригодится.
    Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
    Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

    Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

    Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

    Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

    Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

    Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

    Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

    Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

    Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

    Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

    Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
    В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

    Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

    Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
    Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

    Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

    Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

    Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?

    Андрей Станиславович Сидлецкий, каким боком тут картоха? А речь вообще-то о нашем «огороде», о России.

    Ygrek, А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? ну эта наверно картоха

    Андрей Станиславович Сидлецкий, Они не понимают, что и дворец Путина в Геленджике, который нашел Алеша, это та же картоха на смешные деньги

    Егор Кожемякин, вообще слышать о всех этих таинственных дворцах смешно)) реально))). вот просто ржака даже. я бы сказал.
  2. Логотип Сбербанк
    Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

    Дмитрий, уже идет подготовка

    В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
    «Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
    Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

    drbv,

    Не, не в курсе.🤓🎩
    rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

    Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

    drbv,
    Не не пригодится.
    Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
    Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

    Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

    Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

    Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

    Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

    Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

    Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

    Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

    Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

    Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

    Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
    В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

    Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

    Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
    Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

    Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

    Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

    Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?

    Андрей Станиславович Сидлецкий, каким боком тут картоха? А речь вообще-то о нашем «огороде», о России.

    Ygrek, А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? ну эта наверно картоха
  3. Логотип Сбербанк
    Вот, Дух, за относительно небольшой бюджет кукушки им уже набекрень свернули, осталось подождать сравнительно небольшое по историческим меркам время пока это поколение подрастёт — и бери голыми руками…

    igorwolf, куда им расти то ?))) им уже землёй пора мазаться ))
  4. Логотип Сбербанк
    Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

    Андрей Станиславович Сидлецкий,
    Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

    Дмитрий, он отмажется)))

    Андрей Станиславович Сидлецкий,
    То же обсуждают… 🤓

    regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3457554.html

    «Ну, типа если не хотите нападать — мы вас заставим!!!»

    Дмитрий, забавно)
  5. Логотип Сбербанк
    Владимирыч седня дает угля, нипорастем…

    Wal72, нет паники, наверное лучше показатель.
  6. Логотип Сбербанк
    Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

    Дмитрий, уже идет подготовка

    В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
    «Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
    Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

    drbv,

    Не, не в курсе.🤓🎩
    rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

    Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

    drbv,
    Не не пригодится.
    Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
    Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

    Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

    Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

    Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

    Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

    Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

    Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

    Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

    Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

    Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

    Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
    В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

    Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

    Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
    Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

    Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

    Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

    Ygrek, для тебя реальность это, хорошая картоха в чужом огороде?
  7. Логотип Сбербанк
    Газета «Коммерсантъ»
    07.03.2000
    Путин не возражает против вступления России в НАТО
    В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.

    Сергей Николаев, Серёг… всё, там уже закончилось выступление чё ты уж… ты хоть с России? чьих будешь то?))
  8. Логотип Сбербанк
    Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

    Андрей Станиславович Сидлецкий,
    Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

    Дмитрий, он отмажется)))

    Андрей Станиславович Сидлецкий, скажет -это другое? ;)

    Geist, да да)))) ну и спросит ещё что нибудь. на ветке газпрома тоже волну поднял)
  9. Логотип Сбербанк
    Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

    Андрей Станиславович Сидлецкий,
    Ну, то есть, хочешь сказать, пусть проставляется? 🤓

    Дмитрий, он отмажется)))
  10. Логотип Сбербанк
  11. Логотип Сбербанк
    США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

    мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

    Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем


    Geist, да)) я уже от серёги это слышал))

    Андрей Станиславович Сидлецкий, и я ;) как только такое слышишь, в принципе дальше можно не продолжать, потому что это стена, за которой никакие аргументы уже не пашут. Есть только один окончательный, из секретного арсенала Кремля, дарю тебе на всякий, вдруг не знаешь ;)


    Geist, не встречал такой ещё))
  12. Логотип Сбербанк
    США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

    мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

    Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем


    Geist, да)) я уже от серёги это слышал))
  13. Логотип Сбербанк
    США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

    мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

    Андрей Станиславович Сидлецкий, Давате ищо про «красные линии», душа поет)

    Сергей Николаев, открываем терминал/вкладка/новости… просматриваем
  14. Логотип Сбербанк
    США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

    мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.
  15. Логотип Сбербанк
  16. Логотип Сбербанк
    после таких баталий меня всё больше в ЧС заносят)))
    обидчивые какие то )).
  17. Логотип Сбербанк
    по номеру телефона в Китай переводы. Сбер и там успел)))
  18. Логотип Сбербанк
    Если сейчас МИД в такой истерике то что будет если США с НАТО начнут неспешные консультации «с привлечением ЕС и других заинтересованных сторон»

    Сергей Николаев, Крым чей?

    genubat, Крымскага народа!

    Сергей Николаев, у Вас чуб отклеился

    genubat, Чья была ГДР?

    Сергей Николаев, в воспоминаниях Гельмута Коля написано, что во время переговоров с Горбачевым об объединении Германии у них была зарезервирована сумма 100 млрд марок (~$50 млрд., думаю, это $200 млрд. в текущих). Т.е. такую сумму готовы были отдать Кремлю без вопросов, а это означает, что в случае торга могли бы и удвоить. Это отвечает на твой вопрос? Как видишь, Запад знал, кто и чей. Вопросы тут только к Горбачеву, который не только денег не попросил, но и не гарантировал письменные гарантии по нерасширению НАТО, потому что был идиотом.

    Geist, Таким же был и Ельцин при дележе СССР. А мы теперь оружием хотим «всё взад». Ещё бОльшие идиоты

    Сергей Николаев, ничего подобного Кремль не хочет, не нужно сочинять. Украина ему даром не сдалась, а вот то, что ее не возьмут в НАТО — это уже другой совсем вопрос. Слушай, размещение советским ракет на Кубе в 1960-х был тем же самым действием, что и размещение американских ракет в Турции. Однако при попытке такого размещения амеры объявили 500-мильный карантин (это примерно 900 км) и обещали топить все военное, что попробует пересечь эту линию. А по поводу Кубы они рассматривали планы военного вторжения. Объяснишь мне аргументированно, почему амерам можно так себя вести в случае, если они что-то считают угрозой своей безопасности, а русским нет?

    Geist, Тогда был кризис по поводу конкретного размещения ракет. Теперь другое, Кремль боится как бы чего не вышло в случае чего. Туман

    Сергей Николаев, и сейчас он же. Или ты не слышал, что амеры в одностороннем порядке разорвали договор РСМД и теперь ничем не связаны юридически и могут пихать ракеты где угодно? С какой стати они разорвали этот договор, не пояснишь? И почему мы должны верить им на слово, если на слово они уже обманули Горбачева?

    Geist, С РСМД никаких сложностей. В ответ на размещение ракет в Европе РФ разместит такие же свои Искандеры. Об этом уже заявили

    Сергей Николаев, могу только посмеяться. Есть критический параметр, называется подлетное время. Именно он заставил так действовать в ситуации с Кубой.

    Geist, Ещё смешнее что у РФ пока нет таких ракет, так как они были запрещены РСМД…

    Сергей Николаев, да ладно)))))))
  19. Логотип Сбербанк
  20. Логотип Сбербанк
    Друтути.
    Видали шо со спикулями султан Великого турана сотворил?

    any_to_real, нежданно. если планы, которые озвучил реально реализует… башка мужик

    Андрей Станиславович Сидлецкий, Он наглядно показал ВСЕМ регуляторам что своими ставками они инфляцию НЕ регулируют. Но урок этот не впрок

    Сергей Николаев, конечно одной монетарной политикой с инфляцией не справиться, об этом не только он говорит. наш ЦБ также делает упор на то, что это целый комплекс мер в котором принимают участие еще и Минэкономразития и Минфин.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: