пЛАНННККААА!!!
Уоррен Баффет, это вы МРСК СК разгоняете?
siesta00, нет
Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.
Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак
Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.
Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак
Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.
Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак
Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
Положением о дивидендной политике закреплен минимальный размер годовых дивидендов по акциям Компании – этот размер не должен быть менее большего из следующих показателей:
15% от консолидированного финансового результата Группы «Газпром нефть», определяемой в соответствии с МСФО;
25% от чистой прибыли Компании, определяемой в соответствии с РСБУ.
А кто-то смотрел их ИПР до 24года? Судя по нему, такие дивиденды как в прошлом и в этом году последние, следующие будут в два раза меньше и к текущим уровням вернутся только в 24 году. Я, конечно, не профи в сетях и понимаю, что планы могут быть занижены, чтобы, как написали ниже, руководство себе за перевыполнение потом премии выписало, но в два раза и дальше на этом же уровне, это по-моему перебор. Плюс у них бюджет по капексу в этом году с 12 до 15млрд задуман, в следующем 18млрд и так до 24года. Судя по их ИПР, что действительно единоразово было сделано, так это выплаченные дивы в размере 4,5млрд за 17год, дальше таких цифр и близко не мелькает. Смотрю я на это все, и грустью навевает.
Из ИПР средние дивы и доходность к текущей цене 0,27р:
2019г — 0,0189р — 7,0%
2020г — 0,0176р — 6,5%
2021г — 0,0166р — 6,2%
2022г — 0,0183р — 6,8%
2023г — 0,0272р — 10,1%
2024г — 0,0346р — 12,8%
Что дает общую доходность — 49,3% или 8,2% годовых. Вероятно следующий ГЭП мы тоже не закроем. Мысль такая — либо, к отсечке выходить, либо все эти годы докупать на обвалах под окончание цифровизации.
Сергей Т., расскажите как получили цифру 0,0189р на акцию. Что за фантастическую сумму по ИП подставили в формулу?
И ИП это не константа, в последнем финплане предложения по корректировке меньше утвержденных на 2 млрд, и как показали в МРСК Центра в ожидаемый факт по ИП можно нарисовать любую сумму.
К тому же, в выше описанном даже не рассматривается мысль того что компания работает над потерями.
Сегодня утречком пересчитал негативный эффект от повышения тарифов ФСК. Две графы: стоимость услуг по передаче электроэнергии+компенсация потерь в 4 квартале на 1,5 ярда срезали операционку цп. Если предположить что так же будет продолжаться всегда, то в 2019 получим на 6ярдов операционки меньше т.е. 11-12ярдов. И чистая прибыль (порядка 0,6) около 7 ярдов. Действительно, с учетом выплаченных дивоф итоговый р/е в 2019 получится около около 5…
Но это по-моему худший сценарий, предполагающий, что мрск цп не позволят переложить рост затрат на население… в это как-то слабо верится...
Риск конечно есть. Но достаточно небольшой. Имхо текущая недооценка избыточна. Будем посмотреть…
Саша Пушкин, на МФД же разбирали 4 квартал — пришли к выводам, что это разовые вещи, вроде.
Майский инвестор, прочитал мфд. Арсагера пишет ровно то же что и я. Никаких разовых расходов не увидел. Причина тупо увеличение тарифов ФСК. Что писал Дока не читал. Ну там как у реморы про фск, все будет в "+", даже если писец уже у двери…
Саша Пушкин, там не Дока писал, а Архангел, по-моему. Нормально разложил 4 квартал по РСБУ, я склонен с ним согласиться.
Майский инвестор, ну вот. Я оказался прав (к сожалению), а ваш архангел что-то нарутал :(
www.finam.ru/analysis/newsitem/mrsk-centra-i-privolzhya-ozhidaet-v-2019-godu-snizheniya-pribyli-na-25-20190325-134430/
Саша Пушкин, сливай все до копейки. Примем.
Пусть для вас останется тайной что по бизнес-плану в 2018 году планировалось заработать 5 ярдов
А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?
определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
консолидированной, составленной в соответствии с Международными
стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;
Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.
Александр Е, и все-таки непонятно, если в Дивполитике написано, что 50% прибыли по МСФО направить на дивиденды, а прибыль составила 92 млрд, то дивиденд должен составить около 3,7 коп. Где я допустил ошибку? Что-то еще нужно учесть при расчете дивиденда?
Дмитрий Тюренков, отнять ТП и инвестиции. Странно вы читали политику:
www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf
Страница 14
Разбивка роста костов за год:
-матер. затраты +1 ярд
-оплата труда +0,4 ярд
-страх взносы +0,15 ярд
-амортизация +0,1 ярд
!!!-прочие затраты +3,7 млрд!!!
Надо смотреть че там за прочие затраты
Может рост тарифов ФСК ЕЭС, может еще че
Тимофей Мартынов, Это на какой странице отчета?
У МРСК Волги доходность при самых печальных результатах все равно двухзначная, в отличие от данной бумаги.
Которую по каким-то причинам ждут на 20 копейках при потолке дивидендов в 1.6 копейки
ЦБ по-барабану на всех этих ракетчиков? Какахи взлетают каждую неделю как по расписанию
Лохов сбросили, которые расстроились по поводу дивидендов в ноябре и нормально дальше едет)
Насколько я помню избы в ноябре рекомендовали сливать контору, думая что Распад теперь точно не выплатит дивы
Тимофей Мартынов, как бы лохами не оказались те кто сейчас входит в бумагу)
Опасная бумага. Могут опять отказаться платить сославшись на мировую экономику и китайцев.