ответы на форуме

  1. Аватар КУКЛ
    пЛАНННККААА!!!

    Уоррен Баффет, это вы МРСК СК разгоняете?

    siesta00, нет
  2. Аватар Саша Пушкин
  3. Аватар Андрей Ким
  4. Аватар Олег Каширин
    Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.

    долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/

    Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.

    Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.

    siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
    Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.

    Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак

    siesta00, люблю чай с сахаром, зубы все свои, ожирением не страдаю могу выполнить норматив по подтягиванию на отлично, а вот рак как раз можно заработать от сахарозаменителя.

    «Группа итальянских ученых заявила о том, что все искусственно созданные сахарозаменители способствуют возникновению злокачественных опухолей. В ходе исследования они выяснили, что регулярное употребление в пищу ненатуральных заменителей сахара может стать причиной развития злокачественных заболеваний в организма, в самых разных органах и тканях».

    alloncology.com/news/0/85/

    Да можно найти кучу статей о том, что сахарозаменители совсем безвредны и даже полезны, только я вот сильно сомневаюсь в их объективности.

    Сахар — это натуральный продукт полученный из сахарной свеклы или сахарного тростника. А вы знаете из чего и как делают заменитель сахара?
  5. Аватар Old monk
    Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.

    долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/

    Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.

    Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.

    siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
    Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.

    Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак

    siesta00,: Жирным станете только с профицитом калорий)
  6. Аватар Shmulia
    Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.

    долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/

    Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.

    Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.

    siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
    Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.

    Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак

    siesta00,

    А мне антиреклама этой гадости помогла? Видел ролик, как им отмывали сильную грязь. Купил пару лет назад на «блошином рынке» гусятницу-антик. Она была вся в жиру вековом, который даже затвердел. Тереть жалко было и я вспомнил про эти ролики.
    Залил туда ваше СОСА САЛО и прокипятил......
    Обалдел! Аж светилась от чистоты!!!!
    Чтобы снаружи помучился. Но взял большое ведро и еще прикупил это ГАДОСТИ и тоже засверкала!!
    Пейте НА ЗДОРОВЬЕ!!!!!!!!
    УДАЧИ!!!
  7. Аватар Олег Каширин
    Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.

    долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/

    Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.

    Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.

    siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
    Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.
  8. Аватар Union_Jack
    siesta00, да, я смотрю акции по дивиденды и на долгосрок.

    Если говорить про Газпромнефть, то у них несколько хитро рассчитываются дивы:
    Положением о дивидендной политике закреплен минимальный размер годовых дивидендов по акциям Компании – этот размер не должен быть менее большего из следующих показателей:
    • 15% от консолидированного финансового результата Группы «Газпром нефть», определяемой в соответствии с МСФО;
    • 25% от чистой прибыли Компании, определяемой в соответствии с РСБУ.
    Так что изучаю и ту и другую отчетности. Просто по РСБУ кроме различий в прибыли еще и удивило само падение этой прибыли относительно 2017 года
  9. Аватар Union_Jack
    siesta00, т.е. для анализа лучше смотреть отчетность по МСФО, она достоверней?
  10. Аватар Сергей Т.
    А кто-то смотрел их ИПР до 24года? Судя по нему, такие дивиденды как в прошлом и в этом году последние, следующие будут в два раза меньше и к текущим уровням вернутся только в 24 году. Я, конечно, не профи в сетях и понимаю, что планы могут быть занижены, чтобы, как написали ниже, руководство себе за перевыполнение потом премии выписало, но в два раза и дальше на этом же уровне, это по-моему перебор. Плюс у них бюджет по капексу в этом году с 12 до 15млрд задуман, в следующем 18млрд и так до 24года. Судя по их ИПР, что действительно единоразово было сделано, так это выплаченные дивы в размере 4,5млрд за 17год, дальше таких цифр и близко не мелькает. Смотрю я на это все, и грустью навевает.
    Из ИПР средние дивы и доходность к текущей цене 0,27р:
    2019г — 0,0189р — 7,0%
    2020г — 0,0176р — 6,5%
    2021г — 0,0166р — 6,2%
    2022г — 0,0183р — 6,8%
    2023г — 0,0272р — 10,1%
    2024г — 0,0346р — 12,8%

    Что дает общую доходность — 49,3% или 8,2% годовых. Вероятно следующий ГЭП мы тоже не закроем. Мысль такая — либо, к отсечке выходить, либо все эти годы докупать на обвалах под окончание цифровизации.

    Сергей Т., расскажите как получили цифру 0,0189р на акцию. Что за фантастическую сумму по ИП подставили в формулу?
    И ИП это не константа, в последнем финплане предложения по корректировке меньше утвержденных на 2 млрд, и как показали в МРСК Центра в ожидаемый факт по ИП можно нарисовать любую сумму.
    К тому же, в выше описанном даже не рассматривается мысль того что компания работает над потерями.

    siesta00, там если не ошибаюсь в районе 153 строки файла Ексель есть строка выплаченные дивиденды. Я старался ничего лишнего не придумывать и брал их план по выплатам дивидендов в млрд. рублей и делил на кол-во акций. Получились такие суммы. Сам ЦП держу и расстраиваюсь, видя такие планы.

    Посчитал, если взять их будущие выплаты за див.доходность 10% к которой будет стремиться цена акции, то при докупках на падении и выплате дивов, написанных в ИПР общая доходность будущего прироста портфеля МРСК ЦП с учетом дивидендов составит 106% за 6 лет или в среднем 17,5% годовых. А далее, если выплаты 2024 будут на тех же уровнях и далее, то ДД будет 17%. Что в принципе неплохо. Но это такой долгий срок, столько всего может поменяться. Вот и думай держать их или скидывать. Хотя из сетей одна из самых эффективных компаний.

    Так же не дают покоя разговоры о поглощении ФСК. Насколько помню, Просперити Капитал один из крупнейших держателей МРСК ЦП, что то около 18% акций на конец 18года, и два их человека в совете директоров были против объединения.
  11. Аватар Саша Пушкин
    Сегодня утречком пересчитал негативный эффект от повышения тарифов ФСК. Две графы: стоимость услуг по передаче электроэнергии+компенсация потерь в 4 квартале на 1,5 ярда срезали операционку цп. Если предположить что так же будет продолжаться всегда, то в 2019 получим на 6ярдов операционки меньше т.е. 11-12ярдов. И чистая прибыль (порядка 0,6) около 7 ярдов. Действительно, с учетом выплаченных дивоф итоговый р/е в 2019 получится около около 5…
    Но это по-моему худший сценарий, предполагающий, что мрск цп не позволят переложить рост затрат на население… в это как-то слабо верится...
    Риск конечно есть. Но достаточно небольшой. Имхо текущая недооценка избыточна. Будем посмотреть…

    Саша Пушкин, на МФД же разбирали 4 квартал — пришли к выводам, что это разовые вещи, вроде.

    Майский инвестор, прочитал мфд. Арсагера пишет ровно то же что и я. Никаких разовых расходов не увидел. Причина тупо увеличение тарифов ФСК. Что писал Дока не читал. Ну там как у реморы про фск, все будет в "+", даже если писец уже у двери…

    Саша Пушкин, там не Дока писал, а Архангел, по-моему. Нормально разложил 4 квартал по РСБУ, я склонен с ним согласиться.

    Майский инвестор, ну вот. Я оказался прав (к сожалению), а ваш архангел что-то нарутал :(
    www.finam.ru/analysis/newsitem/mrsk-centra-i-privolzhya-ozhidaet-v-2019-godu-snizheniya-pribyli-na-25-20190325-134430/

    Саша Пушкин, сливай все до копейки. Примем.
    Пусть для вас останется тайной что по бизнес-плану в 2018 году планировалось заработать 5 ярдов

    siesta00, да для меня тайна как зная тарифы, объемы продаж и себестоимость можно ошибиться в два раза. И в чём же был их просчёт? Однако не в том суть сколько они планируют, главное что подтверждают тенденцию роста себестоимости из-за тарифов ФСК. А таже рост инвестпрограммы.
    Смеяться надо мной бессмысленно ибо я вообще не спец в сетях. Спецы досканально изучают тарифы, инвестпланы, решения областных комитетов по тарифам и всё такое. Им должно быть будущее сетей как открытая книга… но что-то и спецы в этом году кажись не справляются: сетки летают плюс минус 20% в день, будь спецы в курсе, подтянули бы котировки под очтёты заранее....
  12. Аватар Дмитрий Тюренков
    А почему дивы должны быть на уровне прошлого года, если прибыля выше ???
    Разве акционеры не могут массово завалить ФСК претензиями, с целью строго следоавать дивидендной политике ?

     определение размера дивидендов в объеме не менее 50% от чистой
    прибыли, определенной по данным финансовой отчетности, в том числе
    консолидированной, составленной в соответствии с Международными
    стандартами финансовой отчетности (далее – МСФО), и рассчитанной в
    соответствии с порядком, установленным настоящим Положением;

    Technotrade, строго по дивидендной политике дивы в этом году выше не будут.
    От переоценки аудиторами основных средств в компании больше денег не появилось.

    Александр Е, и все-таки непонятно, если в Дивполитике написано, что 50% прибыли по МСФО направить на дивиденды, а прибыль составила 92 млрд, то дивиденд должен составить около 3,7 коп. Где я допустил ошибку? Что-то еще нужно учесть при расчете дивиденда?

    Дмитрий Тюренков, отнять ТП и инвестиции. Странно вы читали политику:
    www.fsk-ees.ru/upload/docs/052018_Polozhenie_o_dividendah.pdf
    Страница 14


    siesta00, спасибо! Виноват, читал по диагонали.
  13. Аватар Саша Пушкин
    siesta00, о повышении тарифов фск в 4-м квартале было известно. Вопрос был в том, покроют ли тарифы мрск это повышение или нет. Рсбу отчеты говорят, что не покроют. Мсфо могут быть и наверное будут лучше, но самое важное отчнты за 1 кв. Я могу ошибаться и в этих отчетах вдруг окажется все хорошо, однако это все-таки оптимистичный сценарий, а в базовом (разумно-скептическом) стоит ожидать снижение прибыли. Можно еще перелопатить все принятые тарифы, они ж опубликованы вроде, и строить прогноз на цифрах, но мне легь, тем более, что это не сильно поможет (ведь есть еще внутренняя кухня мрскашек, допки, дебиторсаая задолженность, инвестпрограмма, объемы техприсоединения, законодательные инициативы в части тарифообразования итд) Если б я имел позицию в мрск цп как дока с мфд, я б навернре пытался бы во все это вникнуть. А с моей позицией проще выйти из цп нафик и найти менее рисковое вложение.
  14. Аватар roootq
    Разбивка роста костов за год:
    -матер. затраты +1 ярд
    -оплата труда +0,4 ярд
    -страх взносы +0,15 ярд
    -амортизация +0,1 ярд
    !!!-прочие затраты +3,7 млрд!!!
    Надо смотреть че там за прочие затраты
    Может рост тарифов ФСК ЕЭС, может еще че

    Тимофей Мартынов, Это на какой странице отчета?

    siesta00, на 16 стр
  15. Аватар Ремора
    siesta00, все еще уверен, что рентабельность выше чем у ФСК ЕЭС?… :) там Руководство ждет роста Чистой прибыли на 30%.
    хотя по р.е. у ФСК и так была рентабельность выше чуток.
    по дивам думаю сейчас тоже будет интереснее расклад.

    за 2017г. Волга выплатила 2,795 млрд.р., за 2018г. общая чистая прибыль по РСБУ составила 4,23 млрд.р… последует явное сокращение выплат в денежном эквиваленте.
  16. Аватар Ремора
    У МРСК Волги доходность при самых печальных результатах все равно двухзначная, в отличие от данной бумаги.
    Которую по каким-то причинам ждут на 20 копейках при потолке дивидендов в 1.6 копейки

    siesta00, на р.е глянь… :) и сразу будет видна и доходность и рентабельность. у ФСК при чистой прибыли 2017г акция окупается Чистой прибылью за 2,7 лет. но Муров заявил о росте прибыли в 2018г на 30%, соответственно получим окупаемость при таком росте менее 2 лет. в МРСК Волги такой рентабельности нет + там в ближайшее время пойдет существенная инвестка в цифровизацию…
    + посмотри на рост Чистых активов и объем получаемой за год прибыли. ФСК постепенно поглощает интересные активы, а Волге расти уже не куда. У Волги ее потенциал ограничен регионом в котором она осуществляет свою деятельность.
  17. Аватар Diamond
    ЦБ по-барабану на всех этих ракетчиков? Какахи взлетают каждую неделю как по расписанию

    siesta00, там не все ещё заработали на этих шлаках) у них кстати вакансия специалиста по выявлению манипуляций сейчас активная висит.
  18. Аватар Тимофей Мартынов
    Лохов сбросили, которые расстроились по поводу дивидендов в ноябре и нормально дальше едет)
    Насколько я помню избы в ноябре рекомендовали сливать контору, думая что Распад теперь точно не выплатит дивы

    Тимофей Мартынов, как бы лохами не оказались те кто сейчас входит в бумагу)

    siesta00, такой вариант тоже возможен
  19. Аватар Михаил FarEast
    siesta00, неа, аналитики на это не способны. «Советы давать» и своими бабками рисковать это две большие разницы.
  20. Аватар Олег Мосеев
    Опасная бумага. Могут опять отказаться платить сославшись на мировую экономику и китайцев.

    siesta00, Кто-то ещё верит в дивиденды от Распадской?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: