Андрей Белушкин, а их личное имущество и имущество и счета других руководителей?!
SAA, + сомнительные сделки( разворот), остатки на счетах.
Максим Паук, меня на 10 февраля пригласили смс, в качестве потерпевшего
Максим Паук, меня на 10 февраля пригласили смс, в качестве потерпевшего
Андрей Хохрин, Потянут ли они оферту или можно ждать кидок?!
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, На счет депозита нотариуса согласен, а на счет статьи 1102 гк рф нет, но я не юрист и грелки у меня нет)))
Mediaholder, т.е. вы считаете, что если они оставят нкд себе, то на их стороне не возникнет обогащение? sudact.ru в помощь ))))
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, вы юрист, и должны понимать что эта схема выкупа изначально была ущербна, были ущемлены права ИИСников, в случае объявления Дени себя банкротом в ближайшее время, любой суд посчитает что был вывод средств с компании, и откатит назад все эти сделки, этого Дени не надо, поэтому они всем заплатят
Mihail69, любой суд, смешно ))))) всю жизнь слышу эту фразу от тех людей, которые, даже не представляют, что такое судебные разбирательства )))
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
SAA, так делайте это конструктивно! Смотрите на главное, а не на второстепенное. Или если эмитент не делает ошибок в документах, это гарантия. что он вас не обует?!
Alex64, пока еще разбираюсь в этих вопросах
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
SAA, если вы хотите спокойной жизни, то вы инвестируете в бумаги не той рейтинговой категории, при рейтинге BB+, вероятность дефолта по данным мосбиржи в первый год 4%, второй 11,19%, третий16,14%. Но Дени не тянет на такой рейтинг, ему больше подходит B или ССС, там данные намного хуже.
Mihail69, в самом начале написал, что ничего в инвестировании не понимаю((( в дэни уже влез, теперь пытаюсь вылезти(((
Всегда ставил двойки своим студентам за такой сленг, как аннулирование договоров, мать одиночка, техническое задание, дополнительное соглашение, и многое другое. Понятийный аппарат нулевой, ребята вообще не видят и не понимают разницы между контрактом, договором, соглашением, односторонними действиями.И многие подобные слова и вещи выдают непрофессионализм, на мой взгляд, хоть и косвенно.
Пункт 3 во всех договорах и соглашениях это мрак, они даже бояться туда лезть, такое ощущение, что где то что то скачали и все, стоп машина
SAA, не увлекайтесь рассказами о юриспруденции, это здесь в моменте не интересно.
Alex64, стирайте, мне не жалко
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
SAA, вы почитайте ветку можно не сначала, а с первой оферты, при каждой оферте кричат что нас кинули и мы будем судиться, но никто не судится. И всё время все кричат что Дени ДОЛЖЕН, ДОЛЖЕН. Никому он ничего не должен, он обязан исправно платить купоны, производить выкуп по офертам которые были заявлены при размещении, поддерживать через брокера ликвидность в стакане, и по окончании выкупить бумаги. Он не обязан поддерживать котировки на 100%. Все эти оферты и выкупы, это исключительно добрые жесты со стороны эмитента, и ничего больше.
Mihail69, на счет того, что никто не судится — не знаю, надо проверять через ресурсы. Читать все остальное некогда и не хочется. У меня кот, собака, долбанные куры. Хотел на пенсию спокойно пожить и баньку построить, а тут то дэни, то аспиранты мои…
Всегда ставил двойки своим студентам за такой сленг, как аннулирование договоров, мать одиночка, техническое задание, дополнительное соглашение, и многое другое. Понятийный аппарат нулевой, ребята вообще не видят и не понимают разницы между контрактом, договором, соглашением, односторонними действиями.И многие подобные слова и вещи выдают непрофессионализм, на мой взгляд, хоть и косвенно.
Пункт 3 во всех договорах и соглашениях это мрак, они даже бояться туда лезть, такое ощущение, что где то что то скачали и все, стоп машина
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то мог бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием и выпротошит дэни как грелку.
SAA, да не будет никаких судов, все они закроют. Как только первые исковые получат, так и закроют. А может и раньше.
Alex64, конечно, закроют, но вы упустили мою мысль о вероятности. От кого будут иски, тому денюжка, а остальным хрен
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
Не знаю кто там работает, в этом дэни, но когда начинаешь с ними предметно разговаривать, то уровень школяров, отсюда и качество договоров, отсюда и их упертость во внесении изменений, такое ощущение, что взяли бланк и просто не понимают, что туда можно и нужно внести изменения, и сразу же просчитать риски и последствия, варианты.
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.
SAA, никто не будет судиться, просто после купона кто не заберёт у них бумаги тот получит, а те кто заберёт, те и в суде скорее всего проиграют, они же не отказываются платить, просто произошли не преодолимые обстоятельства, они ищут варианты, советуются с держателями, после 21 они найдут способ, в крайнем случае забабахают ещё одну оферту по просьбе обиженных
Mihail69, суммы огромные и, на мой взгляд, вероятность судов более чем
Коллеги до этого писал о том, что если бы дэни хотел выполнить свои обязательства, то могли бы это сделать через депозит нотариуса на основании ст. 327 гк рф, они это прекрасно знают, но так делать не захотели. Это из моего личного опыта, судебной практики.
Второй вопрос, нкд при расторжении они отдать обязаны, даже если о нем в соглашении нет ни слова, в противном случае возникает находка для юриста ст. 1102 гк рф, снова из моей судебной практики, шансы в суде почти 100%. Возможно даже и через судебный приказ, не говоря уже об упрощенном производстве. Голодный юрист заберет все наши дкп с соглашениями с огромным удовольствием, и выпротошит дэни как грелку.