комментарии Дмитрий Челяпин на форуме

Дмитрий Челяпин, прям по закону и все????
«Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло»

Тимур, судебная и правоохранительная система есть, в случае отклонения от закона.

PP PP, 2 раза, а дальше през должен объявить импичмент думе, т.е. правящей партии

Метод №5, на какую статью конституции вы ссылаетесь, где описан этот порядок?

Дмитрий Челяпин, Так вы ещё и не дочитали эту статью до конца) Если през окончательно не захочет, то и не подпишет закон. Он возвратится в Г...

PP PP, теперь читайте до конца.

Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания.

Только если закон неконституционен, то есть имеет бюрократические нарушения в процессе его принятия. Он не может его не подписать если он по сути ему не нравится! И более того, президент лишь прокладка между судом и госдумой. Еще раз повторю, президент — нотариус, он визирует и публикует законы.

Какой закон за 25 лет он не подписал? Не смешите. Это автократия

PP PP, ровно столько в сколько было нарушений порядка их принятия. Еще раз, по конституции он не имеет права не подписать закон который прошел корректный путь принятия, он не имеет права не подписать закон потому что он ему не нравится по сути! Какая автократия? У нас чистой воды демократия в классическом ее понимании. У президента нет прав вмешиваться в вал законов который идет. Читайте конституцию.

Статья 107.1 Конституции России.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111

Дмитрий Челяпин, у него есть инструмент для фильтрации этих законов. И не один.

Рамиль Ульмасбаев, нет. Читайте конституцию.

Статья 107.1 Конституции России.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111

Тимур, он забыл про наличие права законодательной инициативы у президента, дуркует))

Рамиль Ульмасбаев, верно. Основной вал управления — законов идет мимо президента согласно конституции. У него нет законных полномочий влиять на это.

Дмитрий Челяпин, то есть по Вашему что на подпись принесут то и подписывает.

Тимур, именно так. Если не нарушена процедура его принятия и он конституционен, а не потому что он ему не нравится по сути. Если нарушена процедура он может обратиться в суд, но если суд подтвердит законность процедуры — он обязан его подписать или если повторно его примет госдума тоже обязан подписать или импичмент.

Поэтому это чисто бюрократическое незначимое действие, подпись и обнародование закона. Такая вот у него работа — политический нотариус если хотите.

Читайте конституцию.

Статья 107.1 Конституции России.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/bdb6e3b84ca23ec909e111e3d18908e25a355111

Вот кто насоветовал такой законопроект Путину явно в ушу ем лил что это писдатая помощь народу…


Президент РФ Владимир Путин подписал зако...

Тимур, кто советовал Путину? И зачем ему вообще ему что-то советовать?

Президент только подписывает законы. Закон разработан правительством с помощью консалтинговых контор и принят госдумой. Путин же просто бюрократическое действие производит — визирует.

Откуда вы тянете эту нелепую пропаганду вроде «президент царь»? Должность президент это очень и очень далеко не должность вроде генсека в советское время. Сейчас роль политбюро и генсека выполняют международные специализированные учреждения ООН, например МВФ в части экономики. Открываете документы миссии МВФ в России, они в открытом доступе и видите стратегическую линию которая будет оформляться в законы правительством с помощью консалтинговых фирм. Например переименованных в 22г PwC, OliwerWyman, KPMG и т.д.

Ну как то стыдно сейчас не знать базовых вещей, на тему того кем и как и под чьи цели и задачи разрабатываются и принимаются законы.

вчера стрелнул газпром. сегодня русал. не уж то мирные переговоры или китайцы на что то согласились и в мае огласят.

Ришат Галиуллин, видите готовность Вашингтона капитулировать?