комментарии Алексей С.Галицкий на форуме

Как сделать 1.000.000.000 рублей за три года, или Эбисячая стратегия

По одному только по финансовому анализу трудно сказать, что действительно происходит внутри компании ООО «Эбис» и почему она объявила дефолт. Финансовый анализ показывает, что на конец июня 2022 года у компании было не так всё и печально, и многие другие конторы могли бы позавидовать «Эбисятам». Теперь то мы знаем точно, что завидовать особо нечему, но наша надежда продолжает жить только подкрепляясь статистикой.

 

Изучая финансовое состояние компании, я принял решение прикупить бумаг ООО «Эбис» невзирая на риски. Но прежде чем я объясню почему так сделал, хочу предупредить, чтобы вы так не делали, если вам жалко будет потерянных денег.

Итак, почему я прикупил «Эбисячую» контору.

1. Достаточно высокий ЛИСП-рейтинг компании на уровне rlBBB
2. Отмечен постепенный рост финансового состояния и укрепление финансовой устойчивости с 2018 года
3. Вполне допустимая закредитованность

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ошибка инвесторов, которая обошлась им в 750.000.000

Несмотря на то, что на облигациях ООО «Калита» можно поставить крест и забыть об инвестициях в эту компанию, как о кошмарном сне, всё же хочется провести работу над ошибками и разобраться до конца, почему не надо было инвестировать в эту контору и чем руководствоваться в будущем при выборе эмитента, чтобы не нарваться на очередной дефолт.

 

Вначале разберём, что предвещало дефолт на конец 2020 года:

• низкий ЛИСП-рейтинг — rlBB-;
• отсутствие ликвидности по срочным обязательствам;
• закредитованность компании более чем в 2 раза;
• необходимость возвращать 450 млн растущего краткосрочного долга.

Именно последний пункт в этом списке и заставляет компанию выпустить облигаций на 600 млн рублей. Тут же возникает вопрос: могла ли компания позволить себе взять в долг 300 млн под 15% годовых и следом ещё 300 млн под 13%? Разбираемся.

Судя по статистике прироста чистой прибыли, у компании вроде всё стабильно и в какие-то моменты, темпы роста прибыли опережают расчётные показатели, но сам по себе среднегодовой прирост чистой прибыли составляет всего 7%. С такими темпами роста, компания могла себе позволить не более 100 млн, которые у неё были, и которые она погасила в 2019 году. Тем не менее, надо платить пол миллиарда по срочным долгам и компания берёт дважды облигационный заём в среднем под 14% годовых. Дальше всё просто.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Может ли ЭнергоТехСервис погасить декабрьский выпуск
Финансовое состояние компании ООО «ЭнергоТехСервис» достаточно рискованное для инвестиций, тем не менее, каждый делает свои собственные выводы и ими руководствуется. Однако, никто не будет отрицать, что всех инвесторов интересует один и тот же вопрос: «Сможет ли компания погасить вовремя свои выпуски?» и особенно предстоящий. Выясняем.

То, что у компании не очень хорошая структура капитала и компания в долгах, как в шелках, можно убедиться ознакомившись с анализом финансового состояния компании по ссылкам в конце обзора. Так, или иначе, но у компании есть облигационные займы и было бы интересно узнать перспективы их погашения, которые намечены на декабрь 2022 года, 2023 и 2025 годы.

По итогам последних пяти лет ООО «ЭнергоТехСервис» показывает очень неплохой среднегодовой прирост чистой прибыли на уровне 14%. Это хороший показатель, но из-за большого долгосрочного долга и сроков его погашения, такой прирост недостаточный. Текущими темпами, компания рассчитаться с долгами может не ранее чем через 10 лет и это не в пользу инвестора. Максимальное количество лет на погашение, должно быть не более 5 лет (согласно статистики) Отличный результат, если период погашения составляет 2-3 года. К сожалению компания Энерготехсервис не может похвастать такими показателями. Тем не менее...

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Что надо знать о долгах Норникеля

Ни для кого не секрет, что финансовое состояние компании ПАО «ГМК Норникель» просело в 2022 году. Это событие вызвало немало споров среди инвесторов по поводу её платёжеспособности. Так или иначе, но мне, рядовому инвестору, интересно было бы узнать, а сможет ли компания рассчитываться с долгами и как скоро она оправится от кризиса.

Прогноз проводился по данным бухгалтерского баланса по итогам периода с 2013 года по III квартал 2022 года. Среднегодовой прирост чистой прибыли ПАО «ГМК Норникель» за последние 9 лет составляет 20%, что является хорошим показателем роста чистой прибыли.

Достаточно стабильный и планомерный рост чистой прибыли близок к расчётным данным. Это может говорить о том, что топ-менеджеры держат руку на пульсе компании и грамотно ею управляют. Уже в 2019 году компания вышла на объём чистой прибыли достаточный для полного погашения всего облигационного долга.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Мог ли выжить Дядя Дёнер? Нет!
Через 5 месяцев, 25.04.2023 года, Дядя Дёнер должен будет погасить последний выпуск своих облигаций. Все прекрасно понимают, что это не произойдёт, но речь вовсе не об этом. Речь о том, а можно ли было просчитать такой сценарий событий вокруг Дяди Дёнера?
Целью данной статьи является пример анализа роста компании и её чистой прибыли и построение выводов почему был дефолт. Этой статьёй я хочу познакомить вас с методикой, которая позволяет прогнозировать и вовремя распознавать финансово несостоятельные компании.

Вначале стоит напомнить, для чего компании берут долгосрочный долг. Долгосрочный заём берётся для того, чтобы нарастить активы компании. Ведь мы знаем, что именно активы компании приносят выручку и, как следствие прибыль, кстати, последнее необязательно, если расходы компании превышают выручку.

С оставшихся денег, после выплаты всех текущих обязательств, компания может заплатить дивиденды акционерам, вывести и поделить прибыль, или нарастить собственный капитал, то есть активы.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Совет всем, кто инвестирует в ООО "Юниметрикс"

Перед тем как вложиться в ту или иную контору, каждый инвестор желает знать: погасит ли компания облигация и будут ли расти акции? Давайте посчитаем, сможет ли ООО «Юниметрикс» погасить то, что набрала в долгосрок.

Компания взяла в долг 400 млн рублей облигациями, которые обязуется погасить в 2026 году. Если компания и впредь будет показывать ежегодный прирост прибыли на 190 %, то погасит она выпуск в срок. Но… сможет ли она показывать оставшихся 4 года года такой прирост? Нет! 
Компания показала в 2017 году чистую прибыль в размере 56 тыс рублей, а в следующем уже 1 млн 95 тыс рублей. Что же происходит дальше?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рейтинг АО АПРИ «Флай Плэнинг»: rlBBB


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Всё ли гладко у ГК «Пионер»?


Авто-репост. Читать в блоге >>>

ООО "Энергоника" На встречу с плинтусом.


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Зачем "Селектел" просит сегодня 3 млрд денег?


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рейтинг ООО «Пионер-Лизинг»: rlD



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рейтинг ООО «Легенда»: rlСС


Авто-репост. Читать в блоге >>>

ПАО «Калужская Сбытовая Компания»: rlD


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рейтинг АО «Аэрофьюэлз» rlBBB- экспресс анализ


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Рейтинг АО "им. Т. Г. Шевченко" rlAAA экспресс анализ

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ПАО "Белуга Групп" - экспресс анализ


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Где деньги "Белуги Групп", или в чём выгода МСФО?

Моя прошлая статья о финансовом состоянии ПАО «Белуга Групп» нашла отклик в комментариях, которые я все прочитал. Извините, что не могу ответить в комментах. Хочу сказать, что каждый прав по своему, но некоторые комментарии заставили меня взять в руки МСФО компании. Вопросов стало ещё больше, но зато я теперь знаю, почему компания малоэффективная и… и где её деньги. Почему у меня возник такой вопрос? Потому что работать ради того, чтобы работать, никто не будет, а компания работает с рентабельностью ниже ключевой ставки ЦБ РФ, впрочем как и её дочерние структуры. Но всё по порядку.

Сокращённая консолидированная отчётность показала, какие они все крутые, а заодно раскрыла список всех контор входящих в группу, а это:

• АО «АЛВИЗ»
• АО «Мариинский ЛВЗ»
• АО «Бастион»
• АО «Уссурийский бальзам»
• ООО «Георгиевский»
• ООО «Поместье Голубицкое»
• АО «Спиртзавод Чугуновский»
• ООО «Белуга Брендс»
• АО «Белуга Маркет Архангельск»
• ООО «Белуга Маркет Восток»
• ООО «Синергия Импорт»
• ООО «Белуга Маркет Хабаровск»
• ООО «Белуга Маркет Владивосток»
• ООО «Белуга Маркет Пермь»
• ООО «Белуга Маркет»
• ООО «Белуга Маркет Запад»
• АО «Винлаб» и его дочерние компании
• АО «ДАКГОМЗ»
• ОАО «Мясокомбинат Находкинский»
• ООО «РодСтор Групп»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Почему "Белуга Групп" рискованная, или мой ответ г-ну Т. Мартынову

Под недавним моим постом относительно ПАО «Белуга Групп», который начинался так: «На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие», появился очень содержательный комментарий и ни от кого попало, а от беспристрастного и беспринципного г-на Т. Мартынова, которому ПАО «Белуга Групп» никогда деньги не платило и банер на смартлабе не вешало.

К сожалению у меня нет возможности отвечать на комменты и писать в старом редакторе, и я не знаю по каким причинам. Тем не менее я хочу ответить на вопрос, почему «Белуга» рискованная и малоэффективная, а заодно очередной раз ответить знатокам МСФО, почему РСБУ.

Если вы оба захотите мне написать, пожалуйста, аргументируйте свои ответы, как это делаю я, а не одним словом «бред» и банальным поддакиванием и подлизыванием.

ПАО «Белуга Групп» — рискованное предприятие потому, что:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ООО "Брайт Финанс" - отчёт за II кв. 2022 года

На конец 2021 года, ООО «Брайт Финанс» — умеренно рискованное, значительно закредитованное, относительно ликвидное, неэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 44.47 раза и обеспечен собственными резервами на 2%. Общая задолженность компании состоит из 220 млн рублей долгосрочных обязательств и 77 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 48 млн срочных и 29 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам достаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания не брала на себя долгосрочных и заняла 9 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск умеренно высокий. Кредитоспособность предприятия умеренная. ЛИСП-рейтинг: rlBB+

Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru

Перейти

Кстати. Не знаю почему, но я не могу публиковать посты в старой версии редактора и отвечать на комменты. Поэтому не могу ответить Т. Мартынову на вопросы про бред относительно «славной» Белуги, а также другим знатокам МСФО относительно РСБУ. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ПАО «Белуга Групп» - отчёт за II кв. 2022 г.

На конец II кв. 2022 года, ПАО «Белуга Групп» — рискованное, незакредитованное, абсолютно неликвидное, малоэффективное предприятие. Заёмный капитал превышает собственный в 1.03 раза и обеспечен собственными резервами на 97%. Общая задолженность компании состоит из 12 416 млн рублей долгосрочных обязательств и 3 728 млн текущих. Текущие обязательства включают в себя 988 млн срочных и 2 740 млн краткосрочных рублей. Ликвидность по срочным обязательствам недостаточная, по менее срочным — то же. В отчётном периоде компания взяла на себя дополнительно 24 млн рублей долгосрочных и вернула 2 536 млн рублей краткосрочных денег. Инвестиционный риск высокий. Предприятие некредитоспособное. ЛИСП-рейтинг: rlB- 

Новый формат ЛИСП-рейтинга не поддерживается этой платформой. Полный расклад по конторе на сайте fapvdo.ru

Перейти

 

Авто-репост. Читать в блоге >>>