комментарии Dur на форуме

Кстати, а будет годовой отчет + отчет за 4 квартал по Сберу по РСБУ? В конце недели уже за январь отчет выйдет.

🔥Акции сейчас дешёвые. Дивиденды Сбербанка, Газпрома, Лукойла. Как купить доллар.🔥

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Роман Ранний, а на прогнозы «инвест-домов» я бы вообще не смотрел. Вы посмотрите какой прогноз ВТБ по акциям Сбера дает.
Т.е. получается, что вы ориентируетесь на прогноз ВТБ по Газпрому, а его же прогноз по Сберу игнорируете.

А в остальном — и не поспоришь…

Опять начинают нагнить…

Может мне кто-то подсказать — вот это в красном прямоугольнике значит, что ФРС включило станок и забыло его выключить? Если так, то как они сохраняют низкую инфляцию при чуть ли не экспоненциальном росте обьемов валюты?

unknow unknow, доллар является мировой резервной валютой.

Надо 100 дождаться. А потом и на 50 дорога.
Я помню как несколько месяцев назад один коллега с форума вспомнил компанию Ходорковского.

Как вариант, власти Китая могут показать всем «кто в доме хозяин».

Компания уже 1.5 года падает, фактически без отскоков. С чего вдруг она должна начать расти?

В последнее время обычно так — если утром вверх, вечером все сливают.
К тому же сегодня пятница.

299 уже реально и потом только вниз. Если честно, и в дивиденты большие в такой момент не верится. Допусти акция 150 будет стоить, как в марте 2020 года. Неужели тогда дивиденды будут 50 руб или 33 процента? Зачем? Лучше пустить на развитие

Эдуард Лоскутов,

Дмитрий, поскольку акция в растущем канале посмотри и нарисуй цель ее неплохо видно
а картинки рисовать — сюрреалист ты наш — лучше маслом и на аукцион

znak,
Купи сейчас ГП на всю котлету
Никто же НЕ против
Дивиденты хорошие

Дмитрий, купил на две или даже три. Жалко дорого. Средняя 317.

Сергей Кузнецов,
Парни!!! А котлета эта скока денех??
Купил ГП на лям… средняя 270
Это у меня скока котлет???

Эдуард Дмитриевич, одна

Соединенные Штаты добьются остановки газопровода «Северный потока 2», если Россия нападет на Украину. Об этом, как сообщает Reuters, заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд.

«Если Россия вторгнется на Украину, то, так или иначе, «Северный поток 2» не заработает», — сказала она.

Она также выразила надежду, что Москва после изучения ответа США на ее предложения по безопасности в Европе вернется за стол переговоров.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/27/01/2022/61f2f6499a79472bc28db212?from=from_main_1

Николай, Соединенные Штаты добьются, что дойчланд таки пошлет их всех в жёпу и выйдет из НАТО

unknow unknow, Вряд ли, американские военный базы до сих пор находятся на территории Германии со времен второй мировой войны, и законодательные акты ограничивают действия германской армии, по сути она находится под оккупацией США, впрочем, как и Япония.

Николай, почитайте об одной из американских баз в Европе: ru.wikipedia.org/wiki/Рамштайн_(авиабаза)

А вот полный список
ru.wikipedia.org/wiki/Военные_объекты_США_за_рубежом

astoulov, ну, авиабаза с 35к контингента. Сколько там реальных солдат — пара батальонов? Да и те — караульные, а не боевые. Вы не на цифры смотрите, а на специализацию базы. Эту возьмет пара отрядов спецназа за несколько часов — просто захватив командование.

unknow unknow, посмотрите на военные авиабазы США в Германии))

Николай, авиабаза — суть большой аэродром и инфраструктура для его обеспечения. Регулярные боевые части не квартируются на аэродромах. А без боевых частей не важна численность контингента базы и её оснащение.

unknow unknow, если память не изменяет, на рамштайне штаты держат ядрены бомбы, так что это не просто авиабаза.

Geist, ну держат, и что. Может не два батальона охраны там, а четыре Вы же не думаете, что у нас АЭС боевые части охраняют. Охрана качественная, несомненно, но это все равно охрана и она заточена на короткий промежуток времени сопротивления до прибытия подкреплений, а не на затяжную осаду регулярных боевых частей. Если Германия решит взять эти базы — они не смогут дождаться подкреплений или хотя бы отступить, а значит просто сдадутся — смысл им в окружении подыхать.

unknow unknow, это так не работает… Просто так, ни с того ни с сего никто не будет эти базы штурмовать. А вот в случае нагнетания обстановки США имеют возможность перекинуть на эти базы дополнительные контингенты. И дело даже не в этом… Вопрос в потенциальной возможности США в случае острой необходимости подорвать если не уничтожить саму государственность Германии. Понимая это, Германия послушно (ну… как послушно) выполняет волю США.
Смысл простой. Хочешь сохранить суверенитет? — должен суметь защитить его.

Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.

В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».

«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.

Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.

Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.

Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».

Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.

Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html

Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!

any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…

Дюша Метелкин, ничего не понял, но ладно.

any_to_real, молодежь… Погуглите, это анекдот…
Кто такой Рейган хоть знаете? 🤣

Дюша Метелкин, анекдот я знаю, не понял причем тут он, хотя для дедушки внезапно нахлынувшие случайные воспоминания простительны.

any_to_real, что непонятного то. Всё сидят тихо и мнение своё держат при себе. И потому какое оно — общественное мнение — никто не знает…

Дюша Метелкин, у тебя российского ТВ нет чтоли? Включи любое политическое ток-шоу, кои идут почти непрерывно днем, там по-моему антироссийский неадекват как минимум не в меньшинстве как раз, я уж молчу про различные Эхи Мацы, несут без разбора все подряд.

any_to_real, у меня есть российское ТВ, я его смотрю 2-3 часа в прайм тайм воскресенья.

Дюша Метелкин, ничего себе! Я уже лет 15 вообще не смотрю ТВ. Что же там такого интересного есть, да еще на 3 часа?

genubat, там по разным каналам транслируют общественно-политтчесуие и новостные программы в это время.
P.S. Вы оспариваете факт, что СССР проиграл холодную войну?
Это мой первый вопрос, а второй — в чем сейчас выигрывает Россия?

Дюша Метелкин, я уже где то писал об одном случае из своей молодости. повторюсь. мы с друзьями взорвали пиропатроны в уазике зам по тылу части. и когда из щтаба собралась высокая комиссия они такого напридумывали, а мы с парнями всё это слышали и сильно улыбались над этим " что, где, когда". и в этом случае так же замечу, что истинные причины и процессы таких дел никогда не вынесут на широкое обсуждение. тем более народу. к развалу СССР и афган приписывают и создание Бурана и демпинг цен на нефть и всё подряд. причина, как правильно указал Гейст кроется в разложении системы. пример Китай. жёсткая дисциплина и управление. результат налицо

Андрей Станиславович Сидлецкий, с причинами распада СССР сложно все конечно...
Существуют разные подходы к объяснению этого процесса: 1) попытка использования в условиях плановой экономики рыночных механизмов (здесь же, измерение эффективности экономики советской экономики таким понятием как «прибыль» и «рентабельность») и далее, уже после 1989 г. (и особенно с 1990 г.) откровенное разграбление государственное собственности через «совместные» предприятия…; 2) сепаратизм регионов, предательство политических элит. С этим, кстати, еще И.В. Сталин боролся. Есть мнение, что главной причиной Ленинградского дела стала идея создания коммунистической партии РСФСР...; 3) проведение политической реформы… По сути дела, введя альтернативные выборы… созвав Съезд народных депутатов… была разрушена вся вертикаль власти.

А скорее всего все вместе взятое.

Dur, нет какой-либо одной причины, развал произошел по совокупности причин. Если нужна общая формулировка: полная деградация системы управления с ее последующим распадом.

Geist, верно… вопрос то в том, по какой именно причине произошла эта деградация? Что первично, политика или экономика?

Вот сейчас. Что является главной движущей силой конфликта США-Россия. Экономика или политика? Понятно, что все взаимосвязано… но все же.
Это как причины революции в Англии. Часть историков на первое место ставит изменения в экономике (и выводит все из них), другие на первое место выдвигают пуританскую этику...

А я думаю, как на всем этом заработать :) и окончательно не свихнуться. Прихожу к одному выводу — забить и ждать.

Немецкие общественные деятели призвали правительство ФРГ прекратить конфликт НАТО и РФ
В открытом письме говорится, что снизить остроту конфликта можно только через гарантии безопасности для всех вовлеченных государств и выстраивание доверия между альянсом и его партнерами.

В материале подчеркивается, что западная политика конфронтации по отношению к РФ не отвечает немецким и европейским интересам, а скорее потворствует «стремлению США держать Западную Европу под контролем». «Требование, чтобы Германия усилила давление на Россию, еще больше подчиняет немецкую внешнюю политику американской, — отмечают авторы. -Так называемый конфликт между Западом/ Европой и Россией всегда был конфликтом между США и Россией».

«Россия готовится все это разгрести. Это возможно только с отходом США от российских границ (или же с размещением ракет на пороге Вашингтона). Соединенные Штаты (президент [Джо] Байден и госсекретарь [Энтони] Блинкен), похоже, в полной мере это поняли — иначе они не стали бы вновь открывать переговорные форматы, которые не Россия закрывала. Прямые переговоры между Россией и США остаются ключом к решению проблемы», — указывается в письме.

Эксперты потребовали от нового правительства Германии обратиться к идеям политики мира бывшего канцлера ФРГ в 1969-1974 годы Вилли Брандта и его единомышленника Эгона Бара. Авторы констатировали, что безопасность для Германии и ЕС возможна лишь сообща с Россией. «Это требует равенства и равноправия, которые предусмотрены международным правом в Уставе ООН, в Хельсинкском заключительном акте, в Парижской хартии и в Основополагающем акте Россия — НАТО. Только на этих началах мы можем взять больше ответственности за мир и свободу», — заключили они.

Ну во, в том числе поэтому игра в открытую была правильным ходом Кремля — общественное мнение точно не за амерский наезд с неизвестными последствиями, среди которых может быть и лютый пипец.

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13524481
по ссылке больше.

Geist, это никто и звать их никак. У меня дочка германист, никого не знает.
Агитка из 70-х «американские коммунисты собирают подписи за мир».

Дюша Метелкин, ты слова «общественное мнение» понимаешь? Или ты думаешь, что для выражения общественного мнения обязательно нужен Махатма Ганди? ;) То, что озвучил вслух Кремль ясно любому обывателю. И поскольку он озвучил это публично, а не кулуарно, западные СМИ не смогли это переврать.

Geist, это не общественное мнение. Это сдули пыль с папки международного отдела ЦК КПСС
Вот, почитайте. Цинично но всё по делу.
nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html

Дюша Метелкин, угу, деграданты Быков и Гозман у нас — это общественное мнение, а у них Меркель надо, как минимум!

any_to_real, у нас просто всё как в Америке сейчас. Каждый может выйти на Красную площадь и сказать всё, что он думает… о президенте Рейгане…

Дюша Метелкин, ничего не понял, но ладно.

any_to_real, молодежь… Погуглите, это анекдот…
Кто такой Рейган хоть знаете? 🤣

Дюша Метелкин, анекдот я знаю, не понял причем тут он, хотя для дедушки внезапно нахлынувшие случайные воспоминания простительны.

any_to_real, что непонятного то. Всё сидят тихо и мнение своё держат при себе. И потому какое оно — общественное мнение — никто не знает…

Дюша Метелкин, у тебя российского ТВ нет чтоли? Включи любое политическое ток-шоу, кои идут почти непрерывно днем, там по-моему антироссийский неадекват как минимум не в меньшинстве как раз, я уж молчу про различные Эхи Мацы, несут без разбора все подряд.

any_to_real, у меня есть российское ТВ, я его смотрю 2-3 часа в прайм тайм воскресенья.

Дюша Метелкин, ничего себе! Я уже лет 15 вообще не смотрю ТВ. Что же там такого интересного есть, да еще на 3 часа?

genubat, там по разным каналам транслируют общественно-политтчесуие и новостные программы в это время.
P.S. Вы оспариваете факт, что СССР проиграл холодную войну?
Это мой первый вопрос, а второй — в чем сейчас выигрывает Россия?

Дюша Метелкин, я уже где то писал об одном случае из своей молодости. повторюсь. мы с друзьями взорвали пиропатроны в уазике зам по тылу части. и когда из щтаба собралась высокая комиссия они такого напридумывали, а мы с парнями всё это слышали и сильно улыбались над этим " что, где, когда". и в этом случае так же замечу, что истинные причины и процессы таких дел никогда не вынесут на широкое обсуждение. тем более народу. к развалу СССР и афган приписывают и создание Бурана и демпинг цен на нефть и всё подряд. причина, как правильно указал Гейст кроется в разложении системы. пример Китай. жёсткая дисциплина и управление. результат налицо

Андрей Станиславович Сидлецкий, с причинами распада СССР сложно все конечно...
Существуют разные подходы к объяснению этого процесса: 1) попытка использования в условиях плановой экономики рыночных механизмов (здесь же, измерение эффективности экономики советской экономики таким понятием как «прибыль» и «рентабельность») и далее, уже после 1989 г. (и особенно с 1990 г.) откровенное разграбление государственное собственности через «совместные» предприятия…; 2) сепаратизм регионов, предательство политических элит. С этим, кстати, еще И.В. Сталин боролся. Есть мнение, что главной причиной Ленинградского дела стала идея создания коммунистической партии РСФСР...; 3) проведение политической реформы… По сути дела, введя альтернативные выборы… созвав Съезд народных депутатов… была разрушена вся вертикаль власти.

А скорее всего все вместе взятое.

Китайским Техам уже ничего не поможет. Скоро КПК будет умолять инвесторов вкладываться в их компании. Самое простое- потерять доверие

Александр Турков, а вот это да… И ВТБ тому подтверждение… (да и не только).
Алибаба и дивы не платит — так что совсем грустно.

А как хорошо Магнит то держится!!!

минус 15 %… блин аж бесит.

Андрей Станиславович Сидлецкий, послушай Тимофея, он там антилось-медитацию групповую проводит.

any_to_real, а он же тоже нахапал лонгов, а ему непривычно, он вообще шорты любит больше, насколько я помню.

Geist, хто ?я?

Андрей Станиславович Сидлецкий, Тимофей. Ты чего такой взбудораженный, господин Сидлецкий? Уже даже картинка есть.

Geist, да, картинка огонь) спасибо. да всё страшно было заглядывать с этим затягом вниз. уже и с золотом поигрался и со спредами… везде норм а тут тишина. как дал бы леща

Андрей Станиславович Сидлецкий, раньше (еще при старой гвардии) на смартлабе в таких случаях говорили «соберись, тряпка!»

Geist, подбодрил))) соберусь))

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну вот! Ты же на войне и в долгую. Помни, что в июле-августе 1941 все тогдашние аналы обещали России максимум 3 месяца жизни. А война закончилась через 44 месяца в берлинских развалинах.

Geist,… и почти в то-же время незадолго до июня 41г в ссср наблюдался патриотизм… эйфория… что шапками закидаем и танки наши быстры… через месяц в берлине будем, это я к чему ...-)… не надо говорить -гоп — пока не перепрыгнешь ...-)

ser13, ты очень сильно упрощаешь… Кстати, с «шапками закидаем» тоже не все так просто… и не совсем так.
Кроме того. сравнение ВОВ и того что происходит сейчас на фондовом рынке РФ не совсем одно и то же.

Ну упали маленько… Печально, но жить будем.

Ну что, все живы?
Есть кто на плечи докупает? Соблазн, конечно большой… Начал готовиться к худшему. Сегодня закрыл в ВТБ тариф «привелегия» в ВТБ — нафиг он нужен… А то еще придется комиссию платить...

В целом, чувства очень смешанные. Вроде шанс потом закупиться… а с другой стороны — падение неприятно. Нагнетают по черному!!!

Беглов еще с коронавирусом… В школах — чихнул ребенок — все в школу не идет… Тесты берут у всех, кто заболел и был в классе с заболевшим. К слову раньше такого не было.

идет намеренный слив. замалчиваются положительные новости, и тиражируются отрицательные. сознательно. например, все трубят о росте заболеваемости ковидом. но:
«11:48 23.01.2022 (обновлено: 12:31 23.01.2022) В России за сутки госпитализировали 6211 человек с COVID-19» ria.ru/20220123/koronavirus-1769120724.html
«11:53 23.01.2022 В России за сутки выписали 23045 человек после COVID-19»
ria.ru/20220123/koronavirus-1769121200.html
Ковид-то на спад идет! выписали в 4 раза больше людей чем госпитализировали! и тишина! сознательный договорной слив начиная с сентября-октября.

Sergei, вот что-то в подобных размышлениях есть…
тоже обратил внимание… при этом о введении ограничений никто уже не говорит…

В 2008 году Сбер сложился в 6 раз. А сейчас от максимумов он даже в два раза не упал. Так что считаю потенциал падения ещё имеется.

Валерий Шеншин, Сравните Сбер 2022 года и 2008 года по показателям

Сергей Николаев, ага, и обратите внимание на выплачиваемые дивиденды…
В 2008 г. даже 20 руб. за обыкновенную акцию было много.

Вся фишка в том, что при падении котировок акций Сбера дивидендный доход на каждую акцию в абсолютных значениях не меняется!!!, а в % только увеличивается. Так что повышение котировок это лишь вопрос времени.

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, в смысле не указывают???? Указывают, причем постоянно.
Умоляю, какие законы???? Идет банальная борьба за ресурсы. Россию пытаются сдерживать… И началось это не сейчас, и даже не в 20 в. и не в 19 в.…

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, а у тебя префы? я думал обычка.

Geist, меня обычка, конечно же :) Я теоретически рассуждаю. А ты префы держишь?

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, префы набирал, когда спред был большой. Рублей 20+. Если до дивов спред вырастет — снова переложусь)

genubat, ты про налоги-то помнишь перекладыватель?

any_to_real, а причем тут налоги? В смысле 3 года держать — тогда налоги не надо платить?

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, Спрэд сейчас один из самых минимальных это да. А по поводу маловероятных сценариев, то не хочу уже ничего прогнозировать, в пределах более 1 го дня. Я действительно считал, маловероятным сценарием уход даже к 250, а уж 230-220 уже считал историей. А-н нет, и 250 и 230 и почти 220 увидели.

Ramak, ага… я даже не стал себя ругать, что по 225 не докупил… Всякому риску должен быть предел.