Цены на пшеницу взлетели до максимума с 2008 года на фоне опасений относительно вероятных перебоев поставок зерновых из-за спецоперации на Украине, сообщает MarketsWatch.
А, еще про это вот беспокоятся, паста (макароны) может взлететь.
Geist, об этом на мой взгляд не безосновательно беспокоятся.
Вадим Рахаев, им есть о чем беспокоиться, по куче пунктов. Сейчас у них просто лаг есть по времени, пока народ не понял, какую именно цену ему предлагается заплатить за «хохлодемократию».
Geist, не поделишься своими мыслями насчет ситуации с «фишками». Будешь дальше сбер держать или будешь перекладываться в сырьевиков?
Wal72, а у меня же газпрома куча огромная и немного алросы. Перекладываться сейчас трудно, все в диких минусах и будет еще ниже, можно накосячить в обе стороны, и на выходе, и на входе. Тут вообще надо сначала посмотреть, что будет в условиях, когда нерезам продавать нельзя + байбеки, про которые говорят. Это запредельно нестандартная ситуация, поглядим, что из нее вырастет.
Geist, в адрках или акциях?
Ольга, акциях.
Geist, тогда ничего не потеряете. Из того что писали риск у адр-гдрщиков. Ни откупа ни дивов.
Ольга, это если Россию не придушат в начавшейся заварухе. Я не настолько оптимистично смотрю на расклад, как многие завсегдатаи этого форума, потому что знаю, что англосаксы — страшнейший из врагов. К тому же им удалось сейчас идиотов из ЕС окучить и окончательно под себя пристроить. Так что расклад пока, мягко говоря, не фонтан.
Geist, если речь не об ядерной войне, то Западу есть о чем подумать. ВСУ совсем не маленькая армия + ПВО. Размер страны — побольше Франции. Армия РФ пока действует достаточно деликатно, без выноса инфраструктуры окраины и бережет жизни гражданских. Даже когда те под колеса лезут. А результаты вполне сравнимы с результатами США в Ираке.
Это про военный фактор.
С экономикой все запутаннее, но в бодрость Запада я не верю
Рецессия, ковидла, долговой кризис. Народ привыкший жить легко и сладко. Ну, пусть попробуют из гумна отлить пулю.
genubat, есть такой нюанс, да, когда говорят, что Пентагон внимательно наблюдает за тем, как Россия ведет боевые действия, я думаю — а зачем? Мюнхен не Луганск, нам в Мюнхене никого нинада
any_to_real, чтобы знать, как будет действовать российская армия в случае прямого конфликта.
Geist, но она так не будет действовать с Польшей, я почему-то уверен.
any_to_real, С Польшей включится параграф 5 устава НАТО. И отключить его можно только ядерной дубиной, но невозможно быть уверенным, что отключишь.
Geist, параграф 5 включается волей Вашингтона, а не какими-то там Польшами
any_to_real, верно. Но развилка простая: включит — ядерная война, не включит — статус страны-изгоя, за которую не впишется уже никто вообще.
Geist, может и так, но как поможет наблюдение за тактикой на Украине уничтожению Польши за день?
any_to_real, за день только ядерной дубиной можно, иначе никак. А если ты собираешься нападать обычными средствами, тебе придется тащить войска, выстраивать порядки, входить и т.д. А я буду располагать определенной информацией, как ты это делал на Украине, чем и как прикрывал небо, как маневрировал и т.п. Нельзя сказать, что это однозначно поможет, но и лишним не будет.
Geist, да зачем ядерной дубиной? Можно снести просто за час Варшаву, Краков и что там еще у них есть. А может и ядерной. Собственно я про то и толкую — мы не знаем как оно будет, но что-то мне подсказывает, что в этой ситуации о мирном населении никто думать не будет.
any_to_real, народ, чего-то вы не о том говорите! не надо никого сносить.
Dur, ок, сносить пока не будем, давай обсудим. Когда тебе в лоб и публично говорят, что будут делать всё, чтобы разрушить твою экономику, что надо делать по-твоему? Когда наказывают непричастных, просто по паспорту (это примерно как по цвету кожи или по пейсам), что надо делать? Когда незаконно отнимают имущество?
Geist, попробую ответить серьезно. Честно, я не знаю что делать. Я не экономист… и не совсем понимаю, какие были расчеты в правительства РФ… Просчитались они в чем то или все идет по плану… Но я точно знаю, что делать не надо: не надо наращивать эскалацию конфликта. Разрушение Варшавы и т.д. и т.п. не даст положительный эффект. Ты же сам это понимаешь. Лично для меня на данный момент формула «гори все ярким пламенем» не приемлема.
Я думаю, что совершая любые действия американцы всегда держат в голове озвученный выше вариант.
Что делать сейчас? Как можно быстрее заканчивать войну на Украине. Крайне желательно с максимальной выгодой для РФ, заняв максимальное кол-во городов, выйдя к границам Польши. А дальше договариваться. Другого пути нет. Если это невозможно… что делать? Пытаться «сохранить хорошую мину при плохой игре», минимизировать ущерб.
Что делать? Делать выводы. Проиграв Крымскую войну, Россия сделала выводы, стала развивать свою экономику… в конце концов, не ввязалась в войну с Англией в 1878 г. Но, опять же, мы же не знаем планы правительства.
Развивать свою экономику…
Dur,
А дальше договариваться. Другого пути нет.
Штаты поставят условием только начала переговоров уход с Украины, в том числе и из Крыма, на этом всё закончится. Ну в смысле с этого начнется новая «холодная война».
Geist, ну… здесь возможны варианты (я насчет Крыма).
Мне кажется, что наши все же просчитались… Как я понимаю, в Европе воспринимают действия РФ, как ничем не спровоцированную (или как минимум не соразмерную) агрессию.
Посмотрим что будет дальше. Больше ничего не остается.
Сейчас отношения РФ с западом достигли критической точки. Я боюсь что-то прогнозировать.
Я кстати, на всякий случай доложил еще 20 тыс. на ИИС, чтобы маржинкола не было. Представляешь!!! Плечо в 20 тыс. при 750 лотах и то страшно…
Dur, среднестатистический народ — конечно как агрессию, потому что про 8 лет Минска, непрерывные обстрелы ЛДНР и отказ выполнять договоры этот народ ничего не знает. А в новостях ему говорят, что Путин просто взял и напал, потому что Украина хотела в НАТО и потому что Путин тиран и против демократии.
Geist, я тебе больше скажу. Вот возьмем меня. Я всегда говорил и до сих пор говорю (даже потеряв очень большие для меня деньги) — я сторонник Путина. Меня сложно пронять «российской пропагандой»… Я трезво оцениваю международную ситуацию (признавая что много не знаю и не понимаю).
Но даже у меня очень много вопросов. Например, мне не совсем понятна даже споры относительно вступления Украины в НАТО… разговоры про «подлетное время». Ведь никто же не сомневается, что откуда бы не били — результат будет один. Ни мы, ни они не смогут перехватить все ракеты (от 30% достигнут цели при любом раскладе). Территория РФ большая, все ударные силы не накроют. Опять же. Мы граничим со странами Балтии — там что, подлетное время меньше что-ли? Так какая разница?
Dur, Вы рассуждаете, смотря на политическую карту, где снизу юг, а сверху север. Попробуйте посмотреть на глобус с учётом рельефа под разными углами. Покрутите его согласно оси вращения земли и сэмитируйте атакующий пуск (расстояние 600км, высота 4500км) и сэмитируйте перехват. Мысленно рассмотрите потенциальные котлы. Всё станет проще и понятнее.
Структура Варшавский — НАТО была практически сбалансированной с учётом нейтральных стран, создававших перешеек.
Вадим Рахаев, я рассматриваю обмен ядерными ударами, впрочем как и прямое столкновения между ядерными державами неприемлемым ни при каких вариантах развития. Это неприемлемый риск. Я исхожу из этого.
Dur, тем не менее он не равен 0.