комментарии terrance на форуме

Судя по картотеке арбитражных дел, вчера же было рассмотрено ходатайство об обеспечении иска и вынесено определение. Текста определения нет, но вряд ли судья отказала заместителю генпрокурора. Поэтому с выводом активов все будет не так просто. Ну и большой вопрос, предусмотрено ли обеспечительными мерами исключение для выплат по кредитам/купонам. Надеюсь, скоро узнаем.

национализация означат, что платить по обязательствам некому-государство заберет предприятие, а долги останутся у прежних, кои они и вывели ...

Хуан Диего из Севильи, но ведь смена собственника ООО — по общим правилам — не ведет к отмене обязательств. Обязательства несут не бенефициары, а юрлицо. У бенефициаров может быть субсидиарка, но для этого надо банкротить компанию. А какой в этом смысл, если она и так ушла в доход государства?

Объясните пожалуйста, а разве взыскание в доход РФ 100% доли в ООО означает дефолт по ее обязательствам? Насколько я понимаю, ее не банкротят, а национализируют, при этом обязательства никуда не денутся. Или я в чем-то неправ?