Стоимость чистых активов меньше уставного капитала. По закону, вроде, не вправе объявлять дивиденды. А объявляют.
В чем подвох?
Евдокимов Сергей, думаю, подвох в том, что в указанном вами пп. статьи 43 ограничение дивидендов зависит не только от соотношения чистых активов и уставного капитала.
Davokad, и ?
Что ваше «пояснение» доказывает или меняет ?
Чистые активы — отрицательные. Они меньше уставного капитала (даже без учёта прочих по закону слагаемых).
А вся компания, принадлежащая, якобы, акционерам, — это один огромный долг (=84 млрд.).
Евдокимов Сергей, значит — работают с плечом. Учитывая динамику — быстрое развитие всегда несет за собой заимствования. Я бы не стал волноваться. Отчетность могут поправить на момент выплаты, я думаю.
Кредитные рейтинги — нет признаков банкротства.
RAEX (ЭКСПЕРТ РА)
ruA+ с прогнозом «Стабильный»
InvisibleInvestor, вообще ни вопрос.
Каждому своё.
На тонкий лед рыбачить не хожу.
А некие по нему и на машинах ездят.
Всех удачногоуловапрофита в 2020-м. )
Евдокимов Сергей, сравнение с рыбалкой на тонком льду это если весь капитал в ДМ вкладывать, да еще занять. Не забывайте, что рынок — все же позволяет стоять одной ногой на берегу. Ну, или если хотите, прикрепить страховку к натянутому поверх реки тросу. ) Такие аналогии.
InvisibleInvestor, ну они сами рассказывали, что работают просто: занимают, потом перезанимают под меньший процент (ставки вполне позволяют). По этой схеме рано или поздно долги начнут сокращать, дивиденды придется уменьшать. Не станут ли восторженные акционеры ДМ его панически сбрасывать в этом случае? По этой причине на много брать ДМ мне страшно, а с некторых пор принял принцип: если страшно брать на много, то и на мало не стоит.
any_to_real, а никто и не рекомендует брать ДМ больше 5% от депо.
