комментарии tocka на форуме

tocka, такие юристы, увы! Родили все что смогли!!! это и то по просьбе профсоюза, создали видимость защиты… А вообще-вся верхушка давным-дав...

Елена Долгих, Любой юрист, почти любой, поступил бы также, если не хотел лишиться работы, также и администрация

tocka, Да, да понял, Вы читали и поняли также…

tocka, А может так и есть! Марать руки наверху никто не хочет… тихой сапой забрать, кто потом разбираться будет?

Елена Долгих, Почитайте у Ганиева…

tocka, Да, да понял, Вы читали и поняли также…

tocka, я так же поняла… Но ведь все очень серьёзно, если бы можно было сбить одной этой фразой арбитражный суд-было бы очень просто… А это в...

Елена Долгих, Почитайте у Ганиева…

Этот документ разработали юристы СМЗ… Может нам он чем-нибудь поможет?..

Елена Долгих, Юристы СМЗ, что то написать не могут в принципе ( как лисе на волка ходить жаловаться). Акционер и них пишет…, что он против отъема у него акций и тут же пишет о компенсации… тем самым соглашаясь с отъемом.

Эдуард Ганиев, Ганиев разместил статью… в последнем абзаце там написано, что если один из участников сделки физическое лицо, то этот спор не...

tocka, Если Арбитражный суд такого права не имеет??? Значит должен решать орган вышестоящий, а этому органу руки пачкать возможно не хочется…

Lumen12, 7 вариант?

Эдуард Ганиев, Ганиев разместил статью… в последнем абзаце там написано, что если один из участников сделки физическое лицо, то этот спор не подведомствен Арбитражному суду… Вообще, почитайте эту статью, может понял я что не правильно… да вообще интересная статья. Я писал уже, никто не ответил… Скажите свое мнение…,

Президент сказал, что физических вкладчиков — миноров, надо привлекать, а не грабить!

Эдуард Ганиев разместил статью — практика разрешения споров связанная с размещением и обращением акций… в последнем обзаце там написано, что Арбитражный суд такие вопросы решать не правомочен… Почитайте эту статью… юристы пишут и выскажите свое мнение, может я не правильно что понял…

Lumen12, Если один из участников оспариваемой сделки физическое лицо, то этот спор неподведомственнен Арбитражному суду… это имеется в виду?

Получается, что Арбитражный суд права решать этот вопрос не имеет…, а решать собрался? А судьи кто? Образование ли есть юридическое ?
tocka,

Интересная статья, особенно последний абзац. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18613/e457be30e41a0ff1febcdd8f6e961218a2190cd5/

Lumen12, Если один из участников оспариваемой сделки физическое лицо, то этот спор неподведомственнен Арбитражному суду… это имеется в виду?

tocka, все.

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ, У мажоров уже забрали, 17мая будут забирать у миноров СМЗ.

Государство через суд (заседание назначено на 17мая) хочет отнять акции СМЗ у всех акционеров, у миноров в том числе. Кто следующий?

Так и СССР незаконно развалили или тут читаем, а тут рыба лежала? Миноры кто и по 30лет держали бумажки в то время как мажоры выводили прибыль в оффшоры, а теперь всех под одну гребенку? Однако!

Максим Яковлев, kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ebd14af9-107e-4ec6-b23b-6747e265eb6b/143a0405-aa2f-4aec-b790-ab981413e02a/A50-21394-2022_20230215...

Максим Яковлев «И меня сосчитали» -короче всех!

«И меня сосчитали» — короче всех!

Хорошее время поменять префы на обычку

Ориентиром может служить ситуация с СМЗ ( там положение для миноров ещё хуже, так как приватизация была признана незаконной. СМЗ отошло к Росатому, прошло собрание уже нового совета директоров, решался и вопрос распределения прибыли, а решения не известны)

Совет директоров проголосовал за по всем пунктам и в том числе за распределение прибыли! и что там? кто то знает?

Проверил ссылку, у меня работает.