ответы на форуме

...
Это значит, что если Коперник и Вангуард захотят полностью выйти из ФСКи, им потребуется минимум 3 месяца давить бумагу

Тимофей Мартынов, а где можно посмотреть процент акций в свободном обращении (фрифлоат)? как японимаю, при масштабном литье, он должен сильно колебаться?

dmitry ushakov, в годовом отчете сама ФСК оценивает фри флоут на уровне 18.2%
Рейтер мне пишет, что 239.55 млрд акций в свободном обращении
то есть 18,8%

...
Это значит, что если Коперник и Вангуард захотят полностью выйти из ФСКи, им потребуется минимум 3 месяца давить бумагу

Тимофей Мартынов, а где можно посмотреть процент акций в свободном обращении (фрифлоат)? как японимаю, при масштабном литье, он должен сильно колебаться?

dmitry ushakov, тут можно
smart-lab.ru/q/FEES/shareholders/

… Шлак выходит из нормальных акций. Наступает время покупок.

Malik, санкции нефтегазу грозят, а новатек прет 2 неделю, из фск и других сетей шлак выходит — вроде не логично как-то всё :( впрочем, о чем я!

dmitry ushakov, проанонсированные санкции направлены на финансовый сектор в первую очередь. А почему льют и электроэнергетику, я вчера объяснял в ветке ТГК-1. И здесь много раз это писал, просто устал уже это повторять — всё равно никто не верит )

dmitry ushakov, это разные вопросы… :)
Когда рыночные спекулянты управляют акционерным капиталом и разводят рядовых акционеров как хотят — это существенно ударяет по имиджу компании и уровню компетенции ТОП-менеджеров. бумаги прибыльного АО находятся ниже уровня фондового мусора.
Соответственно Управление Капиталом в ФСК отсутствует. и в этом направлении у ФСК огромная дыра.
Есть над чем задуматься руководству и принять соответствующие меры поддержки.
Вариантов масса: — сплит, опционные программы, выкуп акций с рынка и т.д. для грамотных управленцев не составит труда вытащить курсовую стоимость выше плинтуса, при этом мелкие спекулянты и мяукнуть не успеют…

Ваш же вопрос касается непосредственно рабочего процесса.

...
И здесь важно, что думает по этому поводу Государство. А что оно может думать, когда бюджет верстался из расчёта 40 долларов за баррель, а в мае нефть доходила до 80$ ???

ОчПассивный инвестор, т.е. от мнения акционеров, в.т.ч. мажоров, вообще ничего не зависит? Даже если гипотетически регулярно вносить на ГОСА вопрос в повестку, подкрепляя его ФАКТАМИ неэффективного управления – бесхозяйственности, расточительства, и др.необоснованных операционных расходов? Ведь СД в ответ вынужден будет хоть как-то реагировать, совсем — протокол неизбежно утечет ву СМИ, вряд ли им нужен этот головняк.
У эмитентов без такой большой доли госучастия ситуация лучше?

Уважаемый dmitry ushakov.
Конечно, зависит!!
Например, в ФСК.
Мажор Россети 80.13% — это государство
Мажор Росимущество 0.59% — это государство
Мажор ВТБ 1.08% — это государство
Индекс энергетики ФСК ЕЭС 1.08% не знаю, что это такое...
На кого из них вы возлагаете защиту ваших интересов???