Комментарии к постам Воронов Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Андрей, печально.

Мне казалось, что на ЗиКе дела идут хорошо (включая работников).
avatar
  • 10 июня 2024, 07:19
  • Еще
Воронов Дмитрий, у меня отец на оборонном заводе (зик) работает. Нет туда желающих. В 2022 г. осенью мужики бежали туда устраиваться от мобилизации. Но в последние полгода тенденция поменялась, т.к. уровень зп оставляет желать лучшего. То есть зп конечно выросли (оклады) но премии примерно на эту же величину и срезали… Так что, затраты на впк конечно выросли, но в зп работников впк это не сильно отразилось… Как то так.
avatar
  • 10 июня 2024, 07:00
  • Еще
DV_13, линейная логика – это когда при увеличении параметра A возрастает параметр Б. Нелинейная – когда при увеличении параметра А параметр Б изменяется в неизвестном направлении. 
avatar
  • 10 июня 2024, 05:10
  • Еще
мысли в правильном направлении — истина где-то рядом
avatar
  • 10 июня 2024, 03:34
  • Еще
Ну да, у этого следствия действительно нет очевидной причины. Поэтому, логика, и правда, нелинейная. Последствия без видимой причины — это завязка для детектива. То есть, для развлечения аудитории. Остросюжетного детектива, если говорить о ставке ЦБ. Таким образом, мы приходим к неутешительным выводам о том, что серьёзным экономистам центрального банка РФ была навязана роль разносчиков бульварной развлекухи, которая надолго засядет в пытливых умах не менее серьёзной, а местами и денежной, публики! От каких же правильных мыслей этот балаган с несостоявшимся выносом трупа должен отвлечь сообщество? А это уже, дорогие друзья, завязка для совсем другого детектива... 
avatar
  • 10 июня 2024, 03:03
  • Еще
А по мне все логично, достаточно посмотреть на сумму депозитов и на аппарат М2. Инфляции нет до тех пор, пока население кладет заработанные деньги на депозиты, а не тратит их. Причем, кто сказал, что инфляции нет, цены даже очень динамично растут. А денежная эмиссия в районе 25%. А теперь предположим, какая бы эмиссия была при ключевой ставке 10 или 8%. Кроме 25% на военные расходы, плюс кредиты и изъятие денег ставкой стало бы гораздо меньше. У нас бы эмиссия была 35%. И как вы думаете, при такой эмиссии, какая бы инфляция была бы. И чтобы делали владельцы депозитов при эмиссии 35% и ставке 10, а депозите 8%. По мне нам бы каюк был бы.
avatar
  • 09 июня 2024, 23:55
  • Еще
К сожалению все эти метания… это просто метания из разряда " а давайте инфаркт примочками лечить", я вроде читала что помогают". Нет целенаправленной и скоординированной политики ведомств по развитию экономики. В целом было желание снизить импорт через снижение потребления, потому что для импорта нужна реальная валюта, а не то что на ММВБ торгуется (чем рассчитаться по факту нельзя) а реальной валюты не хватает для оборонки, вот такой финт и провернули. Вроде и экспортеров не обидели (они получили возможность на процентах рублевых зарабатывать неся рублевые же расходы). Одним словом- издержки «ручного управления»
avatar
  • 09 июня 2024, 22:30
  • Еще
'Нелинейная логика'…
Это что такое? Объясните пожалуйста. И про линейную тоже.
avatar
  • 09 июня 2024, 22:17
  • Еще
Воронов Дмитрий, вряд ли, ибо и расходы на заимствования бюджета резко возрастают.
avatar
  • 09 июня 2024, 22:13
  • Еще
ровный, и при чем тут брокеры? Нормальный брокер никуда с плечами не войдет. 
avatar
  • 09 июня 2024, 21:42
  • Еще
Воронов Дмитрий, тогда ответ «ну надо же что-то делать» 🤣
Как в пандемию с вирусом…
avatar
  • 09 июня 2024, 20:52
  • Еще
Дюша Метелкин, понял. Я задаю вопрос о причинах повышения ключевой ставке в 2023 году.

P. S. Поправлю вопрос, чтобы было понятнее. 
avatar
  • 09 июня 2024, 20:43
  • Еще
3way_banana_split, среднемесячный курс доллара США за июль 2023 г. составил 90,4740 руб. при ключевой ставке 8,5%. Среднемесячный курс доллара США за май 2024 г. – 90,6072 руб. (см. здесь) при ключевой ставке 16,0%. Категорически не вижу укрепления рубля. 

А некоторое усиление рубля в октябре 2023 года было обусловлено указом об обязательной продаже валютной выручке и ключевая ставка здесь ни при чем. 

avatar
  • 09 июня 2024, 20:40
  • Еще
Кактус, да у нас много оборонных производств. Внешне существенных изменений не вижу, однако это можно объяснить тем, что в Екатеринбурге всегда было много дорогих автомобилей и сейчас их меньше не стало.

Мои знакомые с оборонных предприятий уровнем доходов довольны. Некоторые знакомые увольняются со старых мест работы, чтобы перейти на оборонные производства – зарплаты там действительно выросли. 
avatar
  • 09 июня 2024, 20:28
  • Еще
3way_banana_split, после не значит вследствие, слышали?
avatar
  • 09 июня 2024, 20:18
  • Еще
Воронов Дмитрий, ну это у вас вопрос «каковы действительные причины столь сильного повышения ключевой ставки?»
А я пытаюсь понять, что вы имеете в виду если ставка 16% уже полгода
avatar
  • 09 июня 2024, 20:13
  • Еще
Поэтому повышенная КС для остальной экономики является своеобразным налогом, позволяющим государству перераспределять доходы от одних экономических единиц в пользу других.

Cash, хорошая версия. Спасибо!
avatar
  • 09 июня 2024, 20:10
  • Еще
Дюша Метелкин, Вы правы, не повышали с декабря 2023 года. А в чем вопрос?

Судя по мощной коррекции рынка, инвесторы считали вероятность повышения вполне реальной.  
avatar
  • 09 июня 2024, 20:08
  • Еще
Принцип Парето, Основная ошибка была сделана в 2022 — быстрое снижение ключа до значений сильно до СВО

Это не было ошибкой. Это было спасение банков и брокеров, которые сидели в ОФЗ с огромными плечами. И если бы этого не сделали, то смыло бы многих вместе с их депозитами.
avatar
  • 09 июня 2024, 19:42
  • Еще

повышение ключевой ставки не может укреплять курс рубля


Секундочку! Простая математика: в июле прошлого года доллар стоил 85руб при ключе 8,5, к октябрю курс поднялся до 100, ставка к этому времени достигла 15, к декабрю курс спустился до 87,5. Так как же «не может», когда именно что может!

avatar
  • 09 июня 2024, 19:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн