Комментарии пользователя ВГ

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Олег Кобяков, вы реально думаете люди такого ранга будут таксистов гонять на стоянке? Пару звонков и они на километр подъезжать к аэропорту не будут.
avatar
  • 09 июня 2024, 23:43
  • Еще
Сам же Греф говорил, что людям нельзя знать всю правду, иначе они много чего будут понимать… Постанова, для чего? Поймём после, того как большие дяди сначало заработают
avatar
  • 09 июня 2024, 23:32
  • Еще
Laukar, а вы в курсе что у большинства стратегий на коммоне, на автоследованиях, проскальзывание за год больше 50%. У нас есть группа в telegram могу прислать ссылку, кому надо, там мы тестируем все стратегии. Тестируем своими депозитами, самое минимальное проскальзывание это 18% годовых. t.me/PROFITCOPYING
avatar
  • 09 июня 2024, 23:25
  • Еще
Laukar, Финам ещё те мошенники по впихиванию стратегий. Ну вы-то позиционируете себя экспертом, неужели вы своими глазами, не видите свою же просадку
avatar
  • 09 июня 2024, 16:46
  • Еще
Как же вам не стыдно врать. У вас в сентябре была просадка больше 90% от счёта. А вы этот факт в описании стратегии не учитывайте. почему?
avatar
  • 09 июня 2024, 16:33
  • Еще
Молчание — золото. Вот так и теряем мы кумиров.
avatar
  • 03 июня 2024, 23:38
  • Еще
Дмитрий Москвичев, встречались и такие, которые утверждали что их система торговли запатентована)))
avatar
  • 03 июня 2024, 22:44
  • Еще
Есть два типа таких трейдеров первые — это которые ничего не зарабатывают, и не умеют торговать, но умеют хорошо преподавать. Вторые могут торговать сами, но их стратегия до такой степени закручена, что её можно годами преподавать и в ней всё равно мало кто разберется. Тем самым можно создавать закрытые чаты, платные клубы, дополнительные платные занятия и так далее. Системы которые простые, механические и высокодоходные, никто, никогда преподавать не будет. По таким системам торгуют сами и особо не отсвечивают, т.к. эффективности пропадают, и у каждой системы есть своя ёмкость по деньгам, которой может и не хватить если этой системой поделиться.
avatar
  • 03 июня 2024, 22:36
  • Еще
Если мы считаемся цивилизованной страной, то и люди хотят жить в ней достойно. Поэтому выбирают принцип меньше, но лучше. Лучше воспитать одного ребенка и дать ему всё, чем троих, но не отучить ни одного из них в институте. Как вариант можно снизить поддержку семей с одним и двумя детьми, но сильно её увеличить с детьми от трёх и более. Бесплатное лечение, обучение, отдых, льготное жильё и т.д. Ещё одна проблема в рождаемости, это урбанизация. Всегда больше рожали в деревнях и сёлах. Да и сейчас так же наверное ( вырастить ребенка легче в деревни, где нет кружков, репетиторов, соблазнов из многочисленных трат и щегольств перед другими родителями) Государству легче было бы там, поддерживать рождаемость. Но для этого, нужна минимально необходимая инфраструктура для проживания и самая большая проблема нужна работа для взрослого населения. Государство так и не придумало после разорения колхозов, чем занять там людей.
avatar
  • 03 июня 2024, 08:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн