Bablos, После СВО придется поднимать разрушенные области, людям пенсии, пособия платить, так что ноль Дивов в течении нескольких лет это дан...
Bablos, После СВО придется поднимать разрушенные области, людям пенсии, пособия платить, так что ноль Дивов в течении нескольких лет это дан...
Bablos, После СВО придется поднимать разрушенные области, людям пенсии, пособия платить, так что ноль Дивов в течении нескольких лет это дан...
Стремительное погружение к справедливой стоимости
ВТБ. смешная рыночная оценка.
Если подойти с точки зрения здравого смысла к оценочной стоимости акций ВТБ, то
цена всех обыкновенных акций ВТБ в рынке сейчас в 1,33 раза ниже полученной Чистой прибыли только за один 2021г.
Для того чтоб получить рыночную оценку всех обыкновенных акций ВТБ нужно количество обыкновенных акций помножить на рыночную стоимость.
Акций обыкновенных у ВТБ 12960541 млн. шт.
12960541 млн. х 0,019р. = 246250 млн.р
капитализация обычки у нас получилась 246,25 млрд.р.!!!
прибыль за 2021г. = 327 млрд.р.! обычки в рынке на 246,25 млрд.р.
Если сравнивать с тем же Сбером, то цена ВТБ сейчас примерно отражение цены Сбера по 30р. за акцию… как то так получается в сухих цифрах.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ремора, Вы как то скромно забыли про префы коих в разы больше обычки, про убытки 22 года и докапитализацию… а так да дешево.
Робот Бендер, я брал за основу обыкновенные акции, которые торгуются в рынке.
по поводу докапитализации, есть предположение что она не потребуется.
вы не берете в расчет присоединение к ВТБ в 22г. Открытия и РНКБ = +3,4 трлн.р активов и примерно +30% прибыли.
активы в 3,4 трлн.р. полностью перекроют потери от санкций. Так как санкционка -1трл.р по максимуму.
все познается в сравнении, а не методом кого где и как больше напугают… :)
Ремора, Да я тож держу ВТБ часть для диверсификации....(мать её...) так что ваш оптимизм частично понимаю… но на дивы всёж буду докупать сбер… как то вкуснее и надежнее выглядит.Про Открытие ну да.
ВТБ. смешная рыночная оценка.
Если подойти с точки зрения здравого смысла к оценочной стоимости акций ВТБ, то
цена всех обыкновенных акций ВТБ в рынке сейчас в 1,33 раза ниже полученной Чистой прибыли только за один 2021г.
Для того чтоб получить рыночную оценку всех обыкновенных акций ВТБ нужно количество обыкновенных акций помножить на рыночную стоимость.
Акций обыкновенных у ВТБ 12960541 млн. шт.
12960541 млн. х 0,019р. = 246250 млн.р
капитализация обычки у нас получилась 246,25 млрд.р.!!!
прибыль за 2021г. = 327 млрд.р.! обычки в рынке на 246,25 млрд.р.
Если сравнивать с тем же Сбером, то цена ВТБ сейчас примерно отражение цены Сбера по 30р. за акцию… как то так получается в сухих цифрах.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ремора, Вы как то скромно забыли про префы коих в разы больше обычки, про убытки 22 года и докапитализацию… а так да дешево.
Монетизация. Путь Олега Клоченка. Не получится.
Чтобы нести бабло -нужно желание.
Проще говоря для начала нужно придумать полезность и бесплатно ее внедрять до тех пор пока у пипла не наступит привыкание, без чего уже невозможно дальше житьА потом это все изьять.
Опять же на примере ОК. Сначала Останов основного сайта, а потом резекция форума. И все. Куда деваться? Достаточно примитивно и в конце концов перестанет работать.
С другой стороны в стране нищебродства и халявы заявление о платной подписке- это вызов системе. Если уж с пиратством не справиться-то смарт не та площадка где можно экспериментировать. Ну если хочется забвения-не вопрос. А пока короля делает свита. Разогнать оную просто. А вот денег заработать на этом — проблематично.
SHERKHAN,
У Клоченка аудитория другая: там люди вообще не интересуются думать самостоятельно. Им нужен лидер в мыслях, действиях и, главное — психологическая поддержка в виде «родителя». Смартлаб — это в корне другие люди :)
Сергей, Де нет — это клуб джентельменов обьединенных дивидендной философией.Чопорные и не любящие суеты-больше всего в жизни боящиеся что к ним прибегут люди со смартлаба...и начнут нести всякую ахинею… А ОК безусловный лидер по праву.
Робот Бендер,
Я написал исключительно на основе личного опыта, читал и посты самого автора в «Клубе джентельменов», и простыни комментариев к ним :) Вот прямо за полгода мнение такое сложилось, даже не мнение, а убеждение :) Но понятно, что кто-то так может не считать.
Сергей, Я считаю что реперные точки не в желании думать самостоятельно или нет.Важно не то что человек думает, важно что он делает(все члены платных сообществ делегируют аналитические функции условным профессионалам).По этому критерию: Сообщество Клоченка-это сообщество инвестирующее без плеча в российский рынок дивидендных голубых фишек и ОФЗ.Аленка Капитал-это сообщество инвестирующее в российский и американский рынок с плечём исключительно в акции(и у них всё ужасно и многие разорились).
Про Смартлаб премиум я ничего не скажу т.к. участвовать в нём не собираюсь и считаю что оно развалится в своей платной версии и нанесет ущерб бесплатной и ставлю на то что Тима не отступит в своём намерении из-за прямого упрямства которое проявлял и ранее в тех же внешних переменах на Смартлабе.Кроме того считаю что вменяемые спикеры на платную версию не пойдут из-за снижения аудитории.Мертворожденная идея короче имхо.
Монетизация. Путь Олега Клоченка. Не получится.
Чтобы нести бабло -нужно желание.
Проще говоря для начала нужно придумать полезность и бесплатно ее внедрять до тех пор пока у пипла не наступит привыкание, без чего уже невозможно дальше житьА потом это все изьять.
Опять же на примере ОК. Сначала Останов основного сайта, а потом резекция форума. И все. Куда деваться? Достаточно примитивно и в конце концов перестанет работать.
С другой стороны в стране нищебродства и халявы заявление о платной подписке- это вызов системе. Если уж с пиратством не справиться-то смарт не та площадка где можно экспериментировать. Ну если хочется забвения-не вопрос. А пока короля делает свита. Разогнать оную просто. А вот денег заработать на этом — проблематично.
SHERKHAN,
У Клоченка аудитория другая: там люди вообще не интересуются думать самостоятельно. Им нужен лидер в мыслях, действиях и, главное — психологическая поддержка в виде «родителя». Смартлаб — это в корне другие люди :)
Сергей, Де нет — это клуб джентельменов обьединенных дивидендной философией.Чопорные и не любящие суеты-больше всего в жизни боящиеся что к ним прибегут люди со смартлаба...и начнут нести всякую ахинею… А ОК безусловный лидер по праву.
Ура! Свершилось!
Александр Шадрин, Да да свершилось… вы здесь вдвоём с Тимофеем и будете тусоваться на премиуме...
Судя по таймингу выкатывания обновления во время боевых действий и массовых банкротств физлиц-вы реально двое и будете тусоваться)))Потому что хуже момент придумать сложно.Значит у Тимы всё очень плохо и он тильтует, скорей всего прямая угроза его бизнесу.ИМХО.Потому что адекватный предприниматель сейчас максимально бы сосредотачивался, на мерах увеличения и сохранения аудитории, а не на её сжатии.Ведь очевидно что на премиуме будет 1.5 калеки, а основная масса аудитории уйдет.Он не конкурент ни Аленке, ни Клоченку.Там дешевле и качественнее и такого токсикоза нет как здесь.И там стратегии законченные, а здесь бардак и анархия.
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Ты делаешь плохо этой компании… чем больше у неё обьём -тем больше у нее убыток… это такой особый бизнес-бизнес ради убытков)))
Робот Бендер, сделай ресерч глубже, есть более серьезные игроки в этом деле. Я понимаю, местные инвесторы-эксперты в построении бизнеса с хорошим фундаментальным образованием и практическим опытом со своего дивана Бока-ду-Лобо могли бы лучше выстроить стратегию OZON, ну, там снизить логистические убытки (и пожертвовать феноменальным ростом), или найти магический баланс. Кто-то бы сначала избавился от убытка с логистики/сервиса, а потом захватывал рынок
. Но так не бывает, Банда Анонимов фактически покупает все (?) на OZON, я покупаю на OZON, что лень собирать по городу. И так делают уже многие и постоянно. Это радует. Если удержат уровень 2675+-, удвою long.
edd, Более серьезные игроки действительно в деле.Евтушенков сделал убыточную компанию публичной продал её вам на самом пике хайпа и уже на этом заработал…
Пока местные инвестора уже подбирают похоронную атрибутику – я делаю очередной ежемесячный заказ на 10-15 тыс. рублей, чтобы забрать все в одном месте у дома
edd, Ты делаешь плохо этой компании… чем больше у неё обьём -тем больше у нее убыток… это такой особый бизнес-бизнес ради убытков)))
Мне кажется мне пора вернуться в чат и сообщить, что я уже близок к выходу из просадки по обычке Мечела.
Вы рады за меня?
И да — ближайшая цель — августовские цены. Стратегически пока в шорт не доливаю, жду закрытия года и оглашения дивов. После чего начну наливать шорт при любом движении — и вверх, и вниз.
Kolya Marketolog, А что на срочке то пол депо слито? Я чет глянул +2т.руб по одному счету и минус 50 т.р по другому.
Вот вот,!!! Чистый долг к EBITDA,
3.2… уже, а банкрот уже и не такой и банкрот!!!
Владимир Козин, таких цен на уголь больше не будет.
Strelyanyj, А откуда вы знаете какие цены на уголь будут в будущем? По мне дак все хорошо, а дальше посмотрим чё да как.
Нашел вот такую версию:
В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны
Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/
Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).
Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1
Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.
пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.
Kolya Marketolog, Слушай чет по моему ты не как то неправильно шортиш… ну т.е я как понял сидишь вне позиции...поскольку мы то на Лонге зарабатываем, а ты на шорте не теряеш… вывод такой что его нет...
Робот Бендер, Я не сижу в позициях. Я открываю позицию в папирке, которая мне стратегически интересна, в направлении, которое я считаю оправданным фундаментально. Прошло движение в мою сторону — забрал движение, закрыл позицию. Пошло движение против моей позиции — значит было событие против фундаментала — значит будет смещение диапазона на новый уровень — жду стабилизации на уровне и начинаю внутри уровня добавляться/закрываться, усредняя точку входа в позиции ближе к актуальному уровню, но с сохранением фундаментальной цели. Если речь про квартальные движения на новостях, то к моменту следующего квартала на этом пипсодзюбинге я выбиваю в ноль или около того эти движения на новостях. Да, я не теряю — если не считать замороженных в позиции денег пока вы зарабатываете. Но у меня сохраняется контроль за стратегически интересной папиркой в фундаментальном направлении, и как только поток контрфундаментальных новостей иссякает — я собираю весь накопленный потенциал движения, иногда — ещё и доливая позицию по движению.
Я работаю с позицией. Сейчас, например, у меня осталось 110 папирок в шорте по обычке, по ним у меня убыток, который немного вырос сегодня с утра — это кстати видно по моей позиции в ЛЧИ. Сейчас под квартальные новости докуплю в лонг префов по количеству обычки в шорте, на квартальных новостях мне эти префы оплатят поездку в шорте обычки, а там я выйду из префов, зальюсь на эту сумму в обычку и ещё немножко подзюблю, отбивая в ноль движение по обычке против шерсти. На выходе у меня будет профит по префам, за квартал я выбью в ноль убыток по обычке, и при этом у меня будет открытая горячая позиция по говнопапирке в фундаментальном направлении с потенциалом падения на 75%.
Это ж просто сказка какая-то! Спасибо, что тащите своими депозитами эту какашку в гору!
Kolya Marketolog, 110 папирок? Один вопрос. А сколько вы вообще зарабатываете на рынке и на шорте в частности. И сколько вы времени на рынке.
Просто я здесь больше 10 лет. Точнее с 2008 года. Много чего перепробовал. И пришёл к выводу, что выкупать негатив по акции, когда у компании есть шанс выбраться — самая высокодоходная стратегия. Хотя и самая скучная.)
Mischa_N, Ну в моменте на Мечеле я не зарабатываю
А так, в этом году решил поучаствовать в ЛЧИ — как закроется — выложу в блоге историю участия. Цель — войти на финише в первую тысячу, суперцель — войти в десятку по любой номинации.
Kolya Marketolog, А в чем смысл? Я профита не вижу даже если пойдет в вашу сторону.Ну позиция на 18 тыс.там хоть куда пойдёт это деньги округленно равняющиеся нулю.а ноль хоть на миллион умнож будет ноль.
Нашел вот такую версию:
В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны
Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/
Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).
Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1
Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.
пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.
Kolya Marketolog, Слушай чет по моему ты не как то неправильно шортиш… ну т.е я как понял сидишь вне позиции...поскольку мы то на Лонге зарабатываем, а ты на шорте не теряеш… вывод такой что его нет...
Робот Бендер, Я не сижу в позициях. Я открываю позицию в папирке, которая мне стратегически интересна, в направлении, которое я считаю оправданным фундаментально. Прошло движение в мою сторону — забрал движение, закрыл позицию. Пошло движение против моей позиции — значит было событие против фундаментала — значит будет смещение диапазона на новый уровень — жду стабилизации на уровне и начинаю внутри уровня добавляться/закрываться, усредняя точку входа в позиции ближе к актуальному уровню, но с сохранением фундаментальной цели. Если речь про квартальные движения на новостях, то к моменту следующего квартала на этом пипсодзюбинге я выбиваю в ноль или около того эти движения на новостях. Да, я не теряю — если не считать замороженных в позиции денег пока вы зарабатываете. Но у меня сохраняется контроль за стратегически интересной папиркой в фундаментальном направлении, и как только поток контрфундаментальных новостей иссякает — я собираю весь накопленный потенциал движения, иногда — ещё и доливая позицию по движению.
Я работаю с позицией. Сейчас, например, у меня осталось 110 папирок в шорте по обычке, по ним у меня убыток, который немного вырос сегодня с утра — это кстати видно по моей позиции в ЛЧИ. Сейчас под квартальные новости докуплю в лонг префов по количеству обычки в шорте, на квартальных новостях мне эти префы оплатят поездку в шорте обычки, а там я выйду из префов, зальюсь на эту сумму в обычку и ещё немножко подзюблю, отбивая в ноль движение по обычке против шерсти. На выходе у меня будет профит по префам, за квартал я выбью в ноль убыток по обычке, и при этом у меня будет открытая горячая позиция по говнопапирке в фундаментальном направлении с потенциалом падения на 75%.
Это ж просто сказка какая-то! Спасибо, что тащите своими депозитами эту какашку в гору!
Kolya Marketolog, 110 папирок? Один вопрос. А сколько вы вообще зарабатываете на рынке и на шорте в частности. И сколько вы времени на рынке.
Просто я здесь больше 10 лет. Точнее с 2008 года. Много чего перепробовал. И пришёл к выводу, что выкупать негатив по акции, когда у компании есть шанс выбраться — самая высокодоходная стратегия. Хотя и самая скучная.)
Mischa_N, Ну в моменте на Мечеле я не зарабатываю
А так, в этом году решил поучаствовать в ЛЧИ — как закроется — выложу в блоге историю участия. Цель — войти на финише в первую тысячу, суперцель — войти в десятку по любой номинации.
Kolya Marketolog, А в чем смысл? Я профита не вижу даже если пойдет в вашу сторону.Ну позиция на 18 тыс.там хоть куда пойдёт это деньги округленно равняющиеся нулю.а ноль хоть на миллион умнож будет ноль.
Нашел вот такую версию:
В 2019 году объем мирового производства концентрата коксующихся углей вырос еще на 0,7% по сравнению с предыдущим годом – до 994 млн т. Таковы предварительные данные Международного энергетического агентства (IEA). Основными производителями концентрата являются крупнейшие экономики мира: Китай – 61%; Австралия – 14%; Россия – 7%; США – 7%; Канада – 3%; Прочие – 8%. На внешние рынки идет лишь треть от общего объема. Две трети мирового производства концентрата коксующихся углей потребляют добывающие страны
Kolya Marketolog, источник по первой диаграмме: Distribution of coal production worldwide in 2020, by major countries.
www.statista.com/statistics/265638/distribution-of-coal-production-worldwide/
Что касается коксующегося угля, то наглядной картинки по странам я не нашел. Россия, ясное дело, в 2021 году прибавила в добыче (+8.8% в первом полугодии — см отчет ниже).
Насколько радикально это поможет нарастить именно экспорт, учитывая логистические ограничения, и насколько это поможет именно Мечелу с его долгами и хроническим недоинвестированием, мне лично пока неочевидно.
docs.yandex.ru/docs/view?tm=1634287671&tld=ru&lang=en&name=Coal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&text=coking%20coal%20major%20producers%202021&url=https%3A%2F%2Fugmk.com%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fef5%2FCoal_Key-markets-review_H1_2021.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=ca37eff0a977b881c0cebb70e9232b23&keyno=0&nosw=1
Strelyanyj, Мечелу помогают не объемы, Мечелу помогают цены.
Условно говоря, себестоимость добычи одной тонны угля (любого, но шахтного) — 35 баксов за тонну. Доставка внутри России — 15 баксов за тонну, доставка на экспорт в Китай — 50 баксов за тонну. Цена угля в России была от 50 баксов за энергетический до 200 баксов за коксующийся, цены в Китае — 170 баксов за тонну коксующегося. То есть на круг, с каждой тонны коксующегося угля Мечел имел в среднем 100 баксов маржи, которая растекалась на капекс и обслуживание кредитов, ну и иногда копеечка прилипала акционерам префов.
Сейчас цена коксующегося угля в Китае — около 500 баксов за тонну. И если два года назад Мечел «выходил в ноль» при цене 170 баксов за тонну, то сейчас с каждой китайской тонны прилипает 330 баксов. Ну ок, не будем жадничать — пусть даже 300 баксов с учетом укрепления рубля.
Соответственно, самое страшное сейчас для экономики Мечела — возврат цен на коксующийся уголь в район 200 баксов за тонну. Это тупо обнулит его прибыль. ВСЮ прибыль.
пысы. К цифрам прошу не придираться — взяты с достаточно грубыми округлениями, просто для осмысления масштаба картинки.
Kolya Marketolog, Слушай чет по моему ты не как то неправильно шортиш… ну т.е я как понял сидишь вне позиции...поскольку мы то на Лонге зарабатываем, а ты на шорте не теряеш… вывод такой что его нет...
Сегодня, завтра и в пятницу будут дни маржин-колов. Летать будем быстро в обе стороны. Всем пристегнуться и заштопать очко парашютными нитками!
Кому своё очко жалко — лучше выйти из позиций и смотреть на цирк со стороны.
Kolya Marketolog, Да не… будем смотреть на ваши маржинколы в позициях...Самых опционно переплечеванных по всему в течении пару дней обнулит.Мелоч а приятно...
Робот Бендер, или на ваши маржинколы
Kolya Marketolog, у нас нет такого понятия… у нас 2 радости… дивы… да маржинколы шортистов… и по радости они одинаковые...
Робот Бендер, откуда дивы в обычке мечела?
У вас до нового года будут две «радости» — дивгэпы и просто гэпы.
Kolya Marketolog, Все минусишь… ничему жизнь не учит.
Робот Бендер, чойта ВСЁ? половина в шортах, половина в лонгах, по движению волн — ребалансировка. Глупо зарабатывать только на фронте волны, надо зарабатывать и на её спаде.
Kolya Marketolog, Это как в анекдоте: теоретически мы должны быть миллионерами, а фактически у нас дома 2 проститутки и дед… п… с.
Пока я не видел людей продуктивных в обе стороны, как правило наоборот теряют и недосиживают.
Сегодня, завтра и в пятницу будут дни маржин-колов. Летать будем быстро в обе стороны. Всем пристегнуться и заштопать очко парашютными нитками!
Кому своё очко жалко — лучше выйти из позиций и смотреть на цирк со стороны.
Kolya Marketolog, Да не… будем смотреть на ваши маржинколы в позициях...Самых опционно переплечеванных по всему в течении пару дней обнулит.Мелоч а приятно...
Робот Бендер, или на ваши маржинколы
Kolya Marketolog, у нас нет такого понятия… у нас 2 радости… дивы… да маржинколы шортистов… и по радости они одинаковые...
Робот Бендер, откуда дивы в обычке мечела?
У вас до нового года будут две «радости» — дивгэпы и просто гэпы.
Kolya Marketolog, Все минусишь… ничему жизнь не учит.
