комментарии vva365 на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Мой анализ пятницы. Закрытие месяца, избушки тянули цены вверх (однодневная спекуляция, понедельник-вторник сыграют вниз, заберут деньги у толпы), АДР стояли, в конце торгов подросли на росте в РФ. Амеры (резиденты США и др., торгующие активы в США и др.) падали, сильно падали (у них тоже конец месяца??). Буржуи (резиденты США и др., торгующие активы РФ на АДР и в РФ)стояли, по данным фондов-спекулянтов медленно выходили ~1200мр в неделю. В РФ и АДР имеется покупатель, крупный, гипотеза — ГП (олигархи) в преддверии санкций бегут домой.

    Теперь цифры. Движение денег за день. Сбер: акции — купили на 0мр, фьючерсы купили на 250мр (причем днем купили на 550мр, вечером слили 300мр), АДР купили на 280мр. ГП: акции — 700мр, фьючерсы 300мр (все купили днем, вечером 0мр), АДР купили на 980мр. Лукойл: акции — 180мр, фьючерсы 50мр (вечером 0мр), АДР купили на 200мр.

    Выводы — буржуи тихо и понемногу сливают, избушки сделали задерг и позже после раздачи пойдут вниз, крупный покупатель по своему плану покупает (редко раз в 1-2 дня, но сильно).

    Прогноз ИМХО. В понедельник флет, возможно 1% вниз, потом 1% верх, раздача, план избушек — «тихая гавань», крупняк будет ждать снижение котировок, потом закупка.
    По Сберу, он неинтересен крупняку, поэтому вниз — 1-2-3%. Избушки — коротко раздача и слив.

    AntiTrader, мр — миллионов рублей?
  2. Логотип Сбербанк
    Мне видится такой сценарий

    vva365, кстати, интересный момент, если анализировать по фибо коррекцию от волны текущего апреля, то у меня тоже получился уровень в районе 211-214. Возможно, это близко к правде. Как по вашему, до дивотсечки успеем просесть?

    Александр Ж., при такой благоприятной статистике Сбера снижение на этот уровень возможно только на новостях по санкциям или США-Китай

    vva365, на самом деле это не так) Новости используются как повод, посмотрите, на одних новостях акция снижается, на других, точно таких же, акция растёт. Поэтому снижение будет тогда, когда большинство спекулянтов его не будет ожидать. Например, на новости о возможной отмене санкций с предварительным выносом коротких позиций. Движение цены осуществляют, в основном, спекулянты, а не институциональные инвесторы, иначе говоря, краткосрочно и среднесрочно цену движет совсем небольшой и чётко контролируемый капитал, который извлекает прибыль через манипуляции рынком, а не через долгосрочный рост фундаментальных показателей компании. Не берём те случаи, когда некий крупный институциональный инвестор долго и нудно выходит из бумаги, например, так, как иностранцы выходили из Магнита. Например, за месяц до дивидендов большинство спекулянтов и инвесторов ожидает рост акции, а её возьмут и снизят, а когда инвесторы и спекулянты в длинных позициях напрягутся и выдохнут, её ещё снизят, пока нервы не сдадут у самых стойких. Так было, например, в 2017 и 2018 годах. Хотя особого негатива в 2017 году по бумаге не было и за существенным снижением с 175 до 136, если мне не изменяет память, последовал рост до 285. Но я помню, когда на 136 у народа сдавали нервы, в глазах появлялась обречённость, а СЛ был завален бесчисленными темами «Сбербанк на 100» и «Сбербанк на 70». Да и в 2018, если честно, негатива для бумаги тоже не было. Нам просто внушили, что бумага падает, потому что вышла новость о санкциях. Создали психическую привязку. Которую потом же и использовали, когда в марте был внесён очередной более строгий законопроект о санкциях, а бумага выстрелила на 247.

    Auximen, согласен с Вашей точкой зрения. Плюсануть не могу, рейтинг не позволяет
  3. Логотип Сбербанк
    Мне видится такой сценарий

    vva365, кстати, интересный момент, если анализировать по фибо коррекцию от волны текущего апреля, то у меня тоже получился уровень в районе 211-214. Возможно, это близко к правде. Как по вашему, до дивотсечки успеем просесть?

    Александр Ж., при такой благоприятной статистике Сбера снижение на этот уровень возможно только на новостях по санкциям или США-Китай
  4. Логотип Сбербанк
    Мне видится такой сценарий
  5. Логотип Сбербанк
    Кто скажет, куда у нас стоят избушки?
  6. Логотип Сбербанк
    Интересно кто и как получает дивы в реальности. Если предположить, что цену взвинтили специально, чтобы отбить желание покупать дорого, чтобы меньшему количеству платить? или наоборот сами структуры газпрома купили же, чтобы деньги не уходили из компании… это всего лишь варианты, не судите строго
  7. Логотип Сбербанк
    Ради интереса собрал статистику за месяц как постаук влияет на открытие.
    Может и с родни кофейной гущи, но всеж статистика вещь упрямая.
    Понимать бы еще полностью физику процесса, почему именно такую выбирают цену.

    дата постаук открытие на след день закрытие на след день не совпало с открытием
    10.05.2019 — — —
    08.05.2019 — — —
    07.05.2019 + + —
    06.05.2019 + + —
    03.05.2019 — — +
    02.05.2019 + + +
    30.04.2019 + + +
    26.04.2019 + + +
    25.04.2019 — — —
    24.04.2019 + — — !
    23.04.2019 + + —
    19.04.2019 — + + !
    17.04.2019 + — — !
    16.04.2019 + + +
    15.04.2019 — —
    12.04.2019 + + —
    11.04.2019 — + — !
    10.04.2019 — — —
    09.04.2019 + + +
    08.04.2019 + + +

    Не совпало только 4 раза

    Denisken, тема интересная, но изложена не понятно.
    что говорит первый второй и третий символ в зависимости от значения

    vva365, Следует читать так:
    постаук был в минус, открылись в минус (продолжили движение постаука), закрылись в минус (по сравнению с предыдущем днем), восклицательный знак если открытие не совпало с направлением постаука

    Denisken, если я правильно понял, то сегодня тоже! т.е. 14.05.2019 — + +!

    A_N, да, но прочитав статью ванюты, я понял, что такая статистика бессмыслена. Все равно, что смотреть стакан. Никогда не знаешь, что это за ордер, пугало или реальное предложение. Что было на ауке, желание толпы, или сегодня крупный игрок (инсайдер) там порезвился?

    Denisken, 29.04 нету и есть неточности, сама по себе инфа? — возможно бессмысленна, надо в целом наверное, то есть это, я думаю, один из кирпичиков. А что на закрытии особенного фикс? может в газпром переложили. дивы те же цена меньше

    A_N, ну если в газпром переложили, значит кому-то налили. А кто сейчас перекладывает? Те, кто знал про дивы уже давно в газике. Мы же с вами и перекладываем, от тугого сбера в боковике в ракету газика за быстрыми деньгами. Тогда кому мы наливаем?

    Denisken, вчера открывали шорты на информации о санкциях по Северному потоку 2… Даже эта новость оказалось не новость сегодня
  8. Логотип Сбербанк
    Стопы 229,5 сняли, пора вниз. Нефть вверх (как вчера предполагал — в ОАЭ начали взрывать терминалы/нефтепроводы), реакция фондов на тему «США-Китай» проходит с задержкой 3 дня (завтра, сильно вниз). А сегодня избушки побаловались — вложили в Сбер 700мр от продажи Лукойла, добавили 300мр от себя, сняли стопы на 300мр (баланс вложений нуль, доход 3-6мр, неплохо). Вечером плавный спуск на 227,7 и дальше вниз за амерами (2-4 дня).

    AntiTrader, че то стопов там особо и не было

    kubanь, были стопы и крупный продавал

    vva365, красные черточки — айсберги игрока, который скрывал объем продаж. зеленые — покупатель
  9. Логотип Сбербанк
    Стопы 229,5 сняли, пора вниз. Нефть вверх (как вчера предполагал — в ОАЭ начали взрывать терминалы/нефтепроводы), реакция фондов на тему «США-Китай» проходит с задержкой 3 дня (завтра, сильно вниз). А сегодня избушки побаловались — вложили в Сбер 700мр от продажи Лукойла, добавили 300мр от себя, сняли стопы на 300мр (баланс вложений нуль, доход 3-6мр, неплохо). Вечером плавный спуск на 227,7 и дальше вниз за амерами (2-4 дня).

    AntiTrader, че то стопов там особо и не было

    kubanь, были стопы и крупный продавал
  10. Логотип Сбербанк
    Ради интереса собрал статистику за месяц как постаук влияет на открытие.
    Может и с родни кофейной гущи, но всеж статистика вещь упрямая.
    Понимать бы еще полностью физику процесса, почему именно такую выбирают цену.

    дата постаук открытие на след день закрытие на след день не совпало с открытием
    10.05.2019 — — —
    08.05.2019 — — —
    07.05.2019 + + —
    06.05.2019 + + —
    03.05.2019 — — +
    02.05.2019 + + +
    30.04.2019 + + +
    26.04.2019 + + +
    25.04.2019 — — —
    24.04.2019 + — — !
    23.04.2019 + + —
    19.04.2019 — + + !
    17.04.2019 + — — !
    16.04.2019 + + +
    15.04.2019 — —
    12.04.2019 + + —
    11.04.2019 — + — !
    10.04.2019 — — —
    09.04.2019 + + +
    08.04.2019 + + +

    Не совпало только 4 раза

    Denisken, тема интересная, но изложена не понятно.
    что говорит первый второй и третий символ в зависимости от значения

    vva365, Следует читать так:
    постаук был в минус, открылись в минус (продолжили движение постаука), закрылись в минус (по сравнению с предыдущем днем), восклицательный знак если открытие не совпало с направлением постаука

    Denisken, благодарю
  11. Логотип Сбербанк
    Ради интереса собрал статистику за месяц как постаук влияет на открытие.
    Может и с родни кофейной гущи, но всеж статистика вещь упрямая.
    Понимать бы еще полностью физику процесса, почему именно такую выбирают цену.

    дата постаук открытие на след день закрытие на след день не совпало с открытием
    10.05.2019 — — —
    08.05.2019 — — —
    07.05.2019 + + —
    06.05.2019 + + —
    03.05.2019 — — +
    02.05.2019 + + +
    30.04.2019 + + +
    26.04.2019 + + +
    25.04.2019 — — —
    24.04.2019 + — — !
    23.04.2019 + + —
    19.04.2019 — + + !
    17.04.2019 + — — !
    16.04.2019 + + +
    15.04.2019 — —
    12.04.2019 + + —
    11.04.2019 — + — !
    10.04.2019 — — —
    09.04.2019 + + +
    08.04.2019 + + +

    Не совпало только 4 раза

    Denisken, тема интересная, но изложена не понятно.
    что говорит первый второй и третий символ в зависимости от значения
  12. Логотип Сбербанк
    Китай ввел ответные пошлины на 60 млрд.
  13. Логотип Сбербанк
    Думаю китайцы вряд ли ожидали такого исхода, потому что еще утром прибавляли 3%. Следовательно вряд ли это решение было у них в цене.

    Андрей, все вообще запутанно.амеры подняли пошлины, китайцы тоже этого хотят а рынки реагируют на это в плюсе.с китайцами всегда было трудно договариваться и это все знают.думаю договорятся.

    Дмитрий C, я думаю, что не договорятся! Трамп затеял индустриализацию. Сейчас он введет пошлины, получит 300 млрд, т.к. у Китайцев нет другого альтернативного рынка сбыта на такие объемы. Вторым этапом построят на эти 300 млрд. свою промышленность. Именно для этого в требования США включено то, чего Китай дать не может. Требование такое — запрет на девальвацию или по согласованию с США.

    vva365, дело именно в индустриализации США
    govoritmoskva.ru/news/197708/
  14. Логотип Сбербанк
    Если моя логика верна, то это возможно объясняет почему Сбер не растет на хороших дивидендах, статистике и т.д. Его продают. Продают тем, кто хочет получить дивы. Как покупатели на дивы закончатся — цена пойдет вниз.

    vva365,
    Сбер держится относительно неплохо, по сравнению с перегретой нефтянкой и металлургами, которые уже по несколько раз истхаи обновили в отличии от Сбера.
    Пока не появится очередная риторика по санкциям, падать ему особо некуда, а вот апсайд еще вполне приличный.

    Дэн, именно по Сберу она может и вовсе не появится. Цену могут потянуть за собой развитые рынки
  15. Логотип Сбербанк
    Если моя логика верна, то это возможно объясняет почему Сбер не растет на хороших дивидендах, статистике и т.д. Его продают. Продают тем, кто хочет получить дивы. Как покупатели на дивы закончатся — цена пойдет вниз.

    vva365, чтобы отобрать деньги у тех инвесторов, которые сейчас купят Сбербанк для извлечения дивидендной прибыли, цену надо опустить ниже психологической отметки процентов на 20-30% ниже от текущих уровней. Туда, где инвестор теряет 2-3 годовых прибылей от вложения инвестиционных денег.
  16. Логотип Сбербанк
    Если моя логика верна, то это возможно объясняет почему Сбер не растет на хороших дивидендах, статистике и т.д. Его продают. Продают тем, кто хочет получить дивы. Как покупатели на дивы закончатся — цена пойдет вниз.
  17. Логотип Сбербанк
    www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-10/u-s-gives-china-a-month-for-trade-deal-as-talks-stay-deadlocked?srnd=premium-europe

    1. Как предполагал раннее Китай не может уступить и разрешить регулировать курс юаня из США.
    2. Американцы правильно действуют. Китай рассчитывал их нае**ть. Согласиться на все требования и потом плавно обесценить юань нивелировав потери.
    3. По курсу юаня вряд ли договорятся. Китай мыслит в долгосрочном горизонте, стратегически. Штаты введут дополнительные пошлины через месяц еще на 300 млрд. Рынки пойдут вниз.

    P/s/ мой прогноз основан на прагматичных вещах. Китайцы не могут априори дать США то, что они просят. Кстати об истинном требовании США мало где пишут. Просто переговоры и бла-бла
  18. Логотип Сбербанк
    Думаю китайцы вряд ли ожидали такого исхода, потому что еще утром прибавляли 3%. Следовательно вряд ли это решение было у них в цене.

    Андрей, все вообще запутанно.амеры подняли пошлины, китайцы тоже этого хотят а рынки реагируют на это в плюсе.с китайцами всегда было трудно договариваться и это все знают.думаю договорятся.

    Дмитрий C, я думаю, что не договорятся! Трамп затеял индустриализацию. Сейчас он введет пошлины, получит 300 млрд, т.к. у Китайцев нет другого альтернативного рынка сбыта на такие объемы. Вторым этапом построят на эти 300 млрд. свою промышленность. Именно для этого в требования США включено то, чего Китай дать не может. Требование такое — запрет на девальвацию или по согласованию с США.

    vva365, если бы страна в этом нуждалась давно бы построили все необходимое, пошлины нужны, чтобы восстановить торговый баланс, больше трампу ничего не надо

    websan, правильно. пока не введут пошлины, не будет расчетных прибылей в бизнес-плане, следовательно обоснований, финансирования и строительства.
  19. Логотип Сбербанк
    Думаю китайцы вряд ли ожидали такого исхода, потому что еще утром прибавляли 3%. Следовательно вряд ли это решение было у них в цене.

    Андрей, все вообще запутанно.амеры подняли пошлины, китайцы тоже этого хотят а рынки реагируют на это в плюсе.с китайцами всегда было трудно договариваться и это все знают.думаю договорятся.

    Дмитрий C, я думаю, что не договорятся! Трамп затеял индустриализацию. Сейчас он введет пошлины, получит 300 млрд, т.к. у Китайцев нет другого альтернативного рынка сбыта на такие объемы. Вторым этапом построят на эти 300 млрд. свою промышленность. Именно для этого в требования США включено то, чего Китай дать не может. Требование такое — запрет на девальвацию или по согласованию с США.
  20. Логотип Сбербанк
    основные терки касаются вокруг запрета на девальвацию юаня.
    китай говорит — что их позиция не может быть изменена, курс юаня должен определяться в пекине
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: