Выручка упала до 1740 млрд руб (-24% к 2292 млрд руб за 1кв2019)
Операционные расходы 1440 млрд (-11% к 1782 млрд)
Прибыль от продаж 293 млрд (-36% к 459 млрд)
Финансовые доходы упали до 135 млрд (258 млрд)
Финансовые расходы выросли почти в 10 раз до 683 млрд (69 млрд)
В результате чистый убыток составид 116 млрд руб (против прибыли 535.9 млрд за 1кв2019)
Долг 4512 млрд (3864 млрд на начало квартала)
EBITDA составила 493 млрд руб
Денежный поток от операционной деятельности 590 млрд руб
Капзатраты 419 млрд (441 млрд за 1кв2019), погашение долга 44 млрд, уплаченные проценты 55.6 млрд,
положительная валютная переоценка денежных средств 93 млрд.
В результате денежные средства выросли на 77 млрд до 773 млрд руб
В качества базы для дивидендов указывается скорректированная
(на валютные переоценки денежной позиции и сальдо финансовых расходов-доходов около 450 млрд руб) прибыль 288 млрд,
что соответствует дивиденду 4.8 руб при выплате исходя из 40% по МСФО
Михаил П, 4,8 х 4 = 19,2р за 20г дивиденд, не слишком ли фантастично?
Валерий, а с чего во 2-4 кв прибыль? Уже никакой не получится, ни со статьями, ни без. Дивы не более 5р в след году.
Тарим пока дают 5g и 6g не за горами
AND, не понимаю энтузиазма по поводу мнимых доходов от 5G и 6G — 5G уже есть, а у 6G размер ячейки 100-150 м — только прямая видимость, только для бизнес центров аэропортов и стадионов… погоды и доходов не даст + будет высасывать батарейку/ Ну в Москве Сити и Шереметьево будет 5G и чё?? МТС на китайских туристах озолотится ?? а остальные будут отключать 5G и 4G чтобы батарейка за 12 часов не разряжалась
Максим, Доходы будут не от 5g там скорее затраты, а вот потом могут быть от интернета вещей, автомобилей всяких, датчиков и т.д. в которых будут стоять симки от МТС. Но имхо у нас очень не скоро.
Тарим пока дают 5g и 6g не за горами
Пресс-служба со ссылкой на CFO АФК Владимира Травкова сообщила «Интерфаксу», что часть акций МТС была выведена из залога «в связи с сокращением задолженности по залоговому кредиту Сбербанка, а также ростом курсовой стоимости акций МТС».
На цену компании больше влияет генерируемая ею прибыль и перспективы.
Совершенно не согласен. Если за ГМК закрепится репутация «грязной» компании, эту бумагу скинет половина иностранных фондов, генерируй она хоть сверхприбыль и имея невероятные перспективы. Не могу найти пост, недавно кто-то подробно описывал новые «зелёные» тенденции в инвестициях, экологические рейтинги иностранных фондов и отдельных компаний. Большинство иностранных фондов не будут рисковать оттоком инвесторов, инвестируя в «грязные» компании. Представьте, например, что сейчас какой-нибудь американский фонд инвестирует в предприятие с условным названием «Только для белых», которое генерирует сверхприбыль. Что будет с таким фондом?
Я думаю, штраф не имеет такого значения, как экологическая повестка. Иностранные фонды очень чутко относятся к экологии и пока второе происшествие со сбросом в тундру загрязнённой воды не уляжется, ГМК будет под давлением.
Auximen, Ну уж Вы инофонды за дураков то не держите, какая там экология, пол века гадят по полной, Норильск- самым грязным городом не месяц назад стал. И это в экопрессе не первое десятилетие звучит.
Константин, дело не в дураки/не дураки. Сейчас распространена экомаркировка инвестиционных фондов. Фонды вынуждены избегать грязные и экологически неэффективные производства, в противном случае потеряют часть своих инвесторов, придерживающихся «зелёных» взглядов (чего, экомаркировки, не было ещё 5 лет назад). Когда выясняется (в т.ч. доходит до Bloomberg и других крупнейших новостных агентств), что у одной из крупнейших компаний России явные проблемы с экологией, это ведёт к оттоку иностранных инвестиций. Вы, например, знаете, какие экологические проблемы есть у Continental Resources, которая добывает нефть в Оклахоме и Северной Дакоте? И я нет. Я даже с трудом представляю, где находится Оклахома и Северная Дакота. Так и рядовые американцы понятия не имеют о том, где находится Норильск и какие в этом городе проблемы с экологией. Ровно до того момента, пока об этом не напишет Bloomberg.
Auximen, Вы забываете, что Потанин постоянно сам признавал плачевное экоположение своего предприятия и всё время топил и топит за подъём капекса на модернизацию. Вам статьи в блумберге найти?
Константин, есть разница между призывами и фактически произошедшими двумя авариями, нанёсшими фактический ущерб экологии. Цена говорит сама за себя, в пятницу/на выходных появилась информация о ещё одной аварии, котировки ГМК -3,5%. Уйдут ли ниже не знаю, сам спекулятивно купил сегодня по 19=, но то, что взаимосвязь между экологической повесткой/авариями и котировками есть — это очевидно.
Auximen, откуда две? Второй с водой ещё не разобрались. Завтра обязательно ещё что нибудь вытащат. Вы посмотрите, что случилось с котировками РусГидро, когда пролили в реку 5 тонн дизтоплива, акции после этого сообщения выросли на процент.
Константин, я понимаю, что у вас давно открыт лонг и вы мысленно который день здесь тянете котировки вверх, однако экологическая повестка в 2020 году в вопросе сотрудничества с иностранными инвесторами/акционерами — это очень серьёзно.
Auximen, да я и не спорю. Просто эта самая экоповестка за последний месяц не поменялась кардинально. А факты нарушения экорежима стали за уши вытаскивать в СМИ. Кроме разлитого топлива( которое и раньше лилось, но в меньших объёмах) ничего нового нет. Разлив давно в цене, и все просто ждут размер штрафа.
Константин, ну как не поменялась? Произошло две аварии, которые попали в крупнейшие мировые СМИ. Я не думаю, что размер штрафа вообще кого-либо интересует и как-то повлияет на цену. 5-10-15 млрд. рублей — это ерунда. А, вот, репутационные риски имеют место быть. Если, действительно, выяснится, что компания скрывала или скрывает истинный масштаб катастрофы, репутации (а, вместе с ней и котировкам) будет нанесён весомый ущерб. Прибыли и денежный поток восстанавливаются быстро, в отличие от репутации. Взять пример VW и «дизельгейта», которая не первый год работает над восстановлением репутации. И всё не из-за фактического ущебра окружающей среде, а из-за краха репутации (компанию поймали на обмане).
В Норильске новое ЧП: загорелся полигон отходов
Валерий Валерий, откуда инфа?
Тимофей Мартынов, Я читал что «эхо москвы» сказало echo.msk.ru/news/2668095-echo.html
Думаю Сурик никого не хочет поглощать, равно как и быть поглощённым… Уважаемый Владимир Богданов как Кащей из Сказки --над златом чахнет, но бессмертный...)Опасность для «кубышки» исходит от отягощённой долгами Роснефти…
Арсений Нестеров,
1.А что доля долга у Роснефтьи чем то отличается от долгов других ВИНК.
2. Вы реально полагаете что Багданову позволили бы приватизировать СНГ и держать в своей собственности — он номинальный держатель? Таких «левых» приватизаторов (типа бывшего мента ставшего комерсом и приватизировавшего здание в центре Москвы — раскулачивал ещё Ходорковский). СНГ тупо выкачивает нефть, а деньги складирует на Западе в РФ переводит только на текущие расходы. Киришский НПЗ — самый отстойный НПЗ РФ, все остальные НПЗ Путин заставил модернизировать и они сейчас не хуже НПЗ ЕС. а к СНГ Путин даже экологов и Ростехнадзор не посылает.
Максим, зачем вы пишете бред?.. КИНЕФ--один из самых современных заводов в РФ… прошедший глубочайшую модернизацию и получающий из тонны нефти максимальное количество светлых нефтепродуктов… Намёки на то, что Сургутнефтегаз принадлежит Путину появились не так давно.Думаю Сургутнефтегаз принадлежит структурам самого Сургутнефтегаза, а как в итоге может получиться--не знаю… Долг Роснефти максимальный среди всех ВИНК, более того, её псевдоинвестиции пришлось недавно выкупать за счёт суверенных фондов… Это долги Венесуэлы… Я подозреваю, что без льгот, предоставляемых Роснефти --ей непросто обслуживать свои гигантские долги…Кстати информация о НПЗ свободная, у кого какая глубина переработки нефти… Я вот в Киришах бываю, знаю руководство предприятия, а вы откуда черпаете познания? Именно поэтому я и говорю, пока никто никого не поглощает, а инфа, про деньги на Западе Сурика--наверное что-то в трежериз он и держит… Так по вашей логике наш ЦБ тоже деньги все за границей тупикует))
Думаю Сурик никого не хочет поглощать, равно как и быть поглощённым… Уважаемый Владимир Богданов как Кащей из Сказки --над златом чахнет, но бессмертный...)Опасность для «кубышки» исходит от отягощённой долгами Роснефти…
Пытался найти эту облигацию в общей вкладке корпоратов, даже без фильтров не выпадает Шевченко, только по поиску имени облигации нашел это обсуждение, я как то не так ищу? Раньше как то нашел же её
Иного нет у нас IT
Из-за мер поддержки отрасли может подорожать софт
www.kommersant.ru/doc/4390943
Николай, Комерсант — западный пропагандос — чтобы Правительство РФ не делало — будут искать и находить только недостатки. Не раз был замечен в загоне лохов на фондовом рынке в/из нужные активы.
Максим, Коммерсант независимая коммерческая организация, а потому не подчиняется Западу и Востоку))
Иного нет у нас IT
Из-за мер поддержки отрасли может подорожать софт
www.kommersant.ru/doc/4390943