Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…
т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?
Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?
Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.
conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.
Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.
conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…
Максим, У ВИЭ стоимость растет с ростом доли в энергобалансе. В Германии и Дании дорогое электричество из-за огромной доли ветра в энергосистеме, и приходится строить много резервных мощностей, а из-за того что у ВИЭ приоритет, угольные станции половину времени простаивают, и некоторые закрываются приходиться строить еще мощности для их замещения. При доле 3-5%, без строительства новых резервных мощностей(хватит существующих, они есть в любой крупной энергосистеме) использование ВИЭ в некоторых странах уже экономически обосновано без дотаций, и стоимость ветряков постоянно снижается. В полностью «зеленый» мир при существующих технологиях я тоже не верю.
