комментарии Пилат на форуме

А ваасче, ребятушки надо «брать» от жизни все, что она дает Вам в данный момент… ибо, Вам " возможно" потом не деньги и ни что не нужно будет… а, будет у вас вольва 90х, джинсы купленые 10 лет назад( 5 пар) и старая кофеваркатак, что живитя Себя Любя!!!

Харон, так и живем. И поэтому тусим тут эпизодически, а не круглосуточно. У меня выхи теперь табу на форумы.

Все таки вынесу помойку… эхь, так не хотелось… скушна

Харон, просто так туда ходить скучно и неинтересно. Там шакал всех банит, кто ему не подтявкивает. У нас ему ссыкотно появиться, так как здесь против его звездежа ему предъявят реальные факты. Они там только кур чипировать и гонять умеют. Интересна схавтка с реально достойным противником. А Табаки сразу обосрется и в кусты свалит.

Девочка, опыть к «профи» переметнулась, лосей пасти😂😂😂

Харон, если ты про фрау Бройлерину — там ЧиП работает. Помнишь фильм «Через тернии к звездам» — там был пульт управления у Туранчокса «Иди на „Астру“! Иди на „Астру“»… Так и здесь — «Иди поклюй говна! Иди поклюй говна!»...

Пилат, злой ты… нет, ф тебе ничего человечного😂😂( шутю, ежли што) ей бы защеканов наполучать… потом сглотнуть и ишо наполучать😆

Харон, насчет злого — кто бы говорил. А насчет защеканов — погоди, всему свое время!

Пилат, нет в тебе юмора… эхь… да перестаньтеюВы быть таки сурьезными… Вы веть, сюда приходите отдыхать… от тойже торговли, да от всего. Улыбайтесь… 🙂

Харон, как так нет.Вот очередное про «курицо»...
… любит пить вино
Потом бежит вкушать говно
И опосля того вина
Не ощущает вкус говна!

Девочка, опыть к «профи» переметнулась, лосей пасти😂😂😂

Харон, если ты про фрау Бройлерину — там ЧиП работает. Помнишь фильм «Через тернии к звездам» — там был пульт управления у Туранчокса «Иди на „Астру“! Иди на „Астру“»… Так и здесь — «Иди поклюй говна! Иди поклюй говна!»...

Пилат, злой ты… нет, ф тебе ничего человечного😂😂( шутю, ежли што) ей бы защеканов наполучать… потом сглотнуть и ишо наполучать😆

Харон, насчет злого — кто бы говорил. А насчет защеканов — погоди, всему свое время!

Как говорится «Глядя на палладий хочется все депо на гмк махнуть не глядя!» Но ДИВЕРСИФИКАЦИЯ превыше всего, потому я этого делать не буду!

палка +2%, сипа +1%, мамба +1,7%,
и только с большим трудом НН +0,6% по итогу дня.

дада, кука не существует!

Сулла, да я в ж… пу готов расцеловать такого кукла. Пусть еще подержит гамак на текущих до начала октября. Ожидаю приход бабла — хочется отоварить успеть по вменяемому ценнику. За плечо платить неохота, ибо я жадный и люблю получать с банков, а не платить им.

Пилат,
ну про бесплатный сыр и где он случается — ты наверное слышал?

Сулла, ага. Только на фонде его нету.

Девочка, опыть к «профи» переметнулась, лосей пасти😂😂😂

Харон, если ты про фрау Бройлерину — там ЧиП работает. Помнишь фильм «Через тернии к звездам» — там был пульт управления у Туранчокса «Иди на „Астру“! Иди на „Астру“»… Так и здесь — «Иди поклюй говна! Иди поклюй говна!»...

Всем🖖ну, чито сбер красава… начнем так😁Сбер: с тех пор.." после сброса плечь, в сбере"… с 216 по 218 набрал ишо 1но плечо. Сегодня, его слил(плечо) 231-230… средняя, чичас 218,9… так, шо норм🙈😂«а нужны ли, дивы»😄 посмотрю, что буит перед дивами и там решу, что дальше… Алроса: перед, отчОтом прикупил, алки на полплеча. На след день ишо, до целого добрал… седня, все сбросил..." профи" учитесь, как профит ловить🤣🤣🤣 а, не помесяцам сидеть в бумаге и каждый раз как она дошла, до 70… писать от «мы легион и мы поимели»… в итоге, «тьяхнули вас два раза» пока, «профи» там сидели… я, алку дваразапоимел...🤭🤫ну да ладно...😄 Купил в пятницу лук 800 лотов… тож, так недурно… пока, не слил. Достояние: седня, прямь в ударе… отдилоЛося, вчера и седня пшло в профит… татка, тож чуть порадовала( но это ток начало)🤫🤭 как то, так

Харон, МАЛАДЕЦ!!! Так держать!!!!!!!!!!У меня все скромнее. Сберпреф пока с вирутальным профитом — держу. В гамаке сегодня сотку набубешил, но это на пиво. Тут уже реально начинаешь боятся — эта зараза ведь вверх стреляет, как ракета. А сегодня несмотря на кукловские дурки вниз особо не пустили и эти свечки вниз идиетские — на 200 лям одной свечой сольют, а потом вверх на полтора ярда купят не спеша.

палка +2%, сипа +1%, мамба +1,7%,
и только с большим трудом НН +0,6% по итогу дня.

дада, кука не существует!

Сулла, да я в ж… пу готов расцеловать такого кукла. Пусть еще подержит гамак на текущих до начала октября. Ожидаю приход бабла — хочется отоварить успеть по вменяемому ценнику. За плечо платить неохота, ибо я жадный и люблю получать с банков, а не платить им.

Nautilus, привет!
А вот такой вопрос. Ты считаешь, что возможно зарабатывать в принципе при следующих вводных?

1) торгуешь одним инструментом на весь объем (всем депозитом, даже не важно с плечами или нет).
2) сделки совершаешь именно по ТА, с обязательным выставлением стоплосов.
На важно какой таймфрейм, не важно соотношение стоплоса и тейкпрофита.

Вот я считаю, что данная торговая система убыточна по самой модели.
Получается сам по себе ТА никакого преимущество не дает.
Следовательно нужно еще что-то.
А если человек знает что еще нужно, то сам ТА уходит на второй план. Но это естественно мое личное мнение, основанное на моем понимании математики, и того что я вижу вокруг в смысле практики торговли трейдеров.
Мне очень интересно послушать альтернативные точки зрения.

4арoдeй, На мой взгляд, все зависит от инструмента и заложенного в него уровня риска. Чтобы оценить ситуацию надо довести ее до абсурда. С одной стороны — возьмите форекс с уже зашитыми плечами от 500 до 1000 и царством торговых роботов. Там просто нельзя входить в позу без стопа и тейка и опереться можно только на ТА не больше чем на пятиминутках. И с другой стороны — возьмите что-нибудь инерционное с огромной ликвидностью и большим количеством трейдеров (у нас такого нет- это западные бумаги типа боинга или катерпиллера) и обязательное условие торговли — поза без плечей. Туда можно заходить просто по тренду и точки входа и выхода намечать себе по собственному мироощущению без всяких ТА. Даже фундаментал не сильно важен — посмотрел на индексы и общий фон зкономики и конкретного сектора и вперед. Вся торговля по инструментам между этими двумя крайностями — это комбинация ТА и ФА с разными весами при принятии решения. Ну и хеджирование никто не отменяет, но этим, как я понимаю, редко кто пользуется кроме профессионалов. Я любитель, поэтому грешен, сам хедж использую только в единичных случаях. А насчет одним инструментом или многими — зависит от целей и психотипа. Кто-то досконально изучает конкретную бумагу и торгует только ее. Кто-то в конце концов приходит к индексу или набирает портфель из секторальных ETF-ов с разными весами. Самые консервативные торгуют только бонды :)

Nautilus, но ведь уровень риска трейдер ВСЕГДА САМ определяет.
Взять даже лютый форекс где 100 плечо. Кто мешает торговать на 1/100 часть счета, получится, что трейдер торгует на свои.

4арoдeй, А почему бумаги классифицируют на первый, второй и далее эшелоны? Или, вот зачем там всякие рейтинговые агенства существуют? А так да, сам трейдер выбирает допустимое для себя соотношение риска к потенциальной доходности. В ОФЗ риск минимален, но мне скучна вола в пару процентов в год. Наверно из-за того, что депошка маловата для понимания важности бондов.

Nautilus, давай всё таки не путать инвестирование и спекулирование. Спекулировать ведь чем угодно можно хоть акциями, хоть опционами, даже квартирами и айфонами.

То что ты в первой половине поста написал ведь относится чисто к выбору ИНВЕСТИЦИОННЫХ инструментах. А мы ранее обсуждали именно спекулирование, то есть технику получения прибыли путем игр на росте/падении цен.

4арoдeй, О спекулировании и речь. В ОФЗ маловат размах роста/падения. А когда я вижу бумагу второго эшелона, то я понимаю, что там взлеты и падения могут быть огого!!! И в этих огого одновременно заложен и риск огого.

Nautilus, ОФЗ как я понимаю нужны, чтобы сохранить деньги для будущих покупок более рискованных инструментов в ПРАВИЛЬНЫЕ моменты.

4арoдeй, или просто размещение свободного кэша…

MoonKOT, иногда нужно оставить патроны в запасном магзине. В критические моменты очень помогает.

Nautilus, привет!
А вот такой вопрос. Ты считаешь, что возможно зарабатывать в принципе при следующих вводных?

1) торгуешь одним инструментом на весь объем (всем депозитом, даже не важно с плечами или нет).
2) сделки совершаешь именно по ТА, с обязательным выставлением стоплосов.
На важно какой таймфрейм, не важно соотношение стоплоса и тейкпрофита.

Вот я считаю, что данная торговая система убыточна по самой модели.
Получается сам по себе ТА никакого преимущество не дает.
Следовательно нужно еще что-то.
А если человек знает что еще нужно, то сам ТА уходит на второй план. Но это естественно мое личное мнение, основанное на моем понимании математики, и того что я вижу вокруг в смысле практики торговли трейдеров.
Мне очень интересно послушать альтернативные точки зрения.

4арoдeй, На мой взгляд, все зависит от инструмента и заложенного в него уровня риска. Чтобы оценить ситуацию надо довести ее до абсурда. С одной стороны — возьмите форекс с уже зашитыми плечами от 500 до 1000 и царством торговых роботов. Там просто нельзя входить в позу без стопа и тейка и опереться можно только на ТА не больше чем на пятиминутках. И с другой стороны — возьмите что-нибудь инерционное с огромной ликвидностью и большим количеством трейдеров (у нас такого нет- это западные бумаги типа боинга или катерпиллера) и обязательное условие торговли — поза без плечей. Туда можно заходить просто по тренду и точки входа и выхода намечать себе по собственному мироощущению без всяких ТА. Даже фундаментал не сильно важен — посмотрел на индексы и общий фон зкономики и конкретного сектора и вперед. Вся торговля по инструментам между этими двумя крайностями — это комбинация ТА и ФА с разными весами при принятии решения. Ну и хеджирование никто не отменяет, но этим, как я понимаю, редко кто пользуется кроме профессионалов. Я любитель, поэтому грешен, сам хедж использую только в единичных случаях. А насчет одним инструментом или многими — зависит от целей и психотипа. Кто-то досконально изучает конкретную бумагу и торгует только ее. Кто-то в конце концов приходит к индексу или набирает портфель из секторальных ETF-ов с разными весами. Самые консервативные торгуют только бонды :)

Nautilus, но ведь уровень риска трейдер ВСЕГДА САМ определяет.
Взять даже лютый форекс где 100 плечо. Кто мешает торговать на 1/100 часть счета, получится, что трейдер торгует на свои.

4арoдeй, А почему бумаги классифицируют на первый, второй и далее эшелоны? Или, вот зачем там всякие рейтинговые агенства существуют? А так да, сам трейдер выбирает допустимое для себя соотношение риска к потенциальной доходности. В ОФЗ риск минимален, но мне скучна вола в пару процентов в год. Наверно из-за того, что депошка маловата для понимания важности бондов.

Nautilus, давай всё таки не путать инвестирование и спекулирование. Спекулировать ведь чем угодно можно хоть акциями, хоть опционами, даже квартирами и айфонами.

То что ты в первой половине поста написал ведь относится чисто к выбору ИНВЕСТИЦИОННЫХ инструментах. А мы ранее обсуждали именно спекулирование, то есть технику получения прибыли путем игр на росте/падении цен.

4арoдeй, О спекулировании и речь. В ОФЗ маловат размах роста/падения. А когда я вижу бумагу второго эшелона, то я понимаю, что там взлеты и падения могут быть огого!!! И в этих огого одновременно заложен и риск огого.

Nautilus, а ты сумеешь пережить «психологически» такое падение, про рост умолчу???
По моему, кроме фанарика, у нас здесь не кто на это не способен…

MoonKOT, я способен. Один из моих проектов на бирже — тупо копить акции 20 лет. Фишка в том, что буду только покупать… покупать… покупать.


Другой вопрос, что это только часть капитала, но возможно когда-будь это станет основной депозит!

4арoдeй, сомневаюсь что у тебя есть по некоторым бумагам убыток в -50% А второй, третий эшелоны как раз этим и отличаются. Есть правило — чем больше ликвидность в бумаге — тем больше вероятность что она справедливо оценена.

MoonKOT, для интереса посмотрел в Личном кабинете, самый большой убыток на сегодня в %% у меня в Лукойле = -7%.

И еще в НКНХ около -6% (долго чего-то див геп закрывает).

Но мне как-то пофиг!

4арoдeй, зря сказал — сейчас тебе вся шакалья свора прибежит кости перемывать.

Вообще я хотел бы, чтобы у меня появился лосяра в -50%. Поскольку все бумаги у меня дивидентные, это бы с очень большой вероятностью означало бы, что где-то возникла адовая неэффективность.

А по скольку у меня хорошая диверсификация, я бы довольно легко бы среднюю по лосевой бумаге приспустил бы.

4арoдeй, лосяра скоро появится — и ты прекрасно знаешь у кого и почему это случится. Причем такой, что бухать он будет до прихода «белочки». Кто очень любит рассуждения про скотов — сам таким станет, если уже не стал.

Всем добрый день! Куро опять кудахчет, но как-то не очень уверенно. Значит в норникеле будут пробивать мозги и лонгустам, и шортунам одновременно.

Пилат, Это верно
Фиксанул норку — забрал по 450р. с папиры Там сейчас уровни будут штурмовать — не хочу участвовать в первых рядах

MoonKOT, а шакалята-то заткнулись. А то сколько визгу было, на бздерге алросы. И сберпреф они «купили» по 150. Хрена лысого.

А что это все забыли про эпопею с выделением Быстринского ГОКа. Хотя, подозреваю, что когда реально попрет выше истхаев — вся ветка будет загажена ботами слоганами вроде «Бурный рост котировок происходит на ожидании выделения Быстринского ГОКа...» ну и т.п..

Все пишут про штраф, но главное в обострении акционерного конфликта, который висел и висит над ГМК, да сейчас все вроде затихло, но только временно.
До 2022 года конечно далеко, но теперь понятно, что Потанин займет более жесткую позицию по дивам при обсуждении нового соглашения.
Как бы не получилось так, что дивы мы будем ждать и получать как государство штраф.
Ну а в ближайшее время будем смотреть судебное шоу «Потя, отдай штраф», возможны выносы.

Валентин, пока будет под давлением — надо же тот же сбер перед дивами на хаях раздать и высадить отсюда самых нервных. Пока нету мощного притока денег — гоняют из бумаги в бумагу. А насчет нового соглашения — это еще когда будет и неизвестно какие тогда будут цены на цветмет. Это слишком дальний горизонт — тут надо торговать ближайшие полгода-год максимум. Если баксорупь по 75 и текущие цены на цветмет удержатся хотя бы на текущих до конца этого года и будут реализованы заявленные планы производства и продаж основных металлов, то это будет супер. А со штрафом самое главное — это затяжка му-му. Если бы реально нужны были эти деньги срочно, думаю по указке определенных госов потя и компания уже давно их на блюдечке принесли — недаром же они их зарезервировали. А сейчас пока будут «экспертизить», судить-рядить, соглашаться-не соглашаться — полгода точно пройдет, если не больше. А для компании это в плюс — можно пользоваться деньгами.

🇷🇺#SBER #ai #цифровизация #банки #россия
Сбербанк к 2023 г. в 2 раза увеличит штат сотрудников в сфере искусственного интеллекта — Греф — ТАСС

Роман Ранний, в 2024 искусственный интеллект принимает решение сократить штат сотрудников Сбербанка в 2 раза.

Если серьозно, это замечательно. Ждем презентацию 24-го числа и «большую новость».

Deacon, и активный рост акций сбербанка к этой новости)

Роман Ранний, на рынке который год одну и ту же пластинку в ликвиде крутят. При стабильной или растущей «внешке» разгоняют под дивы. После отсечки нахрен эта бумага никому не упрется — могут конечно сымитировать закрытие гэпа, но это 50 на 50.

сапхизадовна же — НЕ ПЕЧАТАЕТ

Сулла, как это ЦБ не печатает? Включен станочек на малые обороты…

Natalia, принципиальная разница, подпечатать под РЕПО банкам или же печатать как не в себя, напрямую выкупая ОФЗ у МинФина

any_to_real, а какая разница. Дают-то таким банкам, которые все равно если что «спасут» уже прямым вливанием свеженапечатанной ликвидности в капитал. А префы это будут, как в втб или какие суборды — похрен. Те же яйца, только вид сбоку.

сапхизадовна же — НЕ ПЕЧАТАЕТ

Сулла, как это ЦБ не печатает? Включен станочек на малые обороты…

Natalia, а офз на сотню миилиардов а каждую из последних нескольких недель, причем выкупленных несколькими крупными покупателями при общем сокращении доли нерезов в них — это наверное многодетные семьи и безработные отнесли свои пособия в сбер на какой-нибудь «Не вдупляй", а сбер купил офз.

напомните кто давал недавно оценку акции гмк около 30 тыс

кажется какой-то банк

znak, этот банк называется «Хомяк-банк».

Пилат, кажется это был втб ну напомни
здесь на форуме можно найти
было 2-3 недели назад

znak, я помню только про «продажу по 30000 московским мажорам». А аналитику втб не смотрю никогда — мне достаточно взгляда на показатели конторы в целом, чтобы понимать — стоит вообще обращать внимание на их опусы, или нет. Насчет гамака для себя выбор сделал — иметь в портфеле долго-, средне- и краткосрочно. Почему — тут уже тыщу раз говорили, не будем повторяться. Не будет расти — так мне даже лучше — квартальная и годовая премии на подходе. Не грифону же их нести на какой-нибудь «Не вдупляй» под 3 процента в рублях в год.

В Китае и Индии с 2030 года запрещены двигатели с ДВС (не уточнял, правда).

Я просто тащусь — ну, Китай еще ладно. А Индия? Рикша — вот там основной транспорт. Какие электромобили, если там накормить не могут всех голодных.
По заправкам: Да, за 10 минут планируют авто зарядить полностью. Но тут опять проблема даже для Москвы — где столько энергии взять? Потом начнутся проблемы ее с подводкой — надо пол-Москвы перекопать. Уверен, уже при выкопанном котловане окажется, чем и меди в мире столько нет на провода. А та, что есть уже безумно дорогая. Или что-то подобное… Да и мировые автогиганты свой кусок пирога без боя не отдадут. По аналогией поговоркой «В России нет дорог, а есть направления»: Отказ от ДВС — это не даже не план, а направление. Шла бы сейчас нормальная продажа нефти — про электромобили в чате разговоров не было бы. Уверен, пандемия пройдет, и разговоры здесь про электромобили не услышишь — их опять шорох нефтедолларов заглушит. Но задумываться над проблемой надо. И тут самая большая головная боль у Саудовской Аравии.
PS И зачем подмосковный НПЗ Роснефть модернизировала, если он не нужен?

Порыв ветра, для зарядки за 5 минут проблема В МОЩНОСТИ (то есть в ЭНЕРГИИ в единицу времени). А это соответствующая сетевая инфраструктура и генерация, как Вы уже говорили. Второй аргумент — полная стоимость владения электромобилем, начиная от покупки и расходов на эксплуатацию и заканчивая продажей по остаточной стоимости. Нуворишам похрен, а вот остальные будут считать.