комментарии Пилат на форуме

Ну скоро дивы так что пора на 21 забираться:))))

Сергей Мурманский, не вечно же торговать 1954Х-1994Х. А то приучили. Хотел уж продать в третий или четвертый раз по 1994Х, однако не стал. Мамбырь решили подтянуть за сипаком, а чем это лучше всего делать, как ни гамачком. Ну что, на повестке дабл топ по сипаку и 3000 по мамбырю.

Пилат, Походу опять топтаться на месте:((

Сергей Мурманский, меня такое «топтание на месте» вполне устраивает! Так глядишь и до 21 дотопчемся завтра-послезавтра!

рост нефти и общую рыночную эйфорию наш нефтегазовый сектор полностью игнорирует, зато на малейшую просадку тут же отвечает заливом.

Deacon, на то есть причины

SellBuySell, сокращение сокращения добычи в рамках опек+, напряженка сша-китай, выборы в Беларуси и наш Дед может вмешаться, Байден президент.

Это то что мне на ум приходит. Но ведь есть и позитивные драйверы.

Deacon, www.kommersant.ru/doc/4441359

SellBuySell, это смогло перебить настолько сильный позитив, значит дело серьезное.

Deacon, 200 млрд всегда серьёзно )

SellBuySell, это три средних аука по офз. Смысл давить на куриц, несущих золотые яйца — могут начать хуже нестись (это я про нефтянку). Все-таки пока основной источник валютных поступлений. Да и не так уж и упали. Тут больше влияние пресловутой «рублебочки» — вчера нефть по итогам торгов почти не выросла, а рубель укрепился к баксу на 1,7 процента. А в целом поглядим.

Ну скоро дивы так что пора на 21 забираться:))))

Сергей Мурманский, не вечно же торговать 1954Х-1994Х. А то приучили. Хотел уж продать в третий или четвертый раз по 1994Х, однако не стал. Мамбырь решили подтянуть за сипаком, а чем это лучше всего делать, как ни гамачком. Ну что, на повестке дабл топ по сипаку и 3000 по мамбырю.

А вот и дабл-топ — в мае как в воду глядел. И что мне в этой бумаге не сиделось всем депом — полез в другие. Ладно, всех денег не заработаешь — хватит и того, что есть.

Канешно, может правильно сидеть на заборе и смотреть как все растет… и возможно, упадет🤔😂все, пандемии, уже в рынке… и ухудшение ситуаций в рынке… пиндосы, напечатают, денег и все кАрошечно… а, если начнут войнуху с Китаем, «экономическую»… так, тока рынки могут и вверх, полететь🙈😂

Харон,

Друзья, давайте переживем август, и ближе к сентябрьской квартальной экспире посчитаем наших цыплят, ну и сделаем выводы. Если вы понимаете, о чём я.

4арoдeй, да, август всегда славен на сюрпризы. Сейчас можно только гадать. что будут делать крутые дядьки за океаном. И как всегда есть два сценария на рынке.
1. Трамп, понятно, что будет стремится к росту внутреннего рынка.
2. А вот демократы вполне могут и провести другой сценарий, чтобы показать полную несостоятельность соперника.
Вопрос в том у кого больше мотивации?

TRD, а что гадать. Я вот работаю от своей личной ситуации. Мне в этом смысле проще: годовой плановый профит уже давно заработан, следовательно можно позволить себе не рисковать лишний раз. Сидеть на забора и разглагольствовать о высоких материях. Ну а если появится повод, то вступить в бой. Но на это повторюсь требуются железобетонные основания.

Сколько я читаю про то, как люди плачутся, дескать я поставил себе план на месяц, выполнил его через 3 дня, мне бы остановиться, но я решил что это тренд, в итоге сейчас потерял прибыль всего года, и пошел ва-банк только для того, чтобы хотя бы в 0 выйти.
Типа уж в следующий раз точно не буду жадничать.

А почему люди жадничают, да потому что кроме собственных пороков есть ещё и общественное мнение, которое очень сильно давит на людей. Типа лох, трус, сейчас самоые заработки пойдут, а он на заботе. Типа все кто хочет реально стать реальным трейдуном, они не сцут, а машут мечами и секирами.

А мне хочется спросить: — Кто все? Те 98%, которые в течение года сольются?
Так что каждый здесь решает сам — кому чего достаточно! Мне 80% годовых вполне хватит, чтобы не искушать судьбу будет или нет вторая волна, санкции перед ноябрем, война Китая и Штатов или еще какой нежданчик.

4арoдeй, знаешь при всем том весьма убедительно звучит тезис, что в мире ценны реальные активы, а не фантики в виде бакса, евро или рубля. Даже всеми любимая недвижимость показала, что вроде бы стабильный доход от сдачи вмиг улетучивается. Правда реальные активы тоже весьма виртуальны, пример в виде мособлбанка. Вот и возникает знаменитая диверсификация. А значит фонда. И на заборе можно сидеть с Полюсом, а можно сБашнефтью.
Помню, что покупал реальное золото в эмиратах по 1300 баксов за унцию, при том, что бумажная голда болталась в районе 1280. Это к примеру того, что нет корреляции.Но было это лет пять назад и много раз в голове звучало, что зря сделал. Но прошло время и оказывается, что зря ничего не делается.

TRD, хорошо когда человек молодой, типа почитал Шефера и Кийосаки, решил 10% с зарплаты откладывать. В этом случае вначале инвестиционного пути ему вообще пофиг что покупать, одну голубую фишку, две, или 20. Ключевое тут «покупать» и «регулярно».
А когда человеку 50 лет, и например досталась квартира от родителей, а сбережений нет. И вот он квартиру продал, и решил инвестировать «по-императорски»: купить две супер бумаги, у которых по мнению форумного брутального алкаша потенциал 2000% (конечно же это только люди обремененные интеллектом понимают, остальные скоты тупые). То скажу я вам идея так себе! Ибо второй квартиры которой можно будет поиграть уже нет.

4арoдeй, 99 процентов, что так и поступят те, кто впервые пришел на биржу. Есть топовая ветка, работающая 24 часа в сутки. Есть безапеляционное мнение. Причем человека, который живет с рынка. У нас половина населения лечится по интернетным форумам. Так, что и инвестируют судя по комментам половина по советам. Читать литературу, анализировать!? А вдруг ты оценишь новость или график неверно. Посты выше показывают, что всегда можно оценить новость по разному. Поэтому лучше послушать бывалых

TRD, есть одна особенность, возможно открою америку, но крупные игроки и управляющие читают форумы . И если форум работает по 24 часа в сутки где говорят тарь ЭТО и любую критику заерзают на нем, складывается ложное впечатление о том что это ИСТИННОЕ мнение. Обычный обыватель (т.е. начинающий инвестор считай), он изначально лезет в нэт на форумы чтобы «почерпнуть» что покупать, ибо своего мнения у него попросту нет. Вот такие форумы как у наших соседей-неудачников как раз на этом и работает. А схема работы проста как мир, допустим, если ты встрял в какой-либо бумаге мертво, то ты вынужден заниматься её пиаром, дабы в бумагу заходили новые инвесторы, тем самым ты сдерживаешь ее дальнейшее падение, а в перспективе, подготавливаешь почву для ее дальнейшего роста. Данная схема была особенно актуальна в нулевых для бумаг третьего — четвертого эшелона, но и сейчас она работает...
Кстати, это одна из причин, почему этих алкашей-неудачников я когда-то называл еще загонщиками.

MoonKOT, уже обсуждали. Это такая же помойка, как и многие ветки и даже форумы в Сети. Тратить время на чтение бреда алкашни по факту сидящей на 90 процентов, если не больше, в Норникеле, нет никакого смысла. Таких сидельцев полно и в профильной ветке Норникеля и на других форумах. Уникальное предприятие, экспортер — кому интересно, прочитают все на сайте компании, посмотрят дивполитику, динамику цен на металлы и сделают выводы. А алкашня от безделья флудит друг с другом сутками. Вот собственно и все, тут нечего больше обсуждать! Поэтоиу аудитория там мизерная — кто-то новый чисто поржать заходит, но одни и те хе тупые приколы очень быстро надоедают.

«Странные», вы все, людибиржи"… в «новом», там ваасче «клиника»...😂😂😂не ну их порять-простить😄 это, веть все игра…

Харон, люди в большинстве тупые и ленивые, свои проблемы решают так: залазят в инет и начинают до всех докапываться, дескать им обязаны ответить, разрулить их проблемы, или хотя бы научить КАК, дать совет. При этом из кучи предлагаемых решений выбирают САМОЕ-САМОЕ-САМОЕ ПРОСТОЕ (волшебную пилюлю).

Вот в соседнем болоте как раз волшебные пилюли лохам и раздают.
Хочешь денег, просто купи алроссу с плечами и жди 1000 рублей. А дивирсификации, финансовый анализ, деривативы, хедж, управление рисками — всё это для тупых скотов.

4арoдeй, ну не прав ты…

Харон, время всех рассудит.
На отрезке года сложно сказать, кто прав а кто нет. А на отрезке лет этак 5 я думаю будут уже другие «агри», которые придут сюда бабушкины квартиры просерать под хихикание и советы бывалых.

4арoдeй, согласен… ток, вопоос зач4м просирпать?!

Харон, мне тоже не понятно — ЗАЧЕМ? Ведь люди сами создают себе проблемы, которые не тянут психологически, или еще хуже — создают такие проблемы, которые в принципе невозможно решить. Например максимальное плечо — это гарантированный капец.

4арoдeй, а какое макс плечо?! От я взял стока 38 лямов плечо… удс 4,5 было… своих денег, по всем бумагам 68 лямов получается… тока з за бакинских такой удс чтоль?!

Харон, мне кажется даже третье плечо может уничтожить трейдера с очень высокой вероятностью.

4арoдeй, всему свое время. Когда фонда отжимается от днища, как в 2009 и прет наверх, игнорируя любой негатив — это одно. А когда уже был в марте мощнейший пролив, который остановили только беспрецедентным ускорением печатного станка — тут задуматься надо. Можно сделать нулевые и отрицательные ставки, можно печатать бабло с беспрецедентной скоростью и раздавать часть его на халяву — все это очень плохо закончится для этих печатников. В один прекрасный день кто-то откажется продавать им всякие ништяки за фантики, а абсолютного военного доминирования у них уже давно нет, а с другой стороны встанет колом собственная экономика, ибо зачем работать, если раздают на халяву. Ну и с третьей стороны — уничтожаются как класс сбережения в деньгах и пенсионные накопления, что еще более обессмысливает излишний труд, который необходим, чтобы эти сбережения появились. Кстати полку «халявщиков» прибыло — моя ушла с работы два месяца назад, ибо там начались задержки зарплаты, а бесплатно пусть лохи вкалывают. Живет на купоны и дивы и возвращаться совершенно не жаждет. Да и я подумываю свалить, хоть у нас пока все хорошо с деньгами. Но задолбали «проверяльщики» разного рода — плодятся год от года в геометрической прогрессии. У нас уже народ сваливает потихоньку с казалось бы неплохих должностей. Пока закрывают приезжими, но до тех тоже потихоньку доходит, куда они попали. А после этого сраного Далдыхана все как с цепи сорвались.

Всем привета! хотела докупить порт.но пока посижу на заборе.кж очень горячо кругом

Джулия, не ты одна сидишь, оглянись — тьма народу и мамба прет вверх
Но по мне это дурной рост ибо если что, сибаса нарисовать будет сложно…

MoonKOT, так можно перейти на интрадей частью депа. Тот же гамак дает пока возможность брать по проценту-полтора в день. И мамба прет из-за ослабления руппи — это держит экспортеров, так как там нефть и металлы не падают в баксах. Плюс пытаются поднять сберкассу на дивожиданиях. Собственно давно говорил, и график с 1997 года это доказывает, что если «доллар = гумно в модели», то рубль еще говеннее и по сути есть фантырь. Вон даже тупая ксюшадь это в открытую сказала, пусть и другими словами. Поэтому у меня все игры в длинные рублевые облиги — это чистые спекуляции, в холд только год-полтора до погашения-оферты-аморта. Ну и в акциях предпочтение экспортерам — гамниты, вафлоты, пики-шмики и прочее пусть идут лесом.

Данные по добыче и экспорту нефти за июль. tass.ru/ekonomika/9104973?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Согласно данным по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), «Роснефть» в июле снизила добычу нефти на 15,4%, до 15,2 млн тонн (с начала года — на 7,5%, до 116,38 млн тонн). Добыча «Лукойла» за тот же период снизилась на 19%, до 19,7 млн тонн (с начала года — на 8,2%, до 44,1 млн тонн).

Хотя что-то у них с Луком не бьется. За месяц 19,7 млн тонн, а с начала года — 44,1 (за июль половина всей добычи, что-ли — может 9,7, а не 19,7). У роснефти 15,2 и 116,38 — как-то правдоподобнее.

Да, кстати у золота ЕСТЬ одно очень выгодное свойство, которым бриллианты не обладают — ДЕЛИМОСТЬ БЕЗ ПОТЕРИ СТОИМОСТИ. То есть слиток легко делится и продается по частям без потери стоимости. С бриллиантом это невозможно.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, алмазы — это углерод, который горит. А также алмаз можно разбить. Например камень в 100 000 зелёных, одним ударом молотка превращается в 1000 рублей. Золоту ты ничего не сделаешь, ни огнём, ни молотком. Поэтому золото ликвиднее и интереснее.

Олег Емельянов, золото ликвиднее и интереснее потому что оно — товар в основном виртуальный и при этом легко поддающийся оценке на вес, плюс позволить его себе может даже нищий, т.е. если попросту, то ширпотреб, цену которого легко гонять в производных инструментах.

any_to_real, Вы, что золото никогда не видели? Ну сходите в ювелиру, посмотрите на виртуальный товар

Олег Емельянов, еще можно Большую Императорскую корону в Алмазном фонде посмотреть, но там сложнее, там по записи.

any_to_real, я ее видел и не один раз. И она ценна самим фактом того, что это Большая Императорская корона, а не тем — сколько в ней обработанных кристаллов углерода и какой каратности. Даже если бы не было ни одного — это бы не умаляло ее ценности.

Пилат, так в том-то и дело, что в Африке негры друг друга десятилетия убивают, добывая углерод, который потом богатые или не очень европейцы или саудиты какие на шеи-руки вешают или в сейфы прячут. И в корону засовывали именно этот углерод, хотя казалось бы, сделай золотую или вообще медную болванку, кто царя или царицу осудит.

any_to_real, когда было то, о чем Вы говорите — не было возможности получать его искусственным путем. А потом количество этого самого углерода в его ювелирной части постоянно растет — так как это не нефть, которую большей частью тупо сжиигают в виде нефтепродуктов или перерабатывают в другие продукты, например тот же пластик, из которого обратно нефть не получишь. А устойчиво растет в цене ресурс, потребность в котором увеличивается, а количество которого сокращается. Вернемся к бриллиантам, как к женской теме. Мне тут говорили, что мол ни одна женщина не откажется принять их в подарок — не спорю, на халяву можно принять в подарок много чего. А вот когда средства ограничены и скажем так женщина 40 лет стоит перед выбором — бриллиант или сопоставимые по цене омолаживающие процедуры — догадайтесь, что она выберет. У женщин на самом деле только один пунктик — красивые мечтают оставаться такими как можно дольше, независимо от возраста. А некрасивые им завидуют и хотят стать красивыми. На этом пункте за несколько десятилетий выросла огромная индустрия. Повторюсь — этого не было в 19 и начале 20 века. Да и для мужчин то же самое — при выборе между уникальнейшими бриллиантами и возможностью в 80 лет иметь здоровье и вид как в 40 — выбор будет очевиден. Вот в этом будущее, а уж никак в сундуках с булыжниками. Они нахрен не нужны, как и деньги, яхты замки и все остальное пусть и олигарху, но уже старой развалине в инвалидном кресле.

Пилат, так и сейчас нет, фианит — не бриллиант, он — фианит, пусть даже и со свойствами бриллианта. А бриллиант — предмет не для малообеспеченных людей (и всегда таким был). Ну правда смешно, что кто-то будет выбирать омолаживающие процедуры или бриллиант, возьмет и то, и то, два раза
Ну и «устойчиво растет в цене ресурс, потребность в котором увеличивается, а количество которого сокращается» — золото? коллекционное вино? мазня современных художников?

any_to_real, бриллиант — предмет не для малообеспеченных людей? То-то в Мск ювелирки все ими завалены — и покупателей в них год от года все меньше и меньше и в основном это люди зрелого возраста с мышлением, сформированным еще в 20 веке. Если имеется в виду, что сделано из природного алмаза, больше 2 карат и продается отдельным камнем с паспортом — на это добро ценник просел также за последние несколько лет и очередей там также не наблюдается. Резюме, все остаются при своем мнении. Что-то прорвало меня сегодня, пора заканчивать.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, вот Вам статья в тему «Почему не растут в цене алмазы». И это только про Китай. zen.yandex.ru/media/samstroy24/kak-kitai-obrushil-rynok-sinteticheskih-almazov-5f1d24994434eb6c6c337dbb
При этом «Морганы» или кто там еще могут надуть котиры в этом шлаке, но конец будет один — впарят лошью, фиксанут профит и свалят. Кто хочет — пусть играет в карты с шулерами.

Пилат, строит.алмазы это, помоему, 2 или 3% выручки Алросы по итогам 2019 г.

Terrazini, разговор вообще-то про перспективы алмазов и бриллиантов, а не про выручку Алросы. Ладно, раз ветка профильная — поиолчу. Пойду поищу на Смартлабе профильную ветку «Алмазы». Если такой еще нет — хорошо бы создать. Очень интересная тема, так есть что обсудить как в промышленном, так в ювелирном аспектах.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, алмазы — это углерод, который горит. А также алмаз можно разбить. Например камень в 100 000 зелёных, одним ударом молотка превращается в 1000 рублей. Золоту ты ничего не сделаешь, ни огнём, ни молотком. Поэтому золото ликвиднее и интереснее.

Олег Емельянов, золото ликвиднее и интереснее потому что оно — товар в основном виртуальный и при этом легко поддающийся оценке на вес, плюс позволить его себе может даже нищий, т.е. если попросту, то ширпотреб, цену которого легко гонять в производных инструментах.

any_to_real, Вы, что золото никогда не видели? Ну сходите в ювелиру, посмотрите на виртуальный товар

Олег Емельянов, еще можно Большую Императорскую корону в Алмазном фонде посмотреть, но там сложнее, там по записи.

any_to_real, я ее видел и не один раз. И она ценна самим фактом того, что это Большая Императорская корона, а не тем — сколько в ней обработанных кристаллов углерода и какой каратности. Даже если бы не было ни одного — это бы не умаляло ее ценности.

Пилат, так в том-то и дело, что в Африке негры друг друга десятилетия убивают, добывая углерод, который потом богатые или не очень европейцы или саудиты какие на шеи-руки вешают или в сейфы прячут. И в корону засовывали именно этот углерод, хотя казалось бы, сделай золотую или вообще медную болванку, кто царя или царицу осудит.

any_to_real, когда было то, о чем Вы говорите — не было возможности получать его искусственным путем. А потом количество этого самого углерода в его ювелирной части постоянно растет — так как это не нефть, которую большей частью тупо сжиигают в виде нефтепродуктов или перерабатывают в другие продукты, например тот же пластик, из которого обратно нефть не получишь. А устойчиво растет в цене ресурс, потребность в котором увеличивается, а количество которого сокращается. Вернемся к бриллиантам, как к женской теме. Мне тут говорили, что мол ни одна женщина не откажется принять их в подарок — не спорю, на халяву можно принять в подарок много чего. А вот когда средства ограничены и скажем так женщина 40 лет стоит перед выбором — бриллиант или сопоставимые по цене омолаживающие процедуры — догадайтесь, что она выберет. У женщин на самом деле только один пунктик — красивые мечтают оставаться такими как можно дольше, независимо от возраста. А некрасивые им завидуют и хотят стать красивыми. На этом пункте за несколько десятилетий выросла огромная индустрия. Повторюсь — этого не было в 19 и начале 20 века. Да и для мужчин то же самое — при выборе между уникальнейшими бриллиантами и возможностью в 80 лет иметь здоровье и вид как в 40 — выбор будет очевиден. Вот в этом будущее, а уж никак в сундуках с булыжниками. Они нахрен не нужны, как и деньги, яхты замки и все остальное пусть и олигарху, но уже старой развалине в инвалидном кресле.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, алмазы — это углерод, который горит. А также алмаз можно разбить. Например камень в 100 000 зелёных, одним ударом молотка превращается в 1000 рублей. Золоту ты ничего не сделаешь, ни огнём, ни молотком. Поэтому золото ликвиднее и интереснее.

Олег Емельянов, золото ликвиднее и интереснее потому что оно — товар в основном виртуальный и при этом легко поддающийся оценке на вес, плюс позволить его себе может даже нищий, т.е. если попросту, то ширпотреб, цену которого легко гонять в производных инструментах.

any_to_real, Вы, что золото никогда не видели? Ну сходите в ювелиру, посмотрите на виртуальный товар

Олег Емельянов, еще можно Большую Императорскую корону в Алмазном фонде посмотреть, но там сложнее, там по записи.

any_to_real, я ее видел и не один раз. И она ценна самим фактом того, что это Большая Императорская корона, а не тем — сколько в ней обработанных кристаллов углерода и какой каратности. Даже если бы не было ни одного — это бы не умаляло ее ценности.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, вот Вам статья в тему «Почему не растут в цене алмазы». И это только про Китай. zen.yandex.ru/media/samstroy24/kak-kitai-obrushil-rynok-sinteticheskih-almazov-5f1d24994434eb6c6c337dbb
При этом «Морганы» или кто там еще могут надуть котиры в этом шлаке, но конец будет один — впарят лошью, фиксанут профит и свалят. Кто хочет — пусть играет в карты с шулерами.

Пилат, золото всегда было шлаком по этой логике

any_to_real.Не передергивайте. Золото можно получить искусственным путем, но себестоимость его пока в разы дороже традиционной добычи. Кроме того золото это пока еще некий эквивалент мировых денег и цб покупают его в резервы — про бриллианты я такого что-то не слышал. Алмазы были темой 19-20 веков. Сейчас промышленные получать в разы дешевле традиционной добычи — остается ювелирка, причем высшего сегмнента. А это из той же серии, как антиквариат и нумизматика — сообщества нуворишей, которые занимаются «писемерянием» — кто обладает более уникальным булыжником, кусочком металла с дефектом штамповки или с редкими выщербинами. Повторюсь — это все 19-20 век, тогда было не так уж много вариантов выделиться среды себе подобных. Но мир на месте не стоит и этот анахронизм также уйдет в историю. И еще — мне плевать, куда пойдет алроса — я ее сдал после дивов около 66 и не жалею — ушел в другой инструмент. Человек задал вопрос про алмазы — я ему ответил. Что касается акций — там кратко- и среднесрочно часто надувают пузыри или прибивают в пол независимо от цен на базовый актив. А в долгосроке все в итоге встает на свое место.

вот ведь алмазы же — они навсегда, почему тогда не растут в цене как золото?
или искусственного золота еще не придумали?

Alex Petrov, вот Вам статья в тему «Почему не растут в цене алмазы». И это только про Китай. zen.yandex.ru/media/samstroy24/kak-kitai-obrushil-rynok-sinteticheskih-almazov-5f1d24994434eb6c6c337dbb
При этом «Морганы» или кто там еще могут надуть котиры в этом шлаке, но конец будет один — впарят лошью, фиксанут профит и свалят. Кто хочет — пусть играет в карты с шулерами.

Всем плевать на ваши мелкие потуги. Куда надо, туда и повезут, вас спрашивать не будут.

Rezistor78, я знаю и никаких иллюзий не питаю

Andrei Samoryadov, что скажите про статью про ГМК?

investcommunity.ru/idea/view/442

Кстати, читаю Вашу телегу, австралийский актив около 100 млн баксов оценён, копейки — не стоит на него рассчитывать.

Audyssey, не считайте Хомяка богом или полубогом.Он легко может и ошибаться.Засел вс аэрофлотом, потерял на магните. В начале пандемии назвал это выдумкой фармы, на том основании что от дтп погибает во много раз больше а от ковида умерло 2 старика итальянца.почитайте его блог на комоне.так вот на сегодняшний день от ковида в штатах за полгода умерло 150 тыс. А в дтп в штатах погибает в год! 35 тыс.так что ошибиться он может и гамаке😂

drbv, у меня до сих пор неоднозначное отношение к вирусу. Слишком вовремя появился. Интересантов в этой истории вагон, куда не плюнь.

Andrei Samoryadov, а в магните в 17 году тоже интересанты работали?😀

drbv, я бы не хотел здесь это обсуждать. Есть настроение — телега

Andrei Samoryadov, ок.лично я не конспиролог.и что случилось то и случилось.не вижу вины продажных сми или интересантов в каких либо событиях.просто не оценили вовремя события в магните, в аэрофлоте, влияние карантина при пандемии на мировую экономику, не вышли вовремя из активов, с кем не бывает😀

drbv, в гамнит я не играл и не играю. Его звездный час давно прошёл, он один из многих игроков на конкурентном рынке. Втрой гамнит создать гораздо дешевле, чем второй норникель. В Норникеле я имею и инвест, и интрадею. А шортят его успешно только особо осведомлённые инвесторы. Мелочь чаще всего тут куканят. С нашим рынком в последние годы одна и та же тема, рубль слабеет-хорошо себя ощущают экспортеры. Все остальное локальные спекуляции на новостях и дивидендах.

Фьюч РТС до омерзения технично ходит в коридоре между двумя страйками. Видимо скоро куда-то улетит. В целом плевать куда, но хотелось бы вниз.

4арoдeй, по рынку я определился. По мне он зашел в ту зону, когда частью депа я начал интрадеить. Снял процент — и в кэш. В целом тащат потихоньку вверх индексные бумаги, причем дергают поочередно и видно как слегка подсаживаются другие — похоже идет перекладка. Кстати такой тухлый рост может идти довольно долго. В целом же я свое вью тут давал на прошлой неделе — к концу сентября можем выйти на локхаи года. Возможно через кору в августе, а может и без нее обойдемся — новость же вышла о возможном подгоне «пендосами» очередного «стимула» на 1 трлн. Да и ослабление рубля пока в пользу роста ммвб — там большая часть индекса — экспортеры. Собственно у меня в среднесрок из бумаг в основе лук и гамак — в них же пытаюсь интрадеить. Ну и продолжаю раздавать остаток длинных облиг из портфеля. Планирую к октябрю оставить только годовой и полуторагодовой ВЭБы с дохой 8,75 и ГТЛК-03 с конским купоном более 10 процентов годовых (она длинная, но там оферта через 4 или 5 лет). Все остальное нахрен сдам, да и немного его осталось, но и ликвидность там ни о чем — уйдет в день на 10-20 тыр — хорошо. Как-то так.

Пилат, вот облиги не брала хоть и писали великие о 40/60 и тд… но так и нет желания почему то.пока ничего не покупаю.продавать точно не буду.раз в кв буду покупать думаю.также дивитикеры из тех что есть.

Джулия, привет!
Понятно, что о таком инструменте как облигации я узнал еще в середине 2000-ых, когда учился на финансового директора, и понятно, что все было с теоретической точки зрения.
А уже на себя, точнее на свой депозит я их начал примерять осмысленно где-то год назад (но в итоге так и не купил ни разу). Так вот, забавная штукенция, чем дольше я тянул, тем не выгоднее было их приобретения. Раньше помню от 10%-ных носы воротили, дескать маловато будет. А сейчас вообще «копейки» доходности получаются. Обыдно даже!

4арoдeй, я в принципе для холда рассматриваю только короткие — год-полтора максимум. Они сразу почти не просядут, если вдруг будет завал или замаячит резкий рост ставки цб. Из них можно успеть выскочить на завале с минимальными потерями и взять что-нибудь повкуснее. А длинные, если и беру спекулятивно, то до 7 лет максимум — 15,20 лет до погашения берут очень оптимистичные люди и именно такие «вбивают в пол»в случае событий, аналогичных тем, что были в декабре 2014. И от этого пола они очень долго не отжимаются. Ну и самое главное — беру все у номинала или ниже, ведь если что — на погашении отдадут номинал и последний купон.

Фьюч РТС до омерзения технично ходит в коридоре между двумя страйками. Видимо скоро куда-то улетит. В целом плевать куда, но хотелось бы вниз.

4арoдeй, по рынку я определился. По мне он зашел в ту зону, когда частью депа я начал интрадеить. Снял процент — и в кэш. В целом тащат потихоньку вверх индексные бумаги, причем дергают поочередно и видно как слегка подсаживаются другие — похоже идет перекладка. Кстати такой тухлый рост может идти довольно долго. В целом же я свое вью тут давал на прошлой неделе — к концу сентября можем выйти на локхаи года. Возможно через кору в августе, а может и без нее обойдемся — новость же вышла о возможном подгоне «пендосами» очередного «стимула» на 1 трлн. Да и ослабление рубля пока в пользу роста ммвб — там большая часть индекса — экспортеры. Собственно у меня в среднесрок из бумаг в основе лук и гамак — в них же пытаюсь интрадеить. Ну и продолжаю раздавать остаток длинных облиг из портфеля. Планирую к октябрю оставить только годовой и полуторагодовой ВЭБы с дохой 8,75 и ГТЛК-03 с конским купоном более 10 процентов годовых (она длинная, но там оферта через 4 или 5 лет). Все остальное нахрен сдам, да и немного его осталось, но и ликвидность там ни о чем — уйдет в день на 10-20 тыр — хорошо. Как-то так.

Пилат, вот облиги не брала хоть и писали великие о 40/60 и тд… но так и нет желания почему то.пока ничего не покупаю.продавать точно не буду.раз в кв буду покупать думаю.также дивитикеры из тех что есть.

Джулия, тоже нормальная тема. И также, как в акциях, есть нормальные эмитенты, а есть шлак. Для меня нет разницы, где забирать среднесрочно 3-7 процентов. Единственная проблема в облигах — это ликвидность. В офз еще более-менее, а вот у корпоратов правило — не класть больше средневного оборота. У меня бывает, что и больше в несколько раз — когда уж совсем на халяву наливают. Но выходить потом замучаешься по 15-20 тыр в день. Приходится совмещать этот выход с интрадейной торговлей — иначе бы большую часть профита сжирала комиссия. Бонусом в облигах купонный доход, особенно хорошо, если купон квартальный. Ну и вроде как оптимизация налогов. Если на пальцах — купил облигу в номинал — по 1000 с нкд допустим 30 (а итоговый купон там допустим 42) на момент покупки, а потом получил купон и сдал облигу после него в тот же номинал. Но покупал-то по 1030 фактически, а сдаешь по 1000 — имеешь вроде как лося в -30. А реально у тебя на счете уже купон в 42. Те же схематозы, если ходить на погашение, которое всегда по номиналу, если облига без аморта. Как-тот так!

Фьюч РТС до омерзения технично ходит в коридоре между двумя страйками. Видимо скоро куда-то улетит. В целом плевать куда, но хотелось бы вниз.

4арoдeй, по рынку я определился. По мне он зашел в ту зону, когда частью депа я начал интрадеить. Снял процент — и в кэш. В целом тащат потихоньку вверх индексные бумаги, причем дергают поочередно и видно как слегка подсаживаются другие — похоже идет перекладка. Кстати такой тухлый рост может идти довольно долго. В целом же я свое вью тут давал на прошлой неделе — к концу сентября можем выйти на локхаи года. Возможно через кору в августе, а может и без нее обойдемся — новость же вышла о возможном подгоне «пендосами» очередного «стимула» на 1 трлн. Да и ослабление рубля пока в пользу роста ммвб — там большая часть индекса — экспортеры. Собственно у меня в среднесрок из бумаг в основе лук и гамак — в них же пытаюсь интрадеить. Ну и продолжаю раздавать остаток длинных облиг из портфеля. Планирую к октябрю оставить только годовой и полуторагодовой ВЭБы с дохой 8,75 и ГТЛК-03 с конским купоном более 10 процентов годовых (она длинная, но там оферта через 4 или 5 лет). Все остальное нахрен сдам, да и немного его осталось, но и ликвидность там ни о чем — уйдет в день на 10-20 тыр — хорошо. Как-то так.

Всем добрый день! Сегодня будет проза — о насущном у соседей.
Курица сидела и напряженно думала, куда бы ей вложить очередную зарплату. Так как своих мыслей у нее по этому поводу упорно не возникало — она решила посоветоваться с одним старым и многоопытным шакалом. Шакал выслушал ее и, ухмыльнувшись, сказал: «А ты поешь моего дерьма. Оно вкусное и питательное. У тебя сразу появятся идеи и тебе больше не нужно будет приходить ко мне за советом.» «И то верно!» — подумала курица и радостная побежала клевать шакалий помет. Шакал снова ухмыльнулся и подумал: «Уже 551 раз, а все одно и то же!».