нефтянка поперла
Джулия, скорее всего это был фальшстарт.
Специально для Пилата. (нет ничего тайного что не становится явным)
Почем нефть для Китая
Менее $50 за баррель – по такой цене «Роснефть» поставляла нефть в Китай в январе 2019 года. Это следует из цифр, содержащихся в решении (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/faa88598-7d33-4939-bd9b-d35b3b0f728f/480edc4b-4706-4d17-b) Арбитражного суда Москвы, который отказал компании в удовлетворении ее иска к Центральной энергетической таможне. Большая часть из указанных в судебных документах 1,17 млн т были поставлены по знаменитому контракту «нефть в обмен на кредиты» 2009 года. По этому договору «Роснефть» в период 2011-2030 гг обязалась поставлять в Китай 15 млн т нефти в год. Цена этого контракта долгое время была предметом обсуждений и спекуляций, официально компания никогда ее не сообщала.
В решении суда содержатся данные об объемах поставленной нефти (что любопытно – в килограммах!) и сумме доначисленной пошлины. Эти данные позволяют рассчитать среднюю цену поставок – $346,9 за тонну или $46,88 за баррель (при переводном коэффициенте для нефти ВСТО 7,4 барр./т). Экспортный нетбэк при поставках нефти ESPO с отгрузкой через порт Козьмино в январе 2019 года составил $386 за тонну (данные (https://vygon.consulting/upload/iblock/322) Vygon Consulting), средняя цена нефти Urals – $59,85 за баррель.
В своем иске «Роснефть» пыталась оспорить решение о доначислении ей экспортных пошлин. Поводом для такого решения ЦЭТ стало использование незаконной на тот момент налоговой схемы. «Роснефть» покупала нефть у своих дочерних обществ, которые выступали недропользователями месторождений, подпадающих под НДД, а затем продавала ее от своего имени. До мая 2019 года в таком случае она не могла претендовать на льготы по таможенной пошлине.
t.me/irttek_ru/2017
Ну и новость от бяки… ВТБ впервые предложит инвесторам облигации, обеспеченные портфелем потребкредитов. www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/06/2021-06-10-vtb-vpervye-predlagaet-investoram-obligatsii-obespechennye-portfelem-potrebkreditov
Пилат, ога. Вчера читала. Это при рекордах закредитовки населения + повышении ставки ЦБ. Во все тяжкие бяка пустилась.
Ольга, нет!.. Так сказать использует опыт пендосских коллег. Они тоже субстандартную говноипотеку в бонды ААА парковали и вдували это говно всяким пенсионным и не очень фондам. Логика предельно ясная — поступившись малой толикой прибыли переложить риски на будущих владельцев облиг. Вам же прекрасно известно, что такое потребкредиты.
Пилат, де жа вю 2007-2008 год? Только теперь локалочку рисуют на эрэрфии руками Костина на базе бяки.
Шкаф большой, падать громко будет.
Ольга, так там эмитент облиг не бяка, а типа дочка СФО ВТБ РКС. Если что — ответит уставным капиталом в 10000 руб.
Пилат, о как! А то я вчера это читала
ru.investing.com/news/stock-market-news/article-2062234
и по абревиатуре решила что это код облиги на базаре и все операции идут по балансу бяки.
И да. Регистрация ООО «Рога и копыта» 18.06.2020, УК 10 килорублей, численность 0 людей, типо 1 директора регистрировавшего на всёпровсё хватает.
www.rusprofile.ru/id/1207700198452
0 рупелей дохода и 5 763 000 расходов.
А под секьюритизацию они просто списали с баланса ВТБ на баланс «Рога и копыта» 45 млрд. потребкредитов которые люди понабрали в бяке последние годы. Короч, коллекторское агентство под бякиной крышей, а паровозом еще понеслись пылесосить рынок безумных хомяков на ставочку выше ЦБ и выше депозитов в банков — 8%.
Это когда у первоклассных заемщиков типа трансухи доха по облигам 7, х%, у гтлк еще есть и повыше.
Ну что сказать. И эти мошенники государству шестеренки крутят.
Ольга, посмотри на белорашку — там можно найти конторку которая весь долг может погасить, а облиги под 11% сейчас благодаря посадке самолета Батькой Да и сами облиги белорашки по 9% раздавали недавно нуждающимся…
MoonKOT, я вчера посмотрела Европарламент, так они прям так активно пинками заталкивают Белоруссию в имперский проект. Сбыча мечт у кремля.
Ольга, ну думается по причине того что РФ до встречи с Бидоном трогать нельзя, а то выйдет как с чехами
MoonKOT, а чо выйдет? Минфин допоможно евро признал основной валютой и жрёт свежак из-под горячего принтера ЕЦБ.
Кстати в курсе что баланс ЕЦБ 70% от ВВП Еврозоны, а баланс ФРС 35-40%% от ВВП США. Так что ещё вопрос кто быстрее грохнется.
Ольга, быстрее всего либо латиносы грохнутся, либо азиаты , так что ушки на макушке и нос по ветру держать
MoonKOT, кстати порт по утренней звезде проверяла — много фондов и попутных с него в мае спрыгнуло. Даже завод в индекс не помог. Что дивы животворящие делают.
Ольга, я за портом не слежу . Меня трансуха удивила своей резвостью. Блин, рано скинул… а сейчас входить по новому ценнику нет желания
Ну и новость от бяки… ВТБ впервые предложит инвесторам облигации, обеспеченные портфелем потребкредитов. www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/06/2021-06-10-vtb-vpervye-predlagaet-investoram-obligatsii-obespechennye-portfelem-potrebkreditov
Пилат, ога. Вчера читала. Это при рекордах закредитовки населения + повышении ставки ЦБ. Во все тяжкие бяка пустилась.
Ольга, нет!.. Так сказать использует опыт пендосских коллег. Они тоже субстандартную говноипотеку в бонды ААА парковали и вдували это говно всяким пенсионным и не очень фондам. Логика предельно ясная — поступившись малой толикой прибыли переложить риски на будущих владельцев облиг. Вам же прекрасно известно, что такое потребкредиты.
Пилат, де жа вю 2007-2008 год? Только теперь локалочку рисуют на эрэрфии руками Костина на базе бяки.
Шкаф большой, падать громко будет.
Ольга, так там эмитент облиг не бяка, а типа дочка СФО ВТБ РКС. Если что — ответит уставным капиталом в 10000 руб.
Пилат, о как! А то я вчера это читала
ru.investing.com/news/stock-market-news/article-2062234
и по абревиатуре решила что это код облиги на базаре и все операции идут по балансу бяки.
И да. Регистрация ООО «Рога и копыта» 18.06.2020, УК 10 килорублей, численность 0 людей, типо 1 директора регистрировавшего на всёпровсё хватает.
www.rusprofile.ru/id/1207700198452
0 рупелей дохода и 5 763 000 расходов.
А под секьюритизацию они просто списали с баланса ВТБ на баланс «Рога и копыта» 45 млрд. потребкредитов которые люди понабрали в бяке последние годы. Короч, коллекторское агентство под бякиной крышей, а паровозом еще понеслись пылесосить рынок безумных хомяков на ставочку выше ЦБ и выше депозитов в банков — 8%.
Это когда у первоклассных заемщиков типа трансухи доха по облигам 7, х%, у гтлк еще есть и повыше.
Ну что сказать. И эти мошенники государству шестеренки крутят.
Ольга, посмотри на белорашку — там можно найти конторку которая весь долг может погасить, а облиги под 11% сейчас благодаря посадке самолета Батькой Да и сами облиги белорашки по 9% раздавали недавно нуждающимся…
MoonKOT, я вчера посмотрела Европарламент, так они прям так активно пинками заталкивают Белоруссию в имперский проект. Сбыча мечт у кремля.
Ольга, ну думается по причине того что РФ до встречи с Бидоном трогать нельзя, а то выйдет как с чехами
MoonKOT, а чо выйдет? Минфин допоможно евро признал основной валютой и жрёт свежак из-под горячего принтера ЕЦБ.
Кстати в курсе что баланс ЕЦБ 70% от ВВП Еврозоны, а баланс ФРС 35-40%% от ВВП США. Так что ещё вопрос кто быстрее грохнется.
Ольга, быстрее всего либо латиносы грохнутся, либо азиаты , так что ушки на макушке и нос по ветру держать
MoonKOT, а эти разве поднимались с колен?
Там один интересный клондайк с нефтью — Венесуэла. Непросто так сечин там годами круги нарезает выдавая их нефть за свою. Попутно месторождения лития скупая у соседей. Он как Паниковский.
Я бы ставку сделала на Турцию. Уж больно Эрдоган мельтешит у всех меж ногами. Но выхлоп с Турции небольшой, разве что костяшки домино на складывание запустить.
Ольга, когда писал подумал про турков, но думаю не дадут прихлопнуть — с одной стороны РФ, с другой Китай, а там и сама Юса может помочь… скорее пиндосы снова попытаются организовать переворот у османав.
А на счет Венесуэлы — так там нефть своя по консистенции как асфальт… и чтобы хоть как-то ее продавать и транспортировать ее приходится разбавлять. Свою легкую нефть под руководством пиндосов они выкачали насухо.
Ну и новость от бяки… ВТБ впервые предложит инвесторам облигации, обеспеченные портфелем потребкредитов. www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/06/2021-06-10-vtb-vpervye-predlagaet-investoram-obligatsii-obespechennye-portfelem-potrebkreditov
Пилат, ога. Вчера читала. Это при рекордах закредитовки населения + повышении ставки ЦБ. Во все тяжкие бяка пустилась.
Ольга, нет!.. Так сказать использует опыт пендосских коллег. Они тоже субстандартную говноипотеку в бонды ААА парковали и вдували это говно всяким пенсионным и не очень фондам. Логика предельно ясная — поступившись малой толикой прибыли переложить риски на будущих владельцев облиг. Вам же прекрасно известно, что такое потребкредиты.
Пилат, де жа вю 2007-2008 год? Только теперь локалочку рисуют на эрэрфии руками Костина на базе бяки.
Шкаф большой, падать громко будет.
Ну и новость от бяки… ВТБ впервые предложит инвесторам облигации, обеспеченные портфелем потребкредитов. www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/06/2021-06-10-vtb-vpervye-predlagaet-investoram-obligatsii-obespechennye-portfelem-potrebkreditov
Пилат, ога. Вчера читала. Это при рекордах закредитовки населения + повышении ставки ЦБ. Во все тяжкие бяка пустилась.
Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.
Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.
Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).
Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.
Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.
Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.
Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.
Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.
Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?
Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.
Пилат, всегда можно в состав Таджикистана войти(не является рекомендацией) и дела поправятся с новой нефтью, соседи один лучше другого.
Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.
Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.
Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).
Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.
Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.
Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.
Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.
Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.
Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?
Кстати, Пу дал интервью пиндосам — будет показано там 14 числа.
А в РФ и на бирже выходной
Кстати. Я вот смотрю гамак давно не торт. В топ-4 оборота мамбы давно не входит. Алка конечно рулит. Лук с металлюгами постоянно в топе на пятки наступают. Вот и думаю. А не обрежут гамаку долю в индексе? Ну после байбычанья то надо для порядка вниз носом свозить. Куклы смотрю гамак вообще в барабане не крутят и инфо-фон пресный по нему — значит ебцу не получают и не отслюнявнивают денюжку на это. А если в индексе долю срежут то и фонды его выплюнут из-зо рта как каку в соответствии с новым %. Вот и будут байбэк дерево с потей откупать, ну и мы с Котом тоже пристраиваться рядом за ними. Там же сплошь лонгусты сидят да еще с нехилыми плечами заряжеными в 20-м и ранее. Пролет должен быть нормальный.
Так. Это раз. А на два — кого на место гамака запиливать будут? Надо вычислять этого прЫнца и не опоздать в ракету. Ибо ехать заместо гамака и тащить индекс ему придется не только лишь в 21 году но и года на 2-3 вперед.
Ольга, сейчас не ясно пока, нужно время но вероятные кандидаты с переоценкой веса — алка, рося, сева, яша
MoonKOT, новатык как думаешь не пойдёт? Или полюс? Думаю что-то православно-скрепное запиливать будут. Кто о стране думает, точнее о госах и государстве, что баблопоток постоянный генерит, у кого с маржой все в порядке и кто дивы платить будет чтобы хомяк и российский и энурезный всегда был готов в небо шапочки кидать и барабан рулетки крутить. Ну ты понял — чтобы всегда были готовые ряды на раздачу.
Надо Пилата дождаться. Чтобы он посчитал-подумал.
Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.
Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.
Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).
Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.
Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.
Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.
Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.
Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.
Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.
Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.
Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.
ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.
4арoдeй, ну вообще если бумага занимает больше отведенного процента то ее покупать не надо по такой схеме. Тут получается надо смотреть только за процентом при прочих равных условиях.
Андрей, очень правильный вопрос задал. Мне очень нравится портфель, если 25 эмитентов, каждый по 3 ляма. Второе свойство у меня уже выполняется, а первое ещё нет. И естественно встает вопрос — что делать когда где-то ботиночки стали малы? Мой ответ — пока для себя не решил! Пока те бумаги, которые хорошо растут меня полностбю устраивают — пусть и дальше растут на оперативном просторе. Но рано или поздно таких бумаг будет всё больше и больше. И нужно будет определяться — в верх расти или в ширь. И желательно, чтобы не прогнозирование было драйвером, а вероятностный подход! Мне кажется более правильно после определенного размера тупо раз в квартал или довносить до нужного размера, или срезать излишек чтобы переложиться в другие бумаги. Но что правильно на росте — не факт что нужно делать когда депозит отрос.
Я вообще подумываю, что депозит акций должен быть КОНЕЧНЫМ! Нарастил некую сумму, тебе достаточную, и можно куплять облиги (как Пилат), или копить кеш, как делает Сургутнефтегаз, или ларек на вокзале купить… не важно что — важно что дивер!
4арoдeй, Ну почему? Можно часть вложить в дивидендные акции. Это будет доходнее облиг, но придется пасти такие акции. Если лень — облиги конечно рулят. Про конечность депозита — это называется горизонт инвестирования.
Cheburgena, облиги в текущих реалиях рулят или спекулятивно, или короткие — это квазикэш. А брать например 15-летние офз под фиксированные 7 процентов в год в рублях — это с голоаой не дружить.
Пилат, Ога. ОФЗ нашевсе. Ну есть же и другие облиги. Чего в крайности-то стукаться.
Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.
Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.
ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.
4арoдeй, Еще более правильно, докупать поддерживая изначально заданное соотношение между акциями. При условии, что акции разных секторов. Ну а если вы бабуин с широкой диверсификацией (ммк+нлмк+сс например) то совершенно не принципиально, что докупать. Одинфик выйдет пятая точка. Хотя… Может и повезет.
Cheburgena, в итоге именно так и делаю. Просто и аккуратненько. То что больше упало — получается больше и докупается. Но и то, что растет без внимания не остается.
4арoдeй, а если бумага будет падать на каких то субьективных причинах о которых ты пока не знаешь. Будешь покупать?
Вообще математика занятная штука. А особенно занятны конфликты между математикой и психологией.
Допустим у вас есть депозит из 3 акций (не потому что вы бабуин с широкой диверсификацией, просто этого количества достаточно, чтобы продемонстрировать суть проблемы.
Так вооот — у вас три акции, и вы имеете возможность регулярно, как говорится равными частями через равные промежутки времени докупаться.
Вопрос простой — что докупать: что растет, что падает, всё сразу но помалу. Психологически более комфортно докупать ту акцию, если которая начала лосить — типа усредняешься, быстрее она из красной станет зеленой, а очень приятно глазу, когда тупо нет лосей. Но на самом деле — неизвестно как делать покупки оптимально (это будет прогноз, а это шляпа), но покупать только слабое звено — точно не оптимально.
ИМХО более правильно все-таки докупать всё сразу! И растущие, и падающие, и стоящие в коридоре бумаги.
4арoдeй, ну вообще если бумага занимает больше отведенного процента то ее покупать не надо по такой схеме. Тут получается надо смотреть только за процентом при прочих равных условиях.
Андрей, очень правильный вопрос задал. Мне очень нравится портфель, если 25 эмитентов, каждый по 3 ляма. Второе свойство у меня уже выполняется, а первое ещё нет. И естественно встает вопрос — что делать когда где-то ботиночки стали малы? Мой ответ — пока для себя не решил! Пока те бумаги, которые хорошо растут меня полностбю устраивают — пусть и дальше растут на оперативном просторе. Но рано или поздно таких бумаг будет всё больше и больше. И нужно будет определяться — в верх расти или в ширь. И желательно, чтобы не прогнозирование было драйвером, а вероятностный подход! Мне кажется более правильно после определенного размера тупо раз в квартал или довносить до нужного размера, или срезать излишек чтобы переложиться в другие бумаги. Но что правильно на росте — не факт что нужно делать когда депозит отрос.
Я вообще подумываю, что депозит акций должен быть КОНЕЧНЫМ! Нарастил некую сумму, тебе достаточную, и можно куплять облиги (как Пилат), или копить кеш, как делает Сургутнефтегаз, или ларек на вокзале купить… не важно что — важно что дивер!
4арoдeй, Ну почему? Можно часть вложить в дивидендные акции. Это будет доходнее облиг, но придется пасти такие акции. Если лень — облиги конечно рулят. Про конечность депозита — это называется горизонт инвестирования.