Динамика цены акции не впечатляет. Падает на снижающихся объемах. Идут продажи, но все уменьшаются и уменьшаются объемы с каждым днем
Arkturus, нету драйверов для роста тут
и интереса у инвесторов соотвественно тоже
Тимофей Мартынов, а темпы открытия ИИС?
Григорий, так их открывали для налогового вычета, а не для спекуляций. Если там народ паркуется в надежные облиги, то выходит за три года очень приличная доха на сумму до 400 тыр по сравнению с депозитом в банке. ОФЗ еше недавно можно было взять под доху 8 годовых — за три года это 24 процента плюс 13 процентов возврат налога в первый год — итого за три года имеем 37 процентов — какой депозит в надежном банк столько даст. А биржа с этого имеет только разовую комиссию, когда человек тарит облигации.
Сципион, 400 т сама по себе неприличная сумма с которой не должны пускать вообще на биржу. а уж доходность с неё подавно смешно обсуждать.
Сергей Иванов, не согласен — у всех разные возможности. Любые новые деньги для биржи позитивны, так как во-первых увеличивается общая ликвидность рынка, а во-вторых однозначно будут комиссионные, так как человек что-то продаст или купит. Это все равно лучше, чем отсечь этих людей и вынудить фактически их идти на форекс-кухни или в финансовые пирамиды, где их однозначно обуют. Единственное, что я поддерживаю, так это ограничить маржиналку новичкам — пусть сначала поторгуют с минимальным плечом.
Сципион, полностью поддерживаютем более сначала 400, потом 800… и тд и тп
Aгриппина, ну из 400 сделают 800 хотя бы за год далеко не все. А вот для консервативных клиентов тащить в говносбер под 5 процентов годовых во вкладе на три года с процентами в конце срока — это идиотизм, если в аналогичных по длине офз дают 7,5, а в надежных корпоратах или муни можно и больше 8 найти даже сейчас — и это с полугодовым или квартальным купоном.
Сципион, 8 можно найти и в банке не заморачиваясь за беготню до брокера, внесение денег ( канительный вывод), выборе облигаций, изучение премудростей приложения, тикеров и тд.
Сергей Иванов, я хочу жить в стране грамотных людей, в том числе и финансово, а не зомби, которых программируют сми. Понятно, что так называемой властной элите выгодно, чтобы все остальные были тупыми и необразованными — такими гораздо легче управлять. Но такая парадигма ничем хорошим для государства в целом и для отдельных его граждан не закончится.
Сципион, только вот как бы помягче сказать, не хотелось бы, чтобы эта финансовая грамотность была такой же «грамотной». Финансовая грамотность в том, чтобы принимать риски на себя и понимать эти риски и зачем они нужны. А не в тех тупых рамках (с 400к на бирже делать нечего).