ответы на форуме

МОСКВА, 9 сен -- ПРАЙМ. В Кремле нет однозначной позиции по теме изъятия сверхприбылей экспортеров, за комментариями надо обращаться в правительство, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Министр финансов РФ Антон Силуанов в ходе выступления на Московском финансовом форуме заявил, что экспортеры сырья должны делиться своими сверхдоходами от высоких цен, на эти деньги государство обеспечивает поддержку пенсионеров, военных и детей.
«Однозначной позиции на этот счет в Кремле нет. За комментариями по этой теме прошу обращаться в правительство», -- сказал Песков журналистам в ответ на вопрос, что в Кремле считают сверхдоходами и считают ли их изъятие справедливым.

Думаю, что это во многом предвыборный популизм власти. И несомненно это тоже толчок вниз для экспортеров. А мы прикупим. Не думаю, что правительство затеяло экспроприацию прибыли — это идиотизм

Вольд, Это скорее толчок вверх. Выборы пройдут — популизм на публику закончится, вопросы будут тихо в кабинетах решать.

Kolya Marketolog, я согласен!

Вольд, доброе утро! Если совсем коротко по ситуации здесь, да и в других местах — все крутится вокруг пресловутой «дивидендной доходности» и абсолютному большинству плевать, чем контора занимается. Понятно, что если бы Лис или Морда вместо выплаты дивов в основном самим себе ну и кучке миноров например озаботились бы «чувством высокой социальной ответственности» и вкадывали деньги например в инфраструктуру Липецка илли Череповца — ценники акций были бы совсем другие. А на капитализацию им плевать, так как тут тот самый случай, когда рынок «сам все отрегулирует» исходя опять же из-за дивдоходности.

Пилат, Доброе утро! но мне гораздо приятнее быть в компании Лиса и Морды, как вы их назвали, чем в компании липецких или Череповецких чиновников, которые легко освоят любые деньги в свою пользу. Если металлургов обнулят в плане дивов — мы все уйдем из этого сектора, потому что спекулятивно эти бумаги будут тоже неинтересны. Я надеюсь, что этот сценарий не реализуется, хотя в нашей стране все возможно

липу сегодня норм нагнули. еще немного и возьму на развод

Ольга, неее… с меня хватит липы, а то реально прилипаешь к этой бумаге Правде если снова дадут по 150, то возможно задумаюсь Лучше на детский мир посматривай — там хомяков дихлофосом кукл вытравливает

MoonKOT, коть, я детский мир месяц под лупой смотрю и вижу как его прессуют. Там же дивы неплохие светят. Так что понятен поход за пачкой папир. Слежу за руками

У металлюг еще светит один задерг на 3-м квартале. В зиму должны узбагоиться, стройки морозиться будут. Или Китай — ихфсЁ? О_о Но там БАМ — непропускной, вместо 2-й ветки БАМа и расшаривания еще императорского Транссиба СССР никому не нужные галоши делал.
&t=5s

Ольга, добрый вечер всем! Посмотрел тут «Верным курсом» — профи призывают шоркать мель и уверены в банкротстве китайского девелопера и каскадном обрушении всего и вся. Ну-ну! А я сегодня думал — куда пристроить кэш… и пристроил — в короткую ОФЗ 25083 с погашением в декабре этого года. Так что месяцок посижу — понаблюдаю. В какие-то мегаобвалы в ближайшие несколько месяцев не верю, а вот кору в октябре могут устроить.

Пилат, так там же доха 6,75% и завтра еще ставку подымут на +0,25%… и вола нулевая… Ну не может рынок сложится сейчас в два раза… найдутся бумаги из голубики которые против рынка будут идти как газон и индекс держать

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.

Пилат, европа — голая, продавцы все сдрыснули в момент. Все поставки идут в АТР и латиносам. Та же Юса мотается в соседнюю Мексику. При этом сосет канадский газ по трубе и им его не хватает. И на разогрев очередных примерзжих флоридских крокодилов и игуан михель будет посылать газовозы. Мир охвачен безумием наживы. Все опавшие в 20-м зомби встали с колен. Сланцевики возрождаются, на них и надежда

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.

Пилат, покупать будут по любой цене… напомню, что вся центральная и северная европа для отопления и гор.водоснабжения используют двухконтурные газовые котлы. Вдобавок, переоборудовать ТЭЦ и т.п. которые на газе сейчас на уголь за 1-2 месяца невозможно. Пилат, это шах и мат или идеальный шторм на рынке.

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.

Пилат, все кто желает диверсификации (включая тех кто требует от Газпрома диверсифицировать регионы поставок, и в Китай в первую очередь) — правы.

Долго такая цена навряд ли будет сохраняться, но если будет, то количество возобновляемых конечно увеличится (если конечно Европа найдет площади, где все это разместить, мне доводилось слышать, что это основная проблема для ЕС сейчас — территорий пригодных для установки возобновляемых источников не так уж и много, и почти все они уже заняты). Более того если такая цена как сейчас будет держаться слишком долго, то могут даже начать украинский сланец разрабатывать (только что будет с компаниями, которые начнут его разрабатывать при падении цены можно только догадываться, ибо сланец там очень дорогой для добычи, в разы дороже, чем в США).

Ну а в целом куда как более вероятен другой вариант — Россия, Катар и США просто начнут увеличивать мощности добычи и зальют рынок дешевым газом, до очередного кризиса, а за новым кризисом последует новая волна банкротств тех, кто добывает дорогой газ, в первую очередь американских сланцевиков.

Что касается упомянутого вами энергопакета, то те, кто за него ратовал — полнейшие идиоты (ну это мое частное мнение), к энергобезопасности ЕС эти правила не имеют никакого отношения, скорее наоборот, этот закон — это экономическое самоубийство ЕС, и наверняка за этим законом стоят лоббисты Китая и США, которым ЕС как конкурент в промышленности и финансах не нужен.
Впрочем есть и другое объяснение этому закону — чистейший шантаж России, ибо почти все газопроводы не связанные с Россией из под действия этого закона выведены отдельными законами, в частности газопровод из Алжира должен подпадать под этот закон (в отличии как раз таки от газпромовских газопроводов, которые были построены или начали строится еще до того как этот закон был введен в действие), так вот алжирский газопровод хотя и должен подпадать под этот закон, но отдельными указами выведен из-под действия энергопакета. Еще один повод для России задуматься об отказе от Европейского рынка (об отказе от дальнейшего развития этого направления) и для переориентации на Азию.

Evvibris, верно говорите, но для поставщика газ тоже важна диверсификация рынков, так как если останется только азиатский — кто гарантирует, что нам не начнут там выкручивать руки. А в целом для РФ давно пора отказаться от той модели экономики, на которой мы сидим с развала СССР — экспортера энергоресурсов и другого сырья. Перемены конечно есть к лучшему, но уж очень они медленно идут.

Пилат, пока главком извиняецца за пропускные возможности построенного еще в СССР БАМа — де не могут на той еще инфрасктуре вывезти из страны всё, что в ней не приколочено.

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.

Пилат, все кто желает диверсификации (включая тех кто требует от Газпрома диверсифицировать регионы поставок, и в Китай в первую очередь) — правы.

Долго такая цена навряд ли будет сохраняться, но если будет, то количество возобновляемых конечно увеличится (если конечно Европа найдет площади, где все это разместить, мне доводилось слышать, что это основная проблема для ЕС сейчас — территорий пригодных для установки возобновляемых источников не так уж и много, и почти все они уже заняты). Более того если такая цена как сейчас будет держаться слишком долго, то могут даже начать украинский сланец разрабатывать (только что будет с компаниями, которые начнут его разрабатывать при падении цены можно только догадываться, ибо сланец там очень дорогой для добычи, в разы дороже, чем в США).

Ну а в целом куда как более вероятен другой вариант — Россия, Катар и США просто начнут увеличивать мощности добычи и зальют рынок дешевым газом, до очередного кризиса, а за новым кризисом последует новая волна банкротств тех, кто добывает дорогой газ, в первую очередь американских сланцевиков.

Что касается упомянутого вами энергопакета, то те, кто за него ратовал — полнейшие идиоты (ну это мое частное мнение), к энергобезопасности ЕС эти правила не имеют никакого отношения, скорее наоборот, этот закон — это экономическое самоубийство ЕС, и наверняка за этим законом стоят лоббисты Китая и США, которым ЕС как конкурент в промышленности и финансах не нужен.
Впрочем есть и другое объяснение этому закону — чистейший шантаж России, ибо почти все газопроводы не связанные с Россией из под действия этого закона выведены отдельными законами, в частности газопровод из Алжира должен подпадать под этот закон (в отличии как раз таки от газпромовских газопроводов, которые были построены или начали строится еще до того как этот закон был введен в действие), так вот алжирский газопровод хотя и должен подпадать под этот закон, но отдельными указами выведен из-под действия энергопакета. Еще один повод для России задуматься об отказе от Европейского рынка (об отказе от дальнейшего развития этого направления) и для переориентации на Азию.

Evvibris, верно говорите, но для поставщика газ тоже важна диверсификация рынков, так как если останется только азиатский — кто гарантирует, что нам не начнут там выкручивать руки. А в целом для РФ давно пора отказаться от той модели экономики, на которой мы сидим с развала СССР — экспортера энергоресурсов и другого сырья. Перемены конечно есть к лучшему, но уж очень они медленно идут.

Пилат, экспорт ресурсов — это проблема не России, а капиталистической системы, деньги всегда текут туда, где при минимальных вложениях будет достигнут максимальный доход. Голландская болезнь — не мы тут первые, не мы тут и последними будем, либо надо менять капиталистическую систему, на какую-нибудь другую.

Что же касается азиатского рынка, то я вовсе не настаиваю на том, что он должен быть единственным для России и в частности Газпрома (хотя в Азии нет центрального правительства, как в ЕС, Азия это множество динамично развивающихся стран), просто сейчас у того же Газпрома на Азию приходится меньше 10% экспорта (даже если Сила Сибири заработает на полную мощность будет меньше 10%), надо исправлять эту асимметрию. Надо просто прекращать любые новые проекты связанные с Европой (с поставками ресурсов в Европу) и интенсифицировать проекты связанные с Азией. И, кстати, возвращаясь к голландской болезни, как раз можно ограничить поставки в Европу, до того как асимметрия с Азией будет исправлена (как раз можно отказаться от поставок через недружественные Украину и Польшу), а уж потом, когда азиатское направление догонит европейское, можно развивать оба направления гармонично.
В конце концов, я сомневаюсь, что Россия действительно нуждается в нынешних газо-долларах, у нас и без того положительное сальдо внешней торговли, так зачем увеличивать поставки в Европу если по всем параметрам от них можно отказаться? (Разумеется как акционеру Газпрома мне выгодны увеличения поставок по любым направлениям, но как гражданин России, я считаю, нам надо уменьшать поставки на Запад, не до нуля разумеется, но существенно).

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать.

Пилат, все кто желает диверсификации (включая тех кто требует от Газпрома диверсифицировать регионы поставок, и в Китай в первую очередь) — правы.

Долго такая цена навряд ли будет сохраняться, но если будет, то количество возобновляемых конечно увеличится (если конечно Европа найдет площади, где все это разместить, мне доводилось слышать, что это основная проблема для ЕС сейчас — территорий пригодных для установки возобновляемых источников не так уж и много, и почти все они уже заняты). Более того если такая цена как сейчас будет держаться слишком долго, то могут даже начать украинский сланец разрабатывать (только что будет с компаниями, которые начнут его разрабатывать при падении цены можно только догадываться, ибо сланец там очень дорогой для добычи, в разы дороже, чем в США).

Ну а в целом куда как более вероятен другой вариант — Россия, Катар и США просто начнут увеличивать мощности добычи и зальют рынок дешевым газом, до очередного кризиса, а за новым кризисом последует новая волна банкротств тех, кто добывает дорогой газ, в первую очередь американских сланцевиков.

Что касается упомянутого вами энергопакета, то те, кто за него ратовал — полнейшие идиоты (ну это мое частное мнение), к энергобезопасности ЕС эти правила не имеют никакого отношения, скорее наоборот, этот закон — это экономическое самоубийство ЕС, и наверняка за этим законом стоят лоббисты Китая и США, которым ЕС как конкурент в промышленности и финансах не нужен.
Впрочем есть и другое объяснение этому закону — чистейший шантаж России, ибо почти все газопроводы не связанные с Россией из под действия этого закона выведены отдельными законами, в частности газопровод из Алжира должен подпадать под этот закон (в отличии как раз таки от газпромовских газопроводов, которые были построены или начали строится еще до того как этот закон был введен в действие), так вот алжирский газопровод хотя и должен подпадать под этот закон, но отдельными указами выведен из-под действия энергопакета. Еще один повод для России задуматься об отказе от Европейского рынка (об отказе от дальнейшего развития этого направления) и для переориентации на Азию.

Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают

MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.

Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.

Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.

На чем падаем?

Тимофей Мартынов, а Вы согласны покупать акцию, дивдоха по которой сейчас 5,5-6 процентов годовых. На рынке есть бумаги, в которых столько за один квартал платят. По 80 рублей полтора года назад на пике ковидоистерии это были «изи мани» и гарантированные дивы, в отличие от многих других секторов. Нет, ну кто хочет — пусть покупает сейчас, может быть «добрые куклы» надуют тут пузырек.

Пилат, купи яндекс и русал и все получишь много процентов вася

Весьма феерично растёт бумага пока… Такими темпами переход торгов в диапазон 1800-1900+ не за горами…

baobab, чтобы на эту гору попасть, сначала ущелье пройдем непонятной глубины…

Дмитрий Иванович, я думаю, что и севу тащат вверх с оглядкой на рост индекса. Спекулятивно мне нлмк нравится — он подинамичнее. Тем более сейчас рынок подрастает и в нлмк еще и дивподпорка пока есть. Конечно не совсем «изи мани», но тем не менее.

Пилат, согласен, НЛМК поживее будет, очень жду понедельника, любопытство разбирает…

Дмитрий Иванович, думаю завтра в нлмк будет интересно.

Пилат, Приветствую! снимаю шляпу перед вашей интуицией! хоть пара рублей, для Липки и это хорошо

Дмитрий Иванович, приветствую! А все-таки «информация — мать интуиции». Я нечасто публикую свои спексделки, только в том случае, если явно вижу «изи мани». Хотя были ошибки, как с луком год назад — рановато влез. Сейчас понятно было, что рынок растет и хомячье полезет за дивами. Поэтому и была торговля от лонга — все-таки две подпорки -рост рынка и дивотсечка. И двмгэп проще закрывается на растущем рынке. Кстати в НЛМК на отсечку не пошел — сдал все по 247 с копейками в пятницу. Что будет дальше — не знаю. Плюсом — рынок вроде растет. Минус в НЛМК и Севе — дивподпорка исчезла, цены на металл снижаются, часть пошла на дивы с цен пятницы в надежде на быстрое закрытие дивгэпа, «как в Северстали». В общем «изи мани» тут закончились, а началось спортлото. Еще факторы неопределенности для почти всех, кроме инсайдеров — заседание ФАС и проект «гибкого ндпи». В общем всем спасибо — тут я пока спекуляции прекращаю. Надо осмотреться. Всем удачной торговли!

Пилат, мое почтение! Судя по всему народ заскочил в последний день, глядя на Северсталь, перестали бояться глубокого дивгепа. И пока по сценарию Коли Маркетолога идет… игра в спортлото

Весьма феерично растёт бумага пока… Такими темпами переход торгов в диапазон 1800-1900+ не за горами…

baobab, чтобы на эту гору попасть, сначала ущелье пройдем непонятной глубины…

Дмитрий Иванович, я думаю, что и севу тащат вверх с оглядкой на рост индекса. Спекулятивно мне нлмк нравится — он подинамичнее. Тем более сейчас рынок подрастает и в нлмк еще и дивподпорка пока есть. Конечно не совсем «изи мани», но тем не менее.

Пилат, согласен, НЛМК поживее будет, очень жду понедельника, любопытство разбирает…

Дмитрий Иванович, думаю завтра в нлмк будет интересно.

Пилат, Приветствую! снимаю шляпу перед вашей интуицией! хоть пара рублей, для Липки и это хорошо

Дмитрий Иванович, приветствую! А все-таки «информация — мать интуиции». Я нечасто публикую свои спексделки, только в том случае, если явно вижу «изи мани». Хотя были ошибки, как с луком год назад — рановато влез. Сейчас понятно было, что рынок растет и хомячье полезет за дивами. Поэтому и была торговля от лонга — все-таки две подпорки -рост рынка и дивотсечка. И двмгэп проще закрывается на растущем рынке. Кстати в НЛМК на отсечку не пошел — сдал все по 247 с копейками в пятницу. Что будет дальше — не знаю. Плюсом — рынок вроде растет. Минус в НЛМК и Севе — дивподпорка исчезла, цены на металл снижаются, часть пошла на дивы с цен пятницы в надежде на быстрое закрытие дивгэпа, «как в Северстали». В общем «изи мани» тут закончились, а началось спортлото. Еще факторы неопределенности для почти всех, кроме инсайдеров — заседание ФАС и проект «гибкого ндпи». В общем всем спасибо — тут я пока спекуляции прекращаю. Надо осмотреться. Всем удачной торговли!

Пилат, начнем с конца.
По ФАС в отношении Северстали точно не будет ничего плохого — за эти 4 месяца если бы ФАС вообще нашел к чему придраться — уже придрался бы. К тому же в этом марафоне с ФАС Северсталь пока «хороший пример» — предоставляет максимум информации, в то время когда ММК тупит, а НЛМК открытым текстом хамит ФАС.
По «гибкому НДПИ» — сейчас исключительно чиновничий вопрос в построении самого аппарата по стрижке барашков — чтобы был рабочий и без дыр. Вычесывают формулировки постановления. При этом уже озвучены ориентиры на ближайший (первый) квартал — 6% от цены продажи ископаемого. Учитывая долю руды и угля в цене готовой стали — будет от менее 1% для сложной высокомаржинальной продукции до 2% для чугуна и слябов.
Основная проблема сейчас у металлургов — остывание цен на продукцию и укрепление рубля. В совокупности это отобрало прибыли больше, чем экспортная пошлина.
В то же время, по финрезультатам третий квартал пока идет на абсолютный рекорд.

Весьма феерично растёт бумага пока… Такими темпами переход торгов в диапазон 1800-1900+ не за горами…

baobab, чтобы на эту гору попасть, сначала ущелье пройдем непонятной глубины…

Дмитрий Иванович, я думаю, что и севу тащат вверх с оглядкой на рост индекса. Спекулятивно мне нлмк нравится — он подинамичнее. Тем более сейчас рынок подрастает и в нлмк еще и дивподпорка пока есть. Конечно не совсем «изи мани», но тем не менее.

Пилат, согласен, НЛМК поживее будет, очень жду понедельника, любопытство разбирает…

Дмитрий Иванович, думаю завтра в нлмк будет интересно.

Пилат, Приветствую! снимаю шляпу перед вашей интуицией! хоть пара рублей, для Липки и это хорошо

Всем добрый день! Смотрю соседи «мриють» о шортокрыле в определенных бумагах. Только вот рынок показывает, что нет никакого шорта — интрадейщиков, торгующих в обе стороны в расчет не берем. «Шортистов-стратегов» этот годовой тренд уже похоже всех уничтожил. Приходит накуеканное баблишко и рынки пока ползут вверх. Только клинический идиот будет шортить против печатного станка (инсайдеров в определенных бумагах в расчет не берем).

Пилат, привет. Я что-то пропустил? Там вроде ждут увеличения в разы!

КОТ ЛЕОПОЛЬД, само собой. При этом они верят, что кто-то сейчас крупно шортит рынок и мечтают о корнере в их любимых бумагах. Была инфа недавно про американцев — у них шорт на минимальном уровне за всю историю. Деньги не стоят ничего, да их еще печтатают — какой шорт!

Пилат, Ну я понимаю, что шорт сейчас может быть только в рублеХотя, если следовать логике того, что инорезы часто при входе пользуются сим инструментом, то локальной просадки вполне можно ожидать. Мося сегодня это вполне продемонстрировала. Да и я тазики расставил по яндексу. Так как дивов там нет, то приходится тупо спекулировать. Но так как шорт не приемлю по определению, то приходится ставить тазики

Всем добрый день! Смотрю соседи «мриють» о шортокрыле в определенных бумагах. Только вот рынок показывает, что нет никакого шорта — интрадейщиков, торгующих в обе стороны в расчет не берем. «Шортистов-стратегов» этот годовой тренд уже похоже всех уничтожил. Приходит накуеканное баблишко и рынки пока ползут вверх. Только клинический идиот будет шортить против печатного станка (инсайдеров в определенных бумагах в расчет не берем).

Пилат, привет. Я что-то пропустил? Там вроде ждут увеличения в разы!

Всем добрый день! Смотрю соседи «мриють» о шортокрыле в определенных бумагах. Только вот рынок показывает, что нет никакого шорта — интрадейщиков, торгующих в обе стороны в расчет не берем. «Шортистов-стратегов» этот годовой тренд уже похоже всех уничтожил. Приходит накуеканное баблишко и рынки пока ползут вверх. Только клинический идиот будет шортить против печатного станка (инсайдеров в определенных бумагах в расчет не берем).

Пилат, это все говорит только об одном — уровень интеллекта нашего обезьянника «Новый Колизей», значительно отстает от уровня рядового питомника приматов, например «Московский Зоопарк»

Вольд, добрый день! У нас проблемы, которые Вы отмечаете, могут вознинкнуть от гостей из солнечных Закавказий. Мне один приятель рассказывал, как драпал в 90-е из Ташкента, после того, как там дали негласную команду «руских рэзать». Сейчас инфополе подчищают, мы типа друзья и все такое. Только еще есть очевидцы, которые помнят фактические события. Ну а про Чечню и Дагестан и так все знают, что там творилось. А в сегодняшних реалиях например некоторым районам Москвы можно добавлять приставку "-заде". Некрасовка-заде, Выхино-заде, Люблино-заде ну и т.д.

Пилат, как недавно вернувшийся из Чечни и Дагестана, смею утверждать, что в этот раз проблема не оттуда придет. Там какбэ тоже демография, которую события не столь далекие подкосили сильнее, чем русское население, и повторения этого сценария не хочет никто, поверьте. Они только-только начали жить более менее, и вот эту тишь да гладь будут защищать все — от баев до крестьян. А тачанки с люмпен-пролетариатом — Вы же понимаете, что они не из воздуха возникают, и национальная принадлежность люмпенов значения не имеет никакого, безо всяких Закавказий по ярославским, тверским и прочим дальне-замкадным областям набрать желающих раскулачить клятых москалей из числа расово правильных русских можно за день-два, при желании.

Да, куклы севы дают стране угля! Даже если рассуждать со спекулятивных позиций — какой идиот ее сейчас покупает БЕЗ ДИВИДЕНДОВ, если несколько дней назад она С ДИВИДЕНДАМИ дешевле стоила. И объемчик пока весьма средний.

Пилат, идиот или нет, узнаем позже.
когда ММК по 35 укатали, все тоже кричали, что магнитку выкинули из какого-то там индекса.
а я покупал, потому что, это магнитка.

Всем привет. Интересно — 4000 по индексу ммвб сегодня возьмем?

Пилат, ну если газон на 500 натягивать, то 4500 возьмем до НГ. В индексе несколько тяжеловесов сразу имеют потенциал роста Сбер/Газон/РН/Лука. По мне, вопрос не в том когда возьмем 4k, а где остановиться этот груженный поезд…

MoonKOT, сейчас в личку скину мысли по поводу остановки поезда.

Пилат, ответил, но озвучу свое мнение для всех. Остановка поезда, на мой взгляд, в целом зависит сейчас только от ФРС. Они объявили что свернутся в 2022 годну, но не уточнили когда именно. Есть три варианта — начало 22, весь 22 год, и в конеце 22 года. Как только с рынка уйдет ликвидность — жди глобальной коры
P.S. С поднебесной ликвидности сейчас нет, но традиционно под китайский новый год они ее предоставят, так что и нам что-то перепадет.

Всем привет. Интересно — 4000 по индексу ммвб сегодня возьмем?

Пилат, а таки Ротшильды нашаманили график люминия. Не дают опасть штанам с задницы Дерипаски.

Интересно, будут разыгрывать партию в покер с Ен+?

Всем привет. Интересно — 4000 по индексу ммвб сегодня возьмем?

Пилат, если ставки сделают на газпром со спёром то легко. Там всего ничего осталось.