Интересно, перешагнем сегодня планку в 700 за газ в ЕС? Если пиндосы не рухнут, то вполне возможно… там за океаном тоже не дураки и ценник в бешенном темпе накручивают ![]()
![]()
MoonKOT, вчера смотрел на Ютубе «Верным курсом». Много воды, но один спикер озвучил инфу, что натгаз в США чуть ли не вдвое дешевле, чем в ЕС. Кстати в давно газифицированном поселке рядом с которым у меня дача год от года наблюдаю увеличение числа домов рядом с которыми растут как грибы кучи дров. Дрова там халява, так как во-первых рубят их не в лесу, а на зарастающих березняком землях сельхозназначения, а во-вторых дорожники ежегодно рубят рядом с дорогами. Сосну понятно забирают, а березу тупо сжигают и отдают местным на дрова бесплатно. Так что народ в глубинке явно проникся тезисами г-на Миллера о «равнодоходности» поставок на внешний и внутренний рынок. Кроме того эта ситуация будет побуждать ЕСников активнее внедрять ветряки и солнечные панели, ибо при таких ценниках на газ это все хозяйство выглядит не так дорого.
Пилат, ???
А что тут удивительного-то??? Если вы не в курсе, то США это экспортер газа (газ LNG один из десяти самых главных экспортных товаров США, возможно вас даже удивит узнать, что нефте-продукты и сырая нефть входят в тройку самых главных экспортных товаров США). А в отличие от США, Европа это импортер газа. Т.е. условно говоря в США его добывают, потом везут на побережье, потом сжижают, потом везут через всю Атлантику, потом разжижают, потом оптовики его покупают, и только потом газ появляется у обычных пользователей в ЕС. Вот и прикиньте затраты и добавочную цену.
Что же касается внутри-российских поставок газа, то Газпром социально-ориентированная компания, и только по этой причине вообще проводит газификацию России, в противном случае они бы все продавали за рубеж, просто потому, что при капитализме компании стремятся к максимальной выгоде, а она (выгода эта) за границей. В России цены на газ регулируются законами, и эти цены значительно ниже европейских.
Evvibris, я в курсе очевидного факта, что США — это экспортер газа. Мне гораздо интереснее, что будет делать ЕС, если текущие ценники останутся надолго. Получается, что та часть ЕСников, которая «топила» не только за диверсификацию источников энергии в том числе и засчет увеличения доли «зелени», но и за диверсифкацию псотавщиков газа и, соответственно, всякие «энергопакеты» — права. Ценник можно и на 1000 надуть, только кому он по такой цене будет нужен. Важны не только цены, но и объемы, которые по этим ценам готовы покупать. ![]()
Пилат, все кто желает диверсификации (включая тех кто требует от Газпрома диверсифицировать регионы поставок, и в Китай в первую очередь) — правы.
Долго такая цена навряд ли будет сохраняться, но если будет, то количество возобновляемых конечно увеличится (если конечно Европа найдет площади, где все это разместить, мне доводилось слышать, что это основная проблема для ЕС сейчас — территорий пригодных для установки возобновляемых источников не так уж и много, и почти все они уже заняты). Более того если такая цена как сейчас будет держаться слишком долго, то могут даже начать украинский сланец разрабатывать (только что будет с компаниями, которые начнут его разрабатывать при падении цены можно только догадываться, ибо сланец там очень дорогой для добычи, в разы дороже, чем в США).
Ну а в целом куда как более вероятен другой вариант — Россия, Катар и США просто начнут увеличивать мощности добычи и зальют рынок дешевым газом, до очередного кризиса, а за новым кризисом последует новая волна банкротств тех, кто добывает дорогой газ, в первую очередь американских сланцевиков.
Что касается упомянутого вами энергопакета, то те, кто за него ратовал — полнейшие идиоты (ну это мое частное мнение), к энергобезопасности ЕС эти правила не имеют никакого отношения, скорее наоборот, этот закон — это экономическое самоубийство ЕС, и наверняка за этим законом стоят лоббисты Китая и США, которым ЕС как конкурент в промышленности и финансах не нужен.
Впрочем есть и другое объяснение этому закону — чистейший шантаж России, ибо почти все газопроводы не связанные с Россией из под действия этого закона выведены отдельными законами, в частности газопровод из Алжира должен подпадать под этот закон (в отличии как раз таки от газпромовских газопроводов, которые были построены или начали строится еще до того как этот закон был введен в действие), так вот алжирский газопровод хотя и должен подпадать под этот закон, но отдельными указами выведен из-под действия энергопакета. Еще один повод для России задуматься об отказе от Европейского рынка (об отказе от дальнейшего развития этого направления) и для переориентации на Азию.
