ответы на форуме

Эх сбер.

Александр Москвин, да ладно — полудоманим. Вот козлы — я тут четыре варианта предполагал, а они пятый выбрали!

Пилат, откуда информация?

Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

Geist, о времена, о нравы! :)

Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

Арсений Нестеров, есть плохая новость и хорошая.
Плохая — никак, человечество всегда будет лудоманить, надеясь без труда заиметь золотую рыбку, натуру человеческую не победить.
Хорошая — лудоманы всегда будут нищими и погоды на фонде не сделают, если сюда депозитчики перетекут

any_to_real, ну есть примеры разных стран… там тоже высокий процент лудоманов, но несравним с российским…

Арсений Нестеров, у нас околонулевая финграмотность, потому что, а зачем было знать что-то, кроме депозитов, если там по 10% было?
Даже сейчас еще основная масса «копцов» в депозитах остается, но фондовый вирус-то запущен.

any_to_real, вот я вижу свой «шкурный » интерес поднимать финансовую грамотность по мере сил… но не очень получается… вот пример--спрашивают меня родственники--продаём квартиру--(там под 20 мио цена)--чем взять долларами или рублями--курс 63--уже от 61 отжимается… Говорю--берите доллары--66-67 точно будет… Тут пандемия, нефть в пол, пролетели мои 66-67 не заметили… через неделю курс 80+---спрашивают --продать? Говорю--обязательно… Через денёк интересуюсь--не продали, почитали в интернете, пообщались с кем-то --ждут 100+… уже прошло 2 месяца.скоро эти деньги понадобятся… Вопрос--17 рублей с доллара за 2 недели почему не взять? Что это--жадность? Дебилизм и ли что? При этом сберегают под 6 годовых в сбере… Доллар --это похоже фетиш в России, как и недвижка…

Арсений Нестеров, так бакс — это фетиш не только в рф. Причина банальна — стабильность. Вы можете и сейчас отовариться на 1 доллар, выпущенный более 100 лет назад, понятно, что купите гораздо меньше, чем тогда. А за любую другую бумажную валюту того времени в лучше случае не получите ничего, а в худшем — «в морду». До конца 20 века, если уж брать средство сбережения и сохранения заработанного то самым лучшим из доступных большинству было физзолото.

Пилат, ну я золото скупал ещё в конце 80-х… но тоже скажу--когда унция в 90-х подешевела с 400 долларов до 200 примерно--было неприятно… и ведь почти десятилете не росло золотишко)я прекрасно помню палладий по 180 и вдруг взлёт до 1100--типа дефицит, а он в катализаторах для машин… потом спуск практически назад… при этом Платина дороже 1000 была за унцию… смотрим сейчас и удивляемся)))А все забыли серебро по 30+ долларов и никель улетавший до 50 000… у меня есть приятель--он занимается скупкой лома--так на том росте он сперва заработал пару миллионов за месяц(евро), а потом на откате накосил тысяч по 12-14()из расчёта)--лет 7 не мог в ноль продать… Жизнь долгая… Вот отрицательная цена на нефть меня выморозила--я думал так не бывает))

Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

Geist, о времена, о нравы! :)

Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

Арсений Нестеров, большинство, думаю, и так в основном приходят именно в инвестиции, ИИС и т.д. Спекулей не так много от общего числа, просто они на форумах очень активны, отсюда и впечатление. Так-то по той же брокерской стате на счетах активность очень низкая в основном, разовые сделки.

Geist, так уже кто-то тут выкладывал оценки, суть которых в том, что очень частые сделки в долгосроке это в лучшем случае «работа на брокерскую и биржевую комиссию». Кстати это видно было на лчи, когда в открытом доступе были видны результаты торговли роботами. В боковике еще более-менее, да и то не у всех, а как сильное трендовое движение, то или очень ранний выход и упущенная большая прибыль, либо растущие как снежный ком суммарные лоси при торговле против тренда.

Пилат, для абсолютного большинства это бесспорно, чем больше сделок, тем хуже результаты, там же математика включается. Но есть трейдеры (их мало), которые умеют торговать «зигзаг», даже интрадейно.

негатив скоро подвезут, в виде переноса дивидендов, кукл торопится выскочить

kora_mozga, судя по объемам — пока это все «белый шум». Решение могут объявить и после окончания торгов и завтра увидим гэп в какую-нибудь сторону. Я продал 400 лотов префа (20 процентов от позы. 7 рублей с листа с прошлой пятницы — тоже деньги. Прольют — восстановлю. Не прольют — посмотрю.

Пилат, никакого белого шума уже нет, рынок готовят к падению спокойно и методично выбивая всех из поз.

Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

Geist, о времена, о нравы! :)

Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

Арсений Нестеров, Вы все верно говорите, но для долгосрочных консервативных инвестиций очень важны выбор инструмента и цена входа. В спокойном состоянии большинство акций всегда «передуты», так как в их текущую цену уже заложены оптимистичные будущие ожидания. Поэтому вдолгую заходить имеет сиысл на пике панических распродаж и трамбовке дна. На нашем рынке есть примеры очень неудачных долгосрочных инвестиций — это например газпром, купленный еще в 2006 году выше 300 рублей, втб, взятый на ипо в 2007 году по 13,6 копеек, русгидро по рублю и выше, если была куплена после раздербана рао.

Пилат, свежий долгосрочный инвестор не станет тарить Газпром на всю котлету, засядет на 80% в ОФЗ и Газику прикупит тыщ на 200 от силы, даже если и по 300 — не страшно. А может и того не возьмет, закинет 20% в etf акций и будет год подпрыгивать от пляски цен

Где то место, куда набились физики шортисты?
На 18 мая физики в лонг, юрики в шорт

neTramp, ты про фьюч говоришь? Фьюч дериватив, по нему судить сложно, шорт в нем может быть хеджем лонга в акциях, например.

Geist, а в чём смысл этого? Только в дивидендный период бывает перекос… Но реестр под дивы в сбере уже в следующем контракте…

Арсений Нестеров, а хеджем в принципе риски страхуют, без привязки к дивам и т.д.

Geist, ну хорошо--давай прикинем--я купил миллион акций сбербанка по 190, шортить надо сколько, чтобы был хедж? Какую-то сумму я трачу на шорт… Рынок растёт--сбер стоит 200--но на фьючерсе меня везут на живодёрню, шлют маржинколлы… и если фьюч эквивалентен лонгу на споте--то везут на столько же и даже чуть больше--так как премия к дате экспирация уменьшается… повторяю вопрос--как я захеджировался от риска?

Арсений Нестеров, ну это же не в статике происходит, позиции меняются. Естественно хеджирование стоит денег, как и любая страховка, но умелое хеджирование снижает риски, а на больших суммах этот вопрос часто важней, чем вопрос профита. Ну и плюс как тебе уже написал коллега, у институционалов есть регламенты.

Geist, ну да, юрик, набравший хеджа, который везёт его на маржин — не имеет права на существование на рынке.

Engineer_M, при коммунистах делили на физиков и лириков, а теперь на физиков и юриков ;)

Geist, о времена, о нравы! :)

Engineer_M, и не говори! При коммунистах для спекулянтов статья УК и лесоповал, а сейчас бесплатная выпивка и денежные призы на тусовках ЛЧИ ;)

Geist, да ещё и уменьшенные комиссии для скальперов :)
А каково было сесть по всем тем статьям незадолго перед этими изменениями. А расстрелы за валюту…

Engineer_M, да уж, родная 88 УК РСФСР… Насчёт хеджа--я же специально вас вывел на эту тему--или я за 27 лет почти существования фондового рынка(хотя ГКО и разные суррогаты были и раньше) не разобрался… Именно хеджируют конторы… А я вопрос задал от имени обычного физика, которых за последние пару лет стало в разы больше… Чтобы не стать им пушечным мясом(увы таковых большинство)… Я лично заинтересован в существовании фондового рынка России и его развития… На нынешнем этапе(ИМХО)--считаю фондовый рынок подходящим для сбережений вместо депозита в банке… Спекулировать не рекомендую начинающим--порвут(

Арсений Нестеров, уверен, физики, в подавляющем большинстве, пользуются фьючем и опционами не для хеджа.

Engineer_M, ну конечно, какой там хедж, 99% физиков лезет в фьючи только в попытке быстро обогатиться, потому и сливаются в том числе.

Geist, и как нам убедить народ, что смысл есть только в долгосрочных инвестициях с целью сбережений..? Я не альтруист--есть конкретный смысл в стабильности рынка, дабы не зависеть от редепшнов фондов и тому подобных вещей… тем более, что санкции против России переживут меня точно…

Арсений Нестеров, Вы все верно говорите, но для долгосрочных консервативных инвестиций очень важны выбор инструмента и цена входа. В спокойном состоянии большинство акций всегда «передуты», так как в их текущую цену уже заложены оптимистичные будущие ожидания. Поэтому вдолгую заходить имеет сиысл на пике панических распродаж и трамбовке дна. На нашем рынке есть примеры очень неудачных долгосрочных инвестиций — это например газпром, купленный еще в 2006 году выше 300 рублей, втб, взятый на ипо в 2007 году по 13,6 копеек, русгидро по рублю и выше, если была куплена после раздербана рао.

Пилат, согласен… но есть примеры и другие… Газпром полученный еа ваучеры(в МСК и Питере мало давали, а в регионах)--кто вложил- все миллионеры… знаю одного--вложил 250 ваучеров и продал в 2006-м за 4 миллиона долларов пакет… То, что ВТБ было дорогим по 13.6 копейки--я всем просто кричал… отговорить смог троих из человек 50-ти… а виноват в итоге оказался я--был типа неубедителен…

Но пока там ооочень мало вновь выявленных поэтому мона посидеть в бумагах

RLD, коронавирус — это уже заезженная пугалка и реакция на инфовбросы по нему уже не та, что в начале этой темы

Пилат, смотря какая будет вторая волна… если будет

Сей папир так и будет дойной коровой мамки, а кукл будет его валтузить туда-сюда. А что касается башкир — что им мешает через месяцок-другой выпустить облиг скажем так лет на 30 под 4,5 годовых в рублях и закрыть все свои настоящие и будущие дырки в бюджете.Ведь если что — минфин рф за них заплатит свеженапечатанными фантырями. Это я к теме того, что они в этом случае прекрасно обойдутся без дивов Башнефти.

Пилат, да не — это путь для губера в никуда.
Там какая штука — рынок региональных облигаций небольшой. Все же понимают, что реструктуризация по ним более чем реальна.
А пока повышенный выпуск облигаций прямой пуск губера на отставку.

СП еще 3 процентов не взял, а погрязшая в разрастающихся долгах Роснефть после хренового квартального отчета подскочила на 7 процентов. Лука почти +6%, Татка 5-7%, Газпром почти +3, НЛМК и Севсталь +4 — хоть у одной из перечисленных компаний хоть что-то положительное в бизнесе произошло??? У всех проблем выше крыши, и перспективы в ближайшем будущем туманны как никогда.
Но, цука, все бежим вверх, к светлому будущему.
Неадекват полнейший.

LuNA, это неадекват уже идет с 2009 года. И зовут его «куе». Но настоящий неадекват — это у амеров — убыточная Тесла, к тому же вдувающая допэмиссии, буквально за несколько месяцев выросла вдвое — с 500 до 1000 баксов. Вот где неадекват. А у нас в свете снижения ставки цб рф идет переоценка дивфишек. Условно говоря при годовой дохе по офз 8 процентов в год дивдоха в 8 процентов в чистом дивтикере без перспектив роста в такие же 8 — это мало, поэтому чермет например оценивался из дивдохи 11-12 процентов. А сейчас при годовых офз с дохой в 5 процентов в год и с перспективой через месяц увидеть и 4 — дивдоха в 7-9 процентов по акциям — чистыми дивтикерам — это норм.

Пилат, но почему после новости о 3 триллионах в амерское КуЕ многие наши фишки растут гораздо сильнее СП? Им с того КуЕ не перепадает ничего. Но бегут впереди паровоза.
Вот поэтому я подозреваю, что лететь вниз будут тоже впереди СП. Это ИМХО.

LuNA, если Вы едете на этом поезде — Вам не все ли равно. Продавать начнете по классике «когда начало падать». На таком баблопринте и типа «V-образном» восстановлении пендосня еще и свои февральские хаи повторит и нефть выше 40 загонят. Хороший рост на неплохих объемах — что еще надо. Если Вы в лонге — «терпите профит», если в шортах — я Вам сочуствую.

Пилат, простите, минус нечаянно вместо плюса нажал.
Я не в шортах, в лонгах немного.
Просто высказал свои сомнения.
Думаю, нас ждёт интересная неделя.
Всем профита!

СП еще 3 процентов не взял, а погрязшая в разрастающихся долгах Роснефть после хренового квартального отчета подскочила на 7 процентов. Лука почти +6%, Татка 5-7%, Газпром почти +3, НЛМК и Севсталь +4 — хоть у одной из перечисленных компаний хоть что-то положительное в бизнесе произошло??? У всех проблем выше крыши, и перспективы в ближайшем будущем туманны как никогда.
Но, цука, все бежим вверх, к светлому будущему.
Неадекват полнейший.

LuNA, это неадекват уже идет с 2009 года. И зовут его «куе». Но настоящий неадекват — это у амеров — убыточная Тесла, к тому же вдувающая допэмиссии, буквально за несколько месяцев выросла вдвое — с 500 до 1000 баксов. Вот где неадекват. А у нас в свете снижения ставки цб рф идет переоценка дивфишек. Условно говоря при годовой дохе по офз 8 процентов в год дивдоха в 8 процентов в чистом дивтикере без перспектив роста в такие же 8 — это мало, поэтому чермет оценивался из дивдохи 11-12 процентов. А сейчас при годовых офз с дохой в 5 процентов в год и с перспективой через месяц увидеть и 4 — дивдоха в 7-9 процентов по акциям — чистыми дивтикерам — это норм.

Пилат, сланцевики тоже, вполне успешно пожирали бабло.

Engineer_M, свободный рынок — это сказки пендосни для лохов. Реально они пытаются лоббировать «своих» всеми возможными способами. А объяснить это все можно «энергетической, продовольственной» или еще какой «безопасностью» и «созданием новых рабочих мест». А имеяк тому же баблопринтер пока еще ведущей мировой резервной валюты грех этим не пользоваться.

Пилат, пока они имеют печатный станок и эту прорву деривативов — мир будет полниться теслами регулярно

Мосбиржа только выигрывает от волатильности на рынках.
Московская биржа показала в I квартале 2020 г. рост чистой прибыли на 91% г/г, до 5,9 млрд руб. благодаря повышению комиссионного дохода на 29% г/г. Этому способствовало значительное увеличение торгового оборота (на 21% г/г) на фоне возросшей волатильности на рынках. С корректировкой на разовый резерв по IFRS9 в размере 857 млн рублей, который должен быть высвобожден в последующие периоды 2020 г., чистая прибыль превысила консенсус-прогноз на 9% ввиду более низких, чем ожидалось, операционных расходов.

«Наши новые прогнозы по чистой прибыли на 2020–2021 гг. повышаются на 5–6%, — комментируют аналитик ВТБ Капитал. — Исходя из текущих котировок, акции Московской биржи по коэффициенту P/E на 2021 г. на 42% дешевле аналогов с мировых развивающихся рынков, что мы считаем привлекательной оценкой с учетом перспектив роста прибыли на акцию в 2020 г. на 14% г/г и получения дивидендной доходности 8,4%. Наша прогнозная цена на 12 месяцев поднимается на 25%, до 150 руб., поскольку мы ожидаем дальнейшего повышения стоимости акций благодаря улучшению структуры выручки по мере смягчения денежно-кредитной политики Банка России и притока средств розничных инвесторов. По акциям Московской биржи подтверждаем рекомендацию покупать (ожидаемая полная доходность – 37%)».

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/zavtrak-investora-mosbirzha-tol-ko-vyigryvaet-ot-volatil-nosti-na-rynkakh

MaksS, прикольно… я-то снова в лонге, но… мне БКС прислал торговую рекомендацию шорт от 115,3 на 31 день с целью 110+ и стопом 124,5… я ещё поржал--риск-доходность странный… Передумали(хотя прислали прямо сегодня)… всё как всегда…

Арсений Нестеров, повеселили. 5 рублей вниз потенциальный профит и 14 стоп-лосс. Если есть идиоты, которые такое торгуют — у биржи все точно будет хорошо. Теперь по делу. Объемы в акциях сейчас конечно подупали, по отношению к марту, но есть еще одна тема — в свете ожидаемого в июне снижения ставки цб рф сразу на процент уже неделю как пошел отыгрыш этой спекидеи с перекладкой в длинные облиги. Кроме того там же в облигах идет фикс под новые размещения, которых овердохрена на конец мая. Посмотрим на майский отчет в части облиг — очень любопытно. На валютном рынке тоже все неплохо — бакс хорошо колбасит.

Пилат, посмотрим-сможет ли против рынка пойти МБ, если рынок развернётся… пошли сегодня большие объёмы---может новая волна вверх, а может начало ускорения и разворот… Буду на стрёме)… Хотя золото похоже развернулось, а что это за сигнал в наше время--пока неясно…

СП еще 3 процентов не взял, а погрязшая в разрастающихся долгах Роснефть после хренового квартального отчета подскочила на 7 процентов. Лука почти +6%, Татка 5-7%, Газпром почти +3, НЛМК и Севсталь +4 — хоть у одной из перечисленных компаний хоть что-то положительное в бизнесе произошло??? У всех проблем выше крыши, и перспективы в ближайшем будущем туманны как никогда.
Но, цука, все бежим вверх, к светлому будущему.
Неадекват полнейший.

LuNA, это неадекват уже идет с 2009 года. И зовут его «куе». Но настоящий неадекват — это у амеров — убыточная Тесла, к тому же вдувающая допэмиссии, буквально за несколько месяцев выросла вдвое — с 500 до 1000 баксов. Вот где неадекват. А у нас в свете снижения ставки цб рф идет переоценка дивфишек. Условно говоря при годовой дохе по офз 8 процентов в год дивдоха в 8 процентов в чистом дивтикере без перспектив роста в такие же 8 — это мало, поэтому чермет например оценивался из дивдохи 11-12 процентов. А сейчас при годовых офз с дохой в 5 процентов в год и с перспективой через месяц увидеть и 4 — дивдоха в 7-9 процентов по акциям — чистыми дивтикерам — это норм.

Пилат, но почему после новости о 3 триллионах в амерское КуЕ многие наши фишки растут гораздо сильнее СП? Им с того КуЕ не перепадает ничего. Но бегут впереди паровоза.
Вот поэтому я подозреваю, что лететь вниз будут тоже впереди СП. Это ИМХО.

СП еще 3 процентов не взял, а погрязшая в разрастающихся долгах Роснефть после хренового квартального отчета подскочила на 7 процентов. Лука почти +6%, Татка 5-7%, Газпром почти +3, НЛМК и Севсталь +4 — хоть у одной из перечисленных компаний хоть что-то положительное в бизнесе произошло??? У всех проблем выше крыши, и перспективы в ближайшем будущем туманны как никогда.
Но, цука, все бежим вверх, к светлому будущему.
Неадекват полнейший.

LuNA, это неадекват уже идет с 2009 года. И зовут его «куе». Но настоящий неадекват — это у амеров — убыточная Тесла, к тому же вдувающая допэмиссии, буквально за несколько месяцев выросла вдвое — с 500 до 1000 баксов. Вот где неадекват. А у нас в свете снижения ставки цб рф идет переоценка дивфишек. Условно говоря при годовой дохе по офз 8 процентов в год дивдоха в 8 процентов в чистом дивтикере без перспектив роста в такие же 8 — это мало, поэтому чермет оценивался из дивдохи 11-12 процентов. А сейчас при годовых офз с дохой в 5 процентов в год и с перспективой через месяц увидеть и 4 — дивдоха в 7-9 процентов по акциям — чистыми дивтикерам — это норм.

Пилат, сланцевики тоже, вполне успешно пожирали бабло.

Пилат,
Фраза в оригинале звучит несколько иначе «Со свиным рылом в калашный ряд».
Но Ходорковский тоже не совсем уж прост.
При нем работники Юкоса, кстати, жили лучше, чем затем при Роснефти.
Много друзей в Юганске.

Ал, тоже знаю людей, кто у него еще в «Менатепе» работал — нормально было у них все. Одна знакомая продала акции Юкоса почти по хаям и квартиру себе в Мск купила. А акции эти получила на халяву. Да и платил он им там неплохо. Ну а пострадал в том числе и для примера всем остальным — что будет, если захочешь претендовать на верховную власть. Он ошибся в главном, думая что бабки все решают. В таких делах не они главное, а собственная армия в прямом смысле этого слова. Возьмем к примеру гражданскую войну после революции в 1917 году. Белых очень неплохо снабжали, но их мало было — ни танки союзников, ни самолеты — ничего не помогло.

Пилат, да Ходор звезду явно поймал. Заполучить от государства такой жирный кусок как Юкос за копейки и после этого еще пытаться бычить на это самое государство — это же явно человек потерял все ориентиры. Причем особо удивляет, что ему ведь сигналили, причем очень откровенно, но нет, всё равно полез под бронепоезд.

Geist, кстати вот это и говорит о том, что он умный только в некоторых вопросах. Это как в армии — кто-то успешно осваивает тактику и проводит локальные операции малыми силами, но у него потолок — комполка. Выше — уже надо иметь стратегическое мышление и видеть весь театр боевых действий!

Пилат, ну да, на олигархическом уровне уже надо политически мыслить, деньги там уже не при делах по сути, только как фундамент мощный. А он политиком слабым совсем оказался, а при этом полез именно в политику. Он привык в 90-х, что государство слабо и в падающем тренде, добрать шорта хотел, видимо, а разворот на усиление государства прозевал ;)

Я подхожу как к макаронам.
Не надо тут особенно мудрить.
Когда дешево надо покупать.
а то начинается, когда дешево все строят всякие конспирологии вшивые.
Тип барилла стоит дешевле 55 р за пачку — наверное инопланетяне нагадили в них.

Черный Живоглот, по 18Х не надо, а вдруг упадет на 170. Зато по 25Х берем на все, ведь очень скоро будет по 350 и по 500. Припоминаю, что все это уже было в недалеком прошлом!

Пилат,
а так всегда
но почему это всегда с акциями, а с макаронами у людей поведение разумное
по 88 бариллу никто впрок не набирает, а вот по 55 берут.

Пилат,
Фраза в оригинале звучит несколько иначе «Со свиным рылом в калашный ряд».
Но Ходорковский тоже не совсем уж прост.
При нем работники Юкоса, кстати, жили лучше, чем затем при Роснефти.
Много друзей в Юганске.

Ал, тоже знаю людей, кто у него еще в «Менатепе» работал — нормально было у них все. Одна знакомая продала акции Юкоса почти по хаям и квартиру себе в Мск купила. А акции эти получила на халяву. Да и платил он им там неплохо. Ну а пострадал в том числе и для примера всем остальным — что будет, если захочешь претендовать на верховную власть. Он ошибся в главном, думая что бабки все решают. В таких делах не они главное, а собственная армия в прямом смысле этого слова. Возьмем к примеру гражданскую войну после революции в 1917 году. Белых очень неплохо снабжали, но их мало было — ни танки союзников, ни самолеты — ничего не помогло.

Пилат, да Ходор звезду явно поймал. Заполучить от государства такой жирный кусок как Юкос за копейки и после этого еще пытаться бычить на это самое государство — это же явно человек потерял все ориентиры. Причем особо удивляет, что ему ведь сигналили, причем очень откровенно, но нет, всё равно полез под бронепоезд.

Друзья, дивиденды Лука дают доходность в 6-7% уже при текущей его цене. А она еще растет и будет расти.
У Сбера пока картина существенно приятнее. 6-7% годовых — это цена сбера 270 руб. Я правильно считаю? И в обоих случаях — эта доходность выше депозитной в банках. Т.е. почему бы Сберу не отрасти так?

Satan, неправильно, в этом году Лучок 542р дал

any_to_real, может быть я излишне труслив, но после историй с Юкосом и Мечелом мне как-то стремно иметь в портфеле акций рф вдолгую акции «частников». Только для гамака сделал исключение, и то сейчас у меня его процентов двадцать депо осталось. Понятно, что сейчас уже не 90-е или начало «нулевых», но как говорится — лучше перебздеть. Тем более и в квазигосбумагах неплохо кормят, о чем не понаслышке знают и ряд обитателей этой ветки. Я кстати имею в виду не только дивиденды!

Пилат, да ну, история Ходора — банальная история человека, который не понял где его место, и ему указали на шконку.
В госах рисков не сильно меньше: вот уберут из Сбера Грефа и чего дальше со Сбером будет? ВТБ? Везде надо нос по ветру держать.

any_to_real, я знаю историю Ходора. И ни в коей мере не возвеличиваю сбер. Просто ветка тут хорошая и люди достойные. Сегодня есть время — решил пообщаться, поделиться мыслями.

Пилат, не, ну я больше к тому, что нынешние «олигархи» — это уже совсем не прошлые олигархи, нынешние поняли, что не они здесь власть, а работая на страну можно получить больше, чем ее растаскивая.
Понятно, что и передел могут устроить, да и возрастные они, но при всем при этом к госам у меня вопросов сильно больше, я-то точно лучше Мордашову деньги доверю, чем Ливинскому.

any_to_real, Потанин и Алекперов не такие уж нынешние. Просто они четко знают свое место, а Ходор с суконным рылом в калашный ряд полез — ну и пострадал!

Пилат, нынешние — это же переродившиеся старые. Для свежих нынешних залоговых аукционов не проводили

Пилат,
Фраза в оригинале звучит несколько иначе «Со свиным рылом в калашный ряд»))).
Но Ходорковский тоже не совсем уж прост.
При нем работники Юкоса, кстати, жили лучше, чем затем при Роснефти.
Много друзей в Юганске.

Друзья, дивиденды Лука дают доходность в 6-7% уже при текущей его цене. А она еще растет и будет расти.
У Сбера пока картина существенно приятнее. 6-7% годовых — это цена сбера 270 руб. Я правильно считаю? И в обоих случаях — эта доходность выше депозитной в банках. Т.е. почему бы Сберу не отрасти так?

Satan, неправильно, в этом году Лучок 542р дал

any_to_real, может быть я излишне труслив, но после историй с Юкосом и Мечелом мне как-то стремно иметь в портфеле акций рф вдолгую акции «частников». Только для гамака сделал исключение, и то сейчас у меня его процентов двадцать депо осталось. Понятно, что сейчас уже не 90-е или начало «нулевых», но как говорится — лучше перебздеть. Тем более и в квазигосбумагах неплохо кормят, о чем не понаслышке знают и ряд обитателей этой ветки. Я кстати имею в виду не только дивиденды!

Пилат, да ну, история Ходора — банальная история человека, который не понял где его место, и ему указали на шконку.
В госах рисков не сильно меньше: вот уберут из Сбера Грефа и чего дальше со Сбером будет? ВТБ? Везде надо нос по ветру держать.

any_to_real, я знаю историю Ходора. И ни в коей мере не возвеличиваю сбер. Просто ветка тут хорошая и люди достойные. Сегодня есть время — решил пообщаться, поделиться мыслями.

Пилат, не, ну я больше к тому, что нынешние «олигархи» — это уже совсем не прошлые олигархи, нынешние поняли, что не они здесь власть, а работая на страну можно получить больше, чем ее растаскивая.
Понятно, что и передел могут устроить, да и возрастные они, но при всем при этом к госам у меня вопросов сильно больше, я-то точно лучше Мордашову деньги доверю, чем Ливинскому.

Друзья, дивиденды Лука дают доходность в 6-7% уже при текущей его цене. А она еще растет и будет расти.
У Сбера пока картина существенно приятнее. 6-7% годовых — это цена сбера 270 руб. Я правильно считаю? И в обоих случаях — эта доходность выше депозитной в банках. Т.е. почему бы Сберу не отрасти так?

Satan, неправильно, в этом году Лучок 542р дал

any_to_real, может быть я излишне труслив, но после историй с Юкосом и Мечелом мне как-то стремно иметь в портфеле акций рф вдолгую акции «частников». Только для гамака сделал исключение, и то сейчас у меня его процентов двадцать депо осталось. Понятно, что сейчас уже не 90-е или начало «нулевых», но как говорится — лучше перебздеть. Тем более и в квазигосбумагах неплохо кормят, о чем не понаслышке знают и ряд обитателей этой ветки. Я кстати имею в виду не только дивиденды!

Пилат, да ну, история Ходора — банальная история человека, который не понял где его место, и ему указали на шконку.
В госах рисков не сильно меньше: вот уберут из Сбера Грефа и чего дальше со Сбером будет? ВТБ? Везде надо нос по ветру держать.