комментарии znak на форуме

как так получается, с начала года прибыль 8,7 млрд, а капитал вырос всего на 3 млрд?

Leeroy_j, дивы заплатили -2,25 ярда + обесценение основных средств -2,25. Итого -4,5 ярда. Примерно сходится.

Value, обесценение должно было и прибыль уменьшить

Тимофей Мартынов, оцени их планы в стратегии
— значительно нарастить свою
долю присутствия в москве — ясно что там будут it-решения
у них очень сильный it-отдел — посмотри совет директоров
— наблюдат совет
все люди — знаковые и известные
но с ответом не спеши
я за несколько дней этот глубже изучу этот вопрос и выскажу свое оценочное мнение

znak, я думаю что на рынке Москвы будет оч тяжело конкурировать...
хотя смотря где
за физика трудно, среди юриков может и попроще

Тимофей Мартынов, они хотят я так понял все делать в основном
в цифровом пространстве
что-то напоминающее тинькова--- не все банки супер цифровые
и многие постепенно теряют клинетов — там намек в стратегии на цифру
у них это направление весьма сильное и люди есть
приличная система скидок по картам

МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. НЛМК рассчитывает на справедливый подход при оценке поставок стальной продукции в ЕС в случае введения пошлин на импорт стали в Евросоюз, а также отмечает, что соответствует уровню европейских производителей по углеродоемкости производства, сообщили ТАСС в пресс-службе НЛМК.

Ранее сегодня Еврокомиссия (ЕК) предложила ввести «климатические» таможенные пошлины на импорт ряда товаров в ЕС, в частности на сталь, алюминий и цемент.

compasdv, дам тебе совет и намек--нарисуй синхронно два графика дневных
северсталь и нлмк и построй на них ema55 и ты увидишь что в северстали
эта линия уж пройдена и фактически служит поддержкой
а в нлмк — еще ехать до этой линии а потом еще преодолеть ее нужно
и от аналогия на мой взгляд в природе
в первом случае из куколки появилась бабочка и полетела
во втором куколка пока даже не раскрылась
и таких разных линий несколько — найди такие линии построй их
и начни понимать чтобы принимать решения
да еще на разных таймфреймах это нужно сделать

МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. НЛМК рассчитывает на справедливый подход при оценке поставок стальной продукции в ЕС в случае введения пошлин на импорт стали в Евросоюз, а также отмечает, что соответствует уровню европейских производителей по углеродоемкости производства, сообщили ТАСС в пресс-службе НЛМК.

Ранее сегодня Еврокомиссия (ЕК) предложила ввести «климатические» таможенные пошлины на импорт ряда товаров в ЕС, в частности на сталь, алюминий и цемент.

compasdv, ты смотри техническое движение и фундаментал
а не старую информацию которая давно в цене
— пока не научишься мгновенно определять по виду
кривых на графике-- что делать ---покупать или продавать
то так ничему и не научишься
так вот — здесь на мой взгляд все дневные в покупке
— уже прошли две самые сложные линии и наполовину — последнюю линию
которые были над головой и завтра под отчет вероятность окончательного прохода
последних линий на мой взгляд сильно велика да и в пределах недели
будет финансовый отчет и он сам знаешь какой будет при
серьезных средних ценах на продукцию

Падаем так как блумберг топит за то, что пошлины продлят через новый налог на добычу полезных ископаемых, на этой новости спекулятивный инвестор пытается играть smart-lab.ru/blog/707861.php
Уже и РБК подостпел www.rbc.ru/business/12/07/2021/60ebe5e59a7947cc404257cc
С крайне неправильной формулировкой, это не изъятие прибыли, а пополнение бюджета за счет сверх дохода при неадекватно заоблачных ценах на сталь +95% к максимумах

Константин Лебедев, физики видят в основном настроения а профи которые против них играют --видят крепкие линии и уровни — так что ннемного измени свой график

znak,
Металургов сейчас можно смело подбирать на всех просадках. Разворот выполнен успешно, я считаю
что цель краткосрочная приличная.

Лучше всего работать на рынке, когда у нас есть синтез «фундаментала» и «техники» — присутствуют здравые сигналы от одного анализа и от другого. Тогда шансов на успех гораздо больше

Дмитрий, согласен — но фундаментал не совсем оточнен — из-за донастройки налогов
а сегодня- завтра движение делаю в основном по тезнике
и к вечеру профи часто более явно показывают итог битвы ( физики-юрики)
иногда имеет смысл отвлечься и посмотреть на картину Верещагина — АПОФЕОЗ ВОЙНЫ
чтобы чаще думать и четче контролировать ситуацию — которую в основном
быстро меняют именно профи

znak,
Судя по цвету салата в тарелка, кое кто пошёл отвлекаться, а кто то ещё увлечённо орошает зелень на грядке. Ждём сегодня решения ФРС и уточняем цвет листьев в салате

Дмитрий, все же попытайся — научись понимать принципы движения у нас
если вверху много линий обороны то профи сами оборону особо на мой взгляд
не пробивают а в основном провоцируют на это мелких
--призывами к покупкам
— поддавливанием приличными офферами или ьидами
— манипуляциями
— ложными пробоями
поскольку все крупные брокеры имеют суммарные срезы по всем клиентам
то есть сальдо покупок и продаж --которое фактически характеризует в целом рынок
по акции
то они видят на мой взгляд когда угасают покупки или продажи
и могут в этот момент проводить сильные контрдвижения--- эти движения
быстрые, маcсивные и неожиданные — поэтому они на мой взгляд легко
выигрывают схватку в течение дня

znak,
Я не думаю, что очень много тех, кто покупает на хаях в разных временных отрезках.
То что ты называешь манипуляций, это есть.
Главное насколько эта манипуляция в итоге оказывается сильной, и приводит к тем или иным трендам. Если, например, манипуляция направлена на рост. То цель то её конечная какая? рост или шорт? Или сорвать на импульсах ограниченый профит?
Дело в том, что за последний год розничный Инвестор устал от этих непреопрелелоностей и зажат в ожиданиях: вверх или вниз. А в итоге то что?
Ждать глобального дна?
На каком горизонте? Год или побольше?

Я думаю, что перспектива запилов в длиных и нудных боковиках, между возможностью вырасти и скорректироваться по крупному так или иначе остаётся. А куда от этого денешься?
Слишком много «но» и слишком высоко все забрались, что бы чётко понимать движение в краткосрочном горизонте одного года.
Ясно одно. Большинство ждут больших коррекций, и осторожничают.
На дне то легче чувствовать горизонт для роста, чем на вершине

Дмитрий, а это движение которое произошло последние 35-40 минут
я называю ГАРПУН — это когда баланс объема почти не меняется а цена выросла
не пропорционально----
почему---подумай и дай свой ответ

znak,
Если честно, я не сильно сейчас этим заморочен.
Вижу, что готовится какая то фигура на горизонте.
Три варианта.
1. Отрисуют на гг жирное двойное дно и начнут подбирать всех сомневающищихся, так как сейчас 50/50 в этом плане размышлялок
2.уверено будут окрашивать каждый день в зелёный цвет, пока не дойдут до середины скользящей основого канала
3. Начнут пилить, как Яндекс. И болтаться пол года в росте от боке, пока цены на метал не упадут.
Какие сейчас факторы для большой коррекции?
Спрос на металл будет. Хуже — лучше, но прибыль будет больше чем год два назад, так коньюктура пока стабильно растущая, всем нужно поднимать ВВП за счёт возрождения экономики, а не только от спекуляций

Ну а на графике тебе и мне пятый день тряпкой машут: хотим отрасти, помогайте чем можете, держат канал в растущем тренде.

Дмитрий, главное для поводырей-брокеров организовать под призыв мелких инвесторов
и спекулянтов а потом разворот
— и резко нахлобучить

znak,
Все возможно в нашем мире.
Но пока я вижу, бумага достаточно крепко держится за восходящую линию, и не особо то и прогибается. Бьётся за каждый уровень вполне жёстко
Сейчас, кстати уровень 1640 и 1623 (Н1) для перехода в рост хороший вариант
На разных временных таймфрейм, бумага выглядит то пререкупленой, то препроданой. В одну и туже минуту
Небольшая коррекция, на пару или тройку уровней, ей сейчас не помешает

Дмитрий, согласен — бумага по фундаменталу — сильна
и рост на мой взгляд ее закономерен-но по технике возможны движения
туда -сюда в зависимости от локальной ситуации на часовых таймфреймах

znak,
Судя по тому, что золото и серебро резво отскочили вверх, риторика в пользу драг металлов

Дмитрий, я говорил о локальном движении
в плане выпуска пара только о часовых --более слабых
по значимости а не дневных графиках
дневные весьма приличные — сравни всех металлургов синхронно

Падаем так как блумберг топит за то, что пошлины продлят через новый налог на добычу полезных ископаемых, на этой новости спекулятивный инвестор пытается играть smart-lab.ru/blog/707861.php
Уже и РБК подостпел www.rbc.ru/business/12/07/2021/60ebe5e59a7947cc404257cc
С крайне неправильной формулировкой, это не изъятие прибыли, а пополнение бюджета за счет сверх дохода при неадекватно заоблачных ценах на сталь +95% к максимумах

Константин Лебедев, физики видят в основном настроения а профи которые против них играют --видят крепкие линии и уровни — так что ннемного измени свой график

znak,
Металургов сейчас можно смело подбирать на всех просадках. Разворот выполнен успешно, я считаю
что цель краткосрочная приличная.

Лучше всего работать на рынке, когда у нас есть синтез «фундаментала» и «техники» — присутствуют здравые сигналы от одного анализа и от другого. Тогда шансов на успех гораздо больше

Дмитрий, согласен — но фундаментал не совсем оточнен — из-за донастройки налогов
а сегодня- завтра движение делаю в основном по тезнике
и к вечеру профи часто более явно показывают итог битвы ( физики-юрики)
иногда имеет смысл отвлечься и посмотреть на картину Верещагина — АПОФЕОЗ ВОЙНЫ
чтобы чаще думать и четче контролировать ситуацию — которую в основном
быстро меняют именно профи

znak,
Судя по цвету салата в тарелка, кое кто пошёл отвлекаться, а кто то ещё увлечённо орошает зелень на грядке. Ждём сегодня решения ФРС и уточняем цвет листьев в салате

Дмитрий, все же попытайся — научись понимать принципы движения у нас
если вверху много линий обороны то профи сами оборону особо на мой взгляд
не пробивают а в основном провоцируют на это мелких
--призывами к покупкам
— поддавливанием приличными офферами или ьидами
— манипуляциями
— ложными пробоями
поскольку все крупные брокеры имеют суммарные срезы по всем клиентам
то есть сальдо покупок и продаж --которое фактически характеризует в целом рынок
по акции
то они видят на мой взгляд когда угасают покупки или продажи
и могут в этот момент проводить сильные контрдвижения--- эти движения
быстрые, маcсивные и неожиданные — поэтому они на мой взгляд легко
выигрывают схватку в течение дня

znak,
Я не думаю, что очень много тех, кто покупает на хаях в разных временных отрезках.
То что ты называешь манипуляций, это есть.
Главное насколько эта манипуляция в итоге оказывается сильной, и приводит к тем или иным трендам. Если, например, манипуляция направлена на рост. То цель то её конечная какая? рост или шорт? Или сорвать на импульсах ограниченый профит?
Дело в том, что за последний год розничный Инвестор устал от этих непреопрелелоностей и зажат в ожиданиях: вверх или вниз. А в итоге то что?
Ждать глобального дна?
На каком горизонте? Год или побольше?

Я думаю, что перспектива запилов в длиных и нудных боковиках, между возможностью вырасти и скорректироваться по крупному так или иначе остаётся. А куда от этого денешься?
Слишком много «но» и слишком высоко все забрались, что бы чётко понимать движение в краткосрочном горизонте одного года.
Ясно одно. Большинство ждут больших коррекций, и осторожничают.
На дне то легче чувствовать горизонт для роста, чем на вершине

Дмитрий, а это движение которое произошло последние 35-40 минут
я называю ГАРПУН — это когда баланс объема почти не меняется а цена выросла
не пропорционально----
почему---подумай и дай свой ответ

znak,
Если честно, я не сильно сейчас этим заморочен.
Вижу, что готовится какая то фигура на горизонте.
Три варианта.
1. Отрисуют на гг жирное двойное дно и начнут подбирать всех сомневающищихся, так как сейчас 50/50 в этом плане размышлялок
2.уверено будут окрашивать каждый день в зелёный цвет, пока не дойдут до середины скользящей основого канала
3. Начнут пилить, как Яндекс. И болтаться пол года в росте от боке, пока цены на метал не упадут.
Какие сейчас факторы для большой коррекции?
Спрос на металл будет. Хуже — лучше, но прибыль будет больше чем год два назад, так коньюктура пока стабильно растущая, всем нужно поднимать ВВП за счёт возрождения экономики, а не только от спекуляций

Ну а на графике тебе и мне пятый день тряпкой машут: хотим отрасти, помогайте чем можете, держат канал в растущем тренде.

Дмитрий, главное для поводырей-брокеров организовать под призыв мелких инвесторов
и спекулянтов а потом разворот
— и резко нахлобучить

znak,
Все возможно в нашем мире.
Но пока я вижу, бумага достаточно крепко держится за восходящую линию, и не особо то и прогибается. Бьётся за каждый уровень вполне жёстко
Сейчас, кстати уровень 1640 и 1623 (Н1) для перехода в рост хороший вариант
На разных временных таймфрейм, бумага выглядит то пререкупленой, то препроданой. В одну и туже минуту
Небольшая коррекция, на пару или тройку уровней, ей сейчас не помешает

Дмитрий, согласен — бумага по фундаменталу — сильна
и рост на мой взгляд ее закономерен-но по технике возможны движения
туда -сюда в зависимости от локальной ситуации на часовых таймфреймах

znak,
Судя по тому, что золото и серебро резво отскочили вверх, риторика в пользу драг металлов

Дмитрий, по фундаменту-- бумага самая сильная — и финасовый отчет на мой взгляд
будет по идее на след неделе — будет самый сильный
технически бумага тоже на мой взгляд самая сильная у черных металлов
для этого сравни три дневных и ты это легко заметишь по отношению к
EMA55 и к боллинджеру а пробой падающего тренда частично сделан
смотри дневной
а локальные движения — это совсем другое тем более цель
чтобы спустить немного пар

Падаем так как блумберг топит за то, что пошлины продлят через новый налог на добычу полезных ископаемых, на этой новости спекулятивный инвестор пытается играть smart-lab.ru/blog/707861.php
Уже и РБК подостпел www.rbc.ru/business/12/07/2021/60ebe5e59a7947cc404257cc
С крайне неправильной формулировкой, это не изъятие прибыли, а пополнение бюджета за счет сверх дохода при неадекватно заоблачных ценах на сталь +95% к максимумах

Константин Лебедев, физики видят в основном настроения а профи которые против них играют --видят крепкие линии и уровни — так что ннемного измени свой график

znak,
Металургов сейчас можно смело подбирать на всех просадках. Разворот выполнен успешно, я считаю
что цель краткосрочная приличная.

Лучше всего работать на рынке, когда у нас есть синтез «фундаментала» и «техники» — присутствуют здравые сигналы от одного анализа и от другого. Тогда шансов на успех гораздо больше

Дмитрий, согласен — но фундаментал не совсем оточнен — из-за донастройки налогов
а сегодня- завтра движение делаю в основном по тезнике
и к вечеру профи часто более явно показывают итог битвы ( физики-юрики)
иногда имеет смысл отвлечься и посмотреть на картину Верещагина — АПОФЕОЗ ВОЙНЫ
чтобы чаще думать и четче контролировать ситуацию — которую в основном
быстро меняют именно профи

znak,
Судя по цвету салата в тарелка, кое кто пошёл отвлекаться, а кто то ещё увлечённо орошает зелень на грядке. Ждём сегодня решения ФРС и уточняем цвет листьев в салате

Дмитрий, все же попытайся — научись понимать принципы движения у нас
если вверху много линий обороны то профи сами оборону особо на мой взгляд
не пробивают а в основном провоцируют на это мелких
--призывами к покупкам
— поддавливанием приличными офферами или ьидами
— манипуляциями
— ложными пробоями
поскольку все крупные брокеры имеют суммарные срезы по всем клиентам
то есть сальдо покупок и продаж --которое фактически характеризует в целом рынок
по акции
то они видят на мой взгляд когда угасают покупки или продажи
и могут в этот момент проводить сильные контрдвижения--- эти движения
быстрые, маcсивные и неожиданные — поэтому они на мой взгляд легко
выигрывают схватку в течение дня

znak,
Я не думаю, что очень много тех, кто покупает на хаях в разных временных отрезках.
То что ты называешь манипуляций, это есть.
Главное насколько эта манипуляция в итоге оказывается сильной, и приводит к тем или иным трендам. Если, например, манипуляция направлена на рост. То цель то её конечная какая? рост или шорт? Или сорвать на импульсах ограниченый профит?
Дело в том, что за последний год розничный Инвестор устал от этих непреопрелелоностей и зажат в ожиданиях: вверх или вниз. А в итоге то что?
Ждать глобального дна?
На каком горизонте? Год или побольше?

Я думаю, что перспектива запилов в длиных и нудных боковиках, между возможностью вырасти и скорректироваться по крупному так или иначе остаётся. А куда от этого денешься?
Слишком много «но» и слишком высоко все забрались, что бы чётко понимать движение в краткосрочном горизонте одного года.
Ясно одно. Большинство ждут больших коррекций, и осторожничают.
На дне то легче чувствовать горизонт для роста, чем на вершине

Дмитрий, а это движение которое произошло последние 35-40 минут
я называю ГАРПУН — это когда баланс объема почти не меняется а цена выросла
не пропорционально----
почему---подумай и дай свой ответ

znak,
Если честно, я не сильно сейчас этим заморочен.
Вижу, что готовится какая то фигура на горизонте.
Три варианта.
1. Отрисуют на гг жирное двойное дно и начнут подбирать всех сомневающищихся, так как сейчас 50/50 в этом плане размышлялок
2.уверено будут окрашивать каждый день в зелёный цвет, пока не дойдут до середины скользящей основого канала
3. Начнут пилить, как Яндекс. И болтаться пол года в росте от боке, пока цены на метал не упадут.
Какие сейчас факторы для большой коррекции?
Спрос на металл будет. Хуже — лучше, но прибыль будет больше чем год два назад, так коньюктура пока стабильно растущая, всем нужно поднимать ВВП за счёт возрождения экономики, а не только от спекуляций

Ну а на графике тебе и мне пятый день тряпкой машут: хотим отрасти, помогайте чем можете, держат канал в растущем тренде.

Дмитрий, главное для поводырей-брокеров организовать под призыв мелких инвесторов
и спекулянтов а потом разворот
— и резко нахлобучить

znak,
Все возможно в нашем мире.
Но пока я вижу, бумага достаточно крепко держится за восходящую линию, и не особо то и прогибается. Бьётся за каждый уровень вполне жёстко
Сейчас, кстати уровень 1640 и 1623 (Н1) для перехода в рост хороший вариант
На разных временных таймфрейм, бумага выглядит то пререкупленой, то препроданой. В одну и туже минуту
Небольшая коррекция, на пару или тройку уровней, ей сейчас не помешает

Дмитрий, согласен — бумага по фундаменталу — сильна
и рост на мой взгляд ее закономерен-но по технике возможны движения
туда -сюда в зависимости от локальной ситуации на часовых таймфреймах

как так получается, с начала года прибыль 8,7 млрд, а капитал вырос всего на 3 млрд?

Leeroy_j, дивы заплатили -2,25 ярда + обесценение основных средств -2,25. Итого -4,5 ярда. Примерно сходится.

Value, обесценение должно было и прибыль уменьшить

Тимофей Мартынов, оцени их планы в стратегии
— значительно нарастить свою
долю присутствия в москве — ясно что там будут it-решения
у них очень сильный it-отдел — посмотри совет директоров
— наблюдат совет
все люди — знаковые и известные
но с ответом не спеши
я за несколько дней этот глубже изучу этот вопрос и выскажу свое оценочное мнение

А знаете в основной прикол в том, что мой прогноз в $916 давольно точный по средней цене реализации был сделан по данным до середины мая!, и ошибка составила 3%, так как там был заложен базовый сценарий, что доля продаж премиальной продукции еще не успеет значительно увеличиться после ввода на полную мощность стана 2500

Константин Лебедев, фундаментал — это не движение а возможный потенциал роста
а возможными траекториями движения занимается теханализ

znak, Я знаю, что не надежно, но я готов ждать получая дивы под 20% :)

Константин Лебедев, ответ не точен
во-первых, там 20проц на мой взгляд не будет
во вторых при падении цен базовой продукции на 20 и более процентов
рынок учитывает это на 6 месяцев вперед и может получиться так
что твои дивы не компенсируют падение цены акции при движении вниз по технике
которые могут произойти за это время

А знаете в основной прикол в том, что мой прогноз в $916 давольно точный по средней цене реализации был сделан по данным до середины мая!, и ошибка составила 3%, так как там был заложен базовый сценарий, что доля продаж премиальной продукции еще не успеет значительно увеличиться после ввода на полную мощность стана 2500

Константин Лебедев, фундаментал — это не движение а возможный потенциал роста
а возможными траекториями движения занимается теханализ

А знаете в основной прикол в том, что мой прогноз в $916 давольно точный по средней цене реализации был сделан по данным до середины мая!, и ошибка составила 3%, так как там был заложен базовый сценарий, что доля продаж премиальной продукции еще не успеет значительно увеличиться после ввода на полную мощность стана 2500

Константин Лебедев, только подключи теханализ и прогнозы буду немного точнее

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

znak, я же писал что внутри для это мышиная возня в которой нет системы, которую контролируют маркет мейкеры через арбитраж, на их стороне скорость и прямой доступ ко всем биржам их не переиграть, но и за ними не всегда следуют ходить.

Константин Лебедев, прав — до боли!

znak, А если их начать переигрывать они поменяют алгоритм и все придется начинать заново, и работать дальше над улучшением чужих алгоритмов.

Константин Лебедев, у них алгорит основан на технике и сильных линиях
все просто — освой теханализ

znak, У них тупой, но самый эффективный арбитраж

Константин Лебедев, про картину не совсем к месту--- просто не все ходят в музеи
но должны знать гениальные произведения наших
таких как Иванов, Верещагин, Репин и др

как так получается, с начала года прибыль 8,7 млрд, а капитал вырос всего на 3 млрд?

Leeroy_j, дивы заплатили -2,25 ярда + обесценение основных средств -2,25. Итого -4,5 ярда. Примерно сходится.

Value, обесценение должно было и прибыль уменьшить

Тимофей Мартынов, а если уже (ранее) был создан резерв под обесценение? Просто больше не вижу куда еще могло деться.

Value, я раньше писал что 5-6 лет назад у бенка было несколько неудачных
заемщиков — на мой взгляд — это последний и там обычно есть залоги
но всегда создаются резервы
сегодня коррекция всего рынка из-за дивидендных отсечек вчера в 23.50
газпром и другие
к тому же сильно просели металлурги — многие рассчитывали на рост
(о котором говорили с утра ) и были в плечах
— многим пришлось продавать неплечевые бумаги — чтобы довнести обеспечение
депозита — одной из таких акций на мой взгляд --была акция банка САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
тут колебание около 0.5-0.8 проц
а у металлургов при плече 3 колебание 4-6 процентов

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

znak, я же писал что внутри для это мышиная возня в которой нет системы, которую контролируют маркет мейкеры через арбитраж, на их стороне скорость и прямой доступ ко всем биржам их не переиграть, но и за ними не всегда следуют ходить.

Константин Лебедев, прав — до боли!

znak, А если их начать переигрывать они поменяют алгоритм и все придется начинать заново, и работать дальше над улучшением чужих алгоритмов.

Константин Лебедев, у них алгорит основан на технике и сильных линиях
все просто — освой теханализ

znak, У них тупой, но самый эффективный арбитраж

Константин Лебедев, если точнее — то на мой взгляд они делают три последовательных действия
1--- организуют разными способами мелких и физиков в локальное движение — локальный
тренд
когда впереди сильные линии ( преграды ) а сами в засаде
ждут когда это движение на крепость — ( ее взять весьма тяжело )
ослабнет
2----и неожиданно и быстро и с объемом ударяют в противоположное направление
крепость не взята
3-- далее исход борьбы ( битвы- войны ) юриков и физиков — картина
Верещагина маслом — АПОФЕОЗ ВОЙНЫ

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

znak, я же писал что внутри для это мышиная возня в которой нет системы, которую контролируют маркет мейкеры через арбитраж, на их стороне скорость и прямой доступ ко всем биржам их не переиграть, но и за ними не всегда следуют ходить.

Константин Лебедев, прав — до боли!

znak, А если их начать переигрывать они поменяют алгоритм и все придется начинать заново, и работать дальше над улучшением чужих алгоритмов.

Константин Лебедев, у них алгорит основан на технике и сильных линиях
все просто — освой теханализ

znak, У них тупой, но самый эффективный арбитраж

Константин Лебедев, у них нет арбитража — он просто неуместен
разве что во времени арбитраж

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

znak, я же писал что внутри для это мышиная возня в которой нет системы, которую контролируют маркет мейкеры через арбитраж, на их стороне скорость и прямой доступ ко всем биржам их не переиграть, но и за ними не всегда следуют ходить.

Константин Лебедев, прав — до боли!

znak, А если их начать переигрывать они поменяют алгоритм и все придется начинать заново, и работать дальше над улучшением чужих алгоритмов.

Константин Лебедев, у них алгорит основан на технике и сильных линиях
все просто — освой теханализ

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

znak, я же писал что внутри для это мышиная возня в которой нет системы, которую контролируют маркет мейкеры через арбитраж, на их стороне скорость и прямой доступ ко всем биржам их не переиграть, но и за ними не всегда следуют ходить.

Константин Лебедев, прав — до боли!

пишет
t.me/zloyinvestor/1082

ММК 2кв.21г. — операционные показатели предполагают удвоение выручки

Реализация металлопродукции:
▫️2 кв.21г.: 3.3 млн.т.(+49%)
▫️LTM: 12.0 млн.т.(+13%)
Средняя цена металлопродукции:
▫️2 кв.21г.: 70 т.р./т.(+85%)
▫️LTM: 52 т.р./т.(+36%)
💡Динамика цен и объемов продаж предполагает во втором квартале практически двукратный рост выручки, которая по итогам полугодия может достигнуть рекордных 402 млрд.р. или ~660 млрд.р. в годовом выражении.

Введение с 1 августа пошлин ухудшает привлекательность акций ММК и всего сектора в целом, но текущие котировки уже учитывают данный фактор, поэтому базовым сценарием в акциях металлургов пока остается боковик.

📍Финансовые показатели за 2 кв. компания планирует опубликовать 22 июля.

#nlmk

Роман Ранний, этот парень — на мой взгляд не прав насчет базового сценария
базовый сценарий знает более точно — скажу вечером

Акция ММК, Уточненный прогноз EBITDA на основе фантастических операционных результатов за 2 квартал

ММК в отличие от НЛКМ в своих операционных результатах раскрывает средневзвешенную цену реализации за тонну продукции — $944 за тонну продукции, при моем консервативном прогнозе $916
 

Соответственно зная консолидированные объемы продаж - 3401 тонна

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Константин Лебедев, по фундаменталу — ты прав
подключай технич анализ — движение понему в основном
и ты многое поймешь — вот простой вопрос
почему на мой взгляд грфик нлмк самый слаьъбый из 3 металлургов
а серстали — наоборот — самый сильный
синхронизируй 3 графика — и ты многое поймушь — поскольку
в фундаментале — ты прилично шурупишь и это видно
подключай еще технику и еще кое-что
это кое- что ты активно уже используешь — не хватает техники

дивгеп газпрома давил утром, когда металлурги упорно росли
сейчас уже ничего не давит и все валится на слабом отчете ммк

Похоже дивгэпы давят, не понимаю чего резко стали падать весь индекс добычи

Константин Лебедев, согласен дивы давят

IVRICH,

kudesnik, Такой слабый, что у Мечел уже +4% :)

Константин Лебедев, было 5,5% утром)

Босоногий инвестор, мечел — это не совсем акция для юриков и институционалов
им на мой взгляд — там делать просто нечего
график делают мелкие спекулянты как и в аэрофлоте

пишет
t.me/investcom0/2141

[ Фотография ]
Обратите внимание на рост средней цены на продукцию

Роман Ранний, данные — хорошие — это нужно буде несколько позднее
а пока техническое на мой взгляд движение — для ножки-опоры
на графике это можно оценить