• Выход из дневного диапазона на новый рекордный максимум
• Сбор «василькиных» стопов
• Закрытие на новом минимуме
• Диапазон дня стал максимальным за последние 3 недели (см. нижний индикатор)

Неоднократно в предыдущих постах приводил примеры корреляции рубля, бразильского реала и южноафриканского рэнда. И вот сегодня читаю статью как Набиуллина опустила инфляцию в бразилии до минимального уровня в 4%.






А причем тут бразилия и Набиуллина? Вот именно, что не причем. И в России тоже не причем. Это глобальный тренд сейчас в мировой экономики на снижение инфляции. И в развивающихся станах, после сильного всплеска предыдущие 2 года, инфляция тоже затухает. Также как Набиуллина не определяет динамику курса рубля. Я как-то в марте писал пост http://smart-lab.ru/blog/387554.php, где сравнивал главу ЦБ ЮАР Lesetja Kganyago с Набиуллиной. Динамика южноафриканского рэнда и рубля очень похожа. Получается Набиуллина может смело занять кресло главы ЦБ ЮАР. Курс то рубля и рэнда примерно одинаково ходит. А главу Цб бразилии можно сделать главой ЦБ РФ. Он тоже героически «поборол» инфляцию. А Набиуллина могла бы стать главой ЦБ Бразилии.

Т.е. то, что мы видим в нашей экономике с инфляцией и с курсом рубля —  это просто глобальные тренды, которые делает международный капитал с Wall street. И местные чиновники практически никак не влияют на эти процессы.

Предлагаем читателям рассуждения о будущем мировом кризисе от двух известных американских финансистов.

Управляющий одним из облигационных фондов группы Janus Capital, Билл Гросс поделился своими впечатлениями по поводу текущей ситуации в рамках прошедшего форума Bloomberg Invest New York: Я бы оценил текущий уровень риска на американских финансовых рынках сейчас как второй по величине за мою карьеру. Более серьезные риски, чем сейчас, наблюдались только перед финансовым кризисом и крахом Lehman Brothers.Эта ситуация уже вполне очевидна на рынке облигаций, по определенным долговым инструментам мы уже какое-то время видим отрицательные доходности, бессмысленно отрицать это. Пока это еще не так очевидно на фондовом рынке, но все это части финансовой системы, они взаимосвязаны. Надо понимать, что мы уже какое-то время наблюдаем, как риски продолжают расти, а отдача от вложения средства снижается. Это непривлекательная ситуация, но это реальность. Сейчас вместо прежней парадигмы, когда активы покупали на низких уровнях, чтобы продать их подороже, появилась новая: инвесторы покупают дорогие активы, скрещивая пальцы в надежде, что ничего плохого не произойдет. Одна из причин происходящего – увеличение кредитования. Но это не кредиты для реальной экономики, это заемные средства, которые печатают центральные банки. Эти средства активно вливают в финансовую систему. Однако в условиях низкой доходности, когда инвестиции приносят низкую отдачу, большая часть этих средств стремится найти какие-либо защитные активы, причем не только в облигациях, но и в акциях, ценовые уровни которых сегодня завышены”.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, который увеличивает порог первого взноса на индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) с 400 тыс. до 1 млн рублей.

Закон предусматривает увеличение до 1 млн рублей совокупной суммы денежных средств, которые могут быть переданы по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета в течение календарного года с момента его открытия.
Для индивидуальных инвестиционных счетов, открытых до даты вступления документа в силу, сумма денежных средств, которые могут быть переданы по договору на ведение ИИС в течение 2017 года, не может превышать 1 млн рублей.

Мы против, чтобы этим занималось АСВ, чтобы не возникало иллюзий, что государство поддерживает эту историю — не в смысле поддерживает морально, а материально. Наша позиция была и остается, что сами брокеры формируют страховой фонд, а если в фонде деньги кончились — ну, сорри», — сказал он.


www.finanz.ru/novosti/aktsii/strakhovanie-investschetov-dolzhno-byt-za-schet-brokerov-a-ne-gosudarstva-zamglavy-minfina-moiseev-1002078762