Народ, вы зациклены на битках и эфирах. Я вам скажу что большой потенциал конкретно в них уже прошел. Да, они могут вырасти еще, и скорей всего вырастут, но уже не так как раньше. Не будет уже по 500-1000%. Извините, но платить по 20К, а то и больше за воздух, это сверх идиотизма. Но потенциал роста у всего крипторынка есть и не маленький. В след. году центробанки и другие участники рынков начнут диверсификацию портфелей путем покупки криптовалют. Уже слухи пошли. Блокчейн будут развивать дальше. От высоких технологий никуда не уйти и не спрятаЦо. Такова селяви. Хотите вы этого или нет. Так же как и развивать рынки криптоинструментов. Я больше чем уверен что сие падение основных криптовалют, таких как Биткойн, Эфир, Лайт и т.д. говорит о том что многие те кто инвестировал, в конце года фиксят прибыль. Как ни как Рождество наступает и сегодня последний день торгов на западе. Но будут ли они инвестировать в эти же инструменты в начале нового года это еще не факт! Есть более интересные проекты по потенциалу. Купить просто биток по сумашедшей цене и ждать чего? Потенциал падения такой же как и роста. Тем более к 0 еще есть куда падать. Конечно, потерять можно везде куда инвестируешь. Но выхлоп в разных местах может быть разный. Где то 100% а где то 10000%.

( Читать дальше )

Ответ в топик:
smart-lab.ru/blog/440722.php
Не знаю за что, но у этого товарища я в бане… не мог там ответить, а ведь интересуется народ.


Electrum на самом деле гениально устроен: 
Есть seed(семя), из 12 слов, он задает начальную точку генератора приватных ключей, из которых получаем публичные, из публичных генерируется хэш-адреса.(те самые, куда мы перечи) Смысл запоминания/записывания seed в том, что при полном уничтожении всей информации о кошельке, включая бэкапы, с помощью него можно будет восстановить приватные ключи, просто введя seed.

Потому, ответ нет, приватные ключи не хранятся на харде ни на серверах разработчиков. У разработчиков вообще ничего не хранится.
Хранится у вас только сид, причем зашифрованный входным паролем, и из сида генерируются по мере необходимости новые адреса.

Т.е. потерялся допустим кошелек, сломался хард или украли. Остался где-то распечатанный seed.
Введя seed при восстановлении кошелька, мы опять задаем ту же начальную точку для генератора приватных/публичных ключей и адресов. Получаем потерянные приватные/публичные ключи и адреса.

И вуаля, опросив публичные сервера по этим адресам у нас отображаются лимиты в кошельке по адресам.

Гениально, просто и безопасно.

Дополнительно есть опция мультиподписи транзакций через 2FA подтверждение.

Государственная сберегательная касса. 
Сбербанк на теперешнем языке.



Мне попался в руки очень интересный документ. Это Сберкнижка царского времени. 
Тут как по нотам вся психология вкладчика. Феерично! 
Итак, 9 июня 1907 года гражданин Бодров Василий Степанович вносит в Государственную Сберегательную кассу -100 рублей. (стоит сразу заметить что это 10 золотых десяток)  

( Читать дальше )

Традиционные модели экономического поведения подразумевают, что люди делают логические выводы относительно своих финансов, чтобы достичь лучших результатов. 


Однако во многих ситуациях люди принимают иррациональные решения. Потребительское поведение, которое приносит людям ощущение счастья, не всегда совпадает с тем, которое можно было бы считать логичным и разумным.

Понимание иррационального поведения в отношении денег может быть полезным не только для того, чтобы спрогнозировать нелогичное поведение людей, но и влиять на их решения. 

Ниже представляем четыре основные модели, которые влияют на логику и финансовое поведение людей.

1. Эффект владения

Повышение цены товара по мере роста его стоимости кажется вполне закономерным с точки зрения логики, однако люди, как правило, считают любое повышение цен несправедливым. 

Потребители могут предпочесть вообще не приобретать товар, если видят повышение цены.

( Читать дальше )

Всем привет.

Можно я разбавлю тему криптомайнинга?
И вспомню старый добрый индикаторный теханализ. =))

Честно признаться, я всю дорогу использую мувинги. Причем, не всегда стандартным образом.

1. Берем стандартный ЕМА 20.


Как его торговать?
Не всем понятно.
Добавим еще один. )


( Читать дальше )

Парню 33 года, в феврале этого года узнал, что болен раком, умер несколько дней назад.
Успешный, занимался спортом, вёл здоровый образ жизни. Две маленьких дочери остались.

Звали его Сергей, так вот анализируя причину заболевания он пришел к вводу, что всё на нервной почве произошло, т.к. пять лет назад у него были  серьезные неприятности с бизнесом, в этот же период проблемы с женой, плюс к этому сильно заболела его мама, чудом осталось жива. Считал, что сильнейший стресс этого периода и привёл к онкологии.
Кстати, мама  его жива осталась после того, как он сходил в храм и помолился. На следующий же день ей  поставили диагноз и наконец нашлось лечение. Жаль, что сам Сергей не сделал вывода из этой «случайности».

Короче  memento mori, берегите нервную систему, ставьте стопы. И да, не в деньгах счастье.

В Бруклине, в математической школе для одарённых детей шёл урок алгебры. Это был класс учеников выше среднего уровня во всех отношениях — как в смысле их возраста, так и в смысле их прогресса в освоении наук. У мальчиков начинал ломаться голос, девочки начинали брить подмышки, и все они шагнули в постижении математики так далеко, что наизусть знали таблицу умножения до четырёх. Теперь они с упоением погружались в холодные глубины алгебры. Они уже усвоили, что если a = b, то b = a, и это придавало им чувство избранности и приближения к абсолютной истине.

Учитель был полноватый, средних лет мужчина с матовой плешью, грустными бесцветными глазами и тяжёлым русским акцентом. Он страстно любил математику и надеялся, что эта страсть передастся кому-нибудь из его одарённых недоумков. Ученики почтительно называли его мистер Зайтлайн, а друзья запросто — Борька Цейтлин (о чём ученики, разумеется, не знали).

( Читать дальше )

В свое время, лет 5-6 назад, на смартлабе был опубликован очень хороший пост. Не знаю, попал ли он к кому-либо в избранное. Я на его основе сделал этот.

Известный многим пример: представим, что объявлена лотерея. Каждый участник может назвать число от 1 до 100. Ценный приз выигрывает тот, чей ответ окажется ближе всего к 2/3 среднего арифметического ответов всех участников.

Как все будет происходить? В первую очередь, найдутся люди, которые невнимательно прочитают задание, и в качестве ответов назовут случайным образом числа от 1 до 100.

Люди с образованием учтут, что большинство невнимательно прочитают задание, и решат использовать математическую статистику для участников лотереи как статистической совокупности, для чего применят центральную предельную теорему для моделирования нормальных случайных величин. Проще говоря, они примут, что распределение независимых ответов публики будет случайным со средним около 50 (при нормальном распределении), а значит надо взять 2/3 от 50 и получить в виде ответа 33.

( Читать дальше )