не все могут так выеживаться как я ибо я имею план многоходовый по этому не надо за мной ходить как в анекдоте где ворона с зайцем пилили крыло самолета
главное не побежать а тарить надо эшелоном глубоким это тактика загона предположим идет в 60 что бы не дрогнуть надо иметь ресурсы тарить на всех уровнях иначе этим и отличается загон от обычной торговли
Тиберий, да, тупо втарить на плечо и сказать — я жду трамвая, риски покрыты — это глупо
во-первых может долго идти к уровням ниже, собирая дань за плечи, во-вторых на подходе к этим уровням у инвестора башню снесет от лося
А знаешь, Нерон, оглядываясь назад понимаю, что одна из самых моих досаднейших ошибок была:
— Рассчитав правильно вход, позу, управление позой — получить СЛИШКОМ БЫСТРО… СЛИШКОМ БОЛЬШУЮ (относительно плановой на месяц) прибыль. И начать думать — ну типа «а теперь в другую сторону с ветерком» или «ух как много позитива — теперь точно продолжим взлет».
Именно поэтому всё время и пишу, что когда движняк случился — поздно (А ГЛАВНОЕ НЕПРАВИЛЬНО) думать как теперь на этом можно заработать. Ибо думать нужно было — ДО!
Август, Верно! Движняк угадать крайне сложно, ТА подскажет, но сам понимаешь что это не гарантированно . Выйти слишком рано это не так уж плохо, чем встать в противоположную сторону — безумие А вот когда движение пошло в твою сторону то лучше играть дальше если ТА позволяет, как только профит увеличится, можно и риски расширять, но в пределах профита уже имеющегося и четко следить за жадностью ! Не в коем случае в процессе игры не менять изначальный план по целям роста, пусть даже новостной поток будет как райская песня и прогнозы такие же
Нерон, в том то и дело, что вопрос даже не в том, ПРАВИЛЬНО или НЕТ угадал/не угадал продолжение сценария. Вопрос в том, что НЕЛЬЗЯ НАСИЛОВАТЬ РЫНОК, то есть взять больше, чем позволяет взять текущая вола!
Опять же совершенно согласен, что план нельзя менять! Ибо он относительно рисков и прибыли сделан даже больше, чем относительно параметров инструмента! Если кто понимает, о чем я!
А знаешь, Нерон, оглядываясь назад понимаю, что одна из самых моих досаднейших ошибок была:
— Рассчитав правильно вход, позу, управление позой — получить СЛИШКОМ БЫСТРО… СЛИШКОМ БОЛЬШУЮ (относительно плановой на месяц) прибыль. И начать думать — ну типа «а теперь в другую сторону с ветерком» или «ух как много позитива — теперь точно продолжим взлет».
Именно поэтому всё время и пишу, что когда движняк случился — поздно (А ГЛАВНОЕ НЕПРАВИЛЬНО) думать как теперь на этом можно заработать. Ибо думать нужно было — ДО!
в Риме до христьянском кстате самое демократичное было вероисповедание верь во что хочешь а потом артадоксы устроили байду ну дикие люди были понятно а теперь у всех компы айфоны итд итп как можно верить в религию которую изобрели малообразованные люди
Тиберий,
Как раз-то образованныеибо толпой управлять и кормиться за её счёттут нужен воистено божественный дар
в Риме до христьянском кстате самое демократичное было вероисповедание верь во что хочешь а потом артадоксы устроили байду ну дикие люди были понятно а теперь у всех компы айфоны итд итп как можно верить в религию которую изобрели малообразованные люди
Фонарику предлагают половину окэшить
Веспасиан,
не отдаст он стойкий оловянный солдатик
Тиберий, упорство — хорошее качество, но нужно смотреть где оно применяется
Если в голубне, то разумно, а если в шлаках, то мягко говоря опасно
Веспасиан, как раз в голубне упорство ни к чему… там ликвидность для чего вам дается? чтоб можно было выйти быстро и зайти так же быстро… а вы эту возможность не используете..
по сути какая тогда разница где вам сидеть в шлаке или голубне если итог один… только доходность по итогу разная
ликвидность дается чтоб перезайти ниже… а если вы этого не делаете то добро пожаловать в шлаки
RLD, Талеб писал про индюшку, которая думала, что в раю, ибо кормят на убой, пока не пришел день благодарения...
Это про тех, кто думает, что шлаки — это цимус
Фонарику предлагают половину окэшить
Веспасиан,
не отдаст он стойкий оловянный солдатик
Тиберий, упорство — хорошее качество, но нужно смотреть где оно применяется
Если в голубне, то разумно, а если в шлаках, то мягко говоря опасно
Веспасиан, как раз в голубне упорство ни к чему… там ликвидность для чего вам дается? чтоб можно было выйти быстро и зайти так же быстро… а вы эту возможность не используете..
по сути какая тогда разница где вам сидеть в шлаке или голубне если итог один… только доходность по итогу разная
ликвидность дается чтоб перезайти ниже… а если вы этого не делаете то добро пожаловать в шлаки
Фонарику предлагают половину окэшить
Веспасиан,
не отдаст он стойкий оловянный солдатик
Тиберий, упорство — хорошее качество, но нужно смотреть где оно применяется
Если в голубне, то разумно, а если в шлаках, то мягко говоря опасно
снизу станок сверху медведи в бок бакс и евро которых иоже печатают трюлями
Тиберий, бакс и евро начинают изымать, если это продолжится, эффект можем плохой увидеть. То есть, в рублях может и не упадём, но в баксах будет плохо.
чем еще вредна срочка так это раздвоением личности игрока типо там он моделирует а вдруг полина на 30% что бывает раз в 10 лет то есть забивает себе мозг пургой даже если на копейки там играет первичен мозг то есть интеллект все другое вторично
Тиберий, вот кстати интересно, что за последний год реально таких дней, чтоб именно инвест позу взять, не было. Ни 9 апреля, ни в августе, ни на той неделе реально хороших цен не дали.