Что-то вы покупаете попсу всякую, которая уже выросла типа Walmart и IBM. IBM так вообще уже состарился и готовится помереть. Надо делать ставку на молодеж в компаниях ) 

Вопрос такой — каковы ваши действия, если Спб биржа обанкротится / сломается / закроется или будет холодная война с штатами? Там ведь акции, как я понимаю, не на вас записаны? А если и на вас, как вывести деньги? Как продать без этой биржи?

Как разработчик под Apple, не советую ставить на Apple. Без Джобса они как без Джобса при Скалли. Вон что уже выпускают — iPad Pro бредовый и говорят, что он заменит компьютеры. Часики их не впечатлили тоже.

Алексей Андросов, Тесла это скорее компания-мечта. Вы либо верите в мечту либо нет. Если цифирьки посмотреть конечно ее покупать не стоит. Но мечта же :).

Когда цена начинает идти вертикально, сложно понять отменились ли предпосылки или нет… Так что спасает только стоп-лосс…

Мария, убыток вам ежедневно фиксирует клиринг. С точки зрения спекуляций перекладка ничего не меняет кроме доп. расходов на комиссии. Подумайте над этим :)

Vanuta, нет не спутал. Иногда надо фиксить убыток, не дожидаясь разворота/переворота. Это увеличивает прибыль! Но могу сказать, что некоторые стратегии реально сделать прибыльными вообще без стопов. Просто в них прибыльность меньше 

Oleg Only Algo, вы смешали понятие сидеть до цели и не выходить в кэш раньше ее, и выход по стопу. стоп не замена обычной нормальный работе, когда ты выходишь если  рынок  изменил сантимент. стоп  - это катапультирование в самый неподходящий момент, с самым большим возможным убытком.

Дядя Ваня СпекулянтЪ, да ерунла какая. после стопа надо же снова сделку искать. и следующие делки будут совсем другие в другое время сделанные. так что это разные  торговые процессы будут. так вы только ответите на вопрос умеет ли трейдер зарабатывать, потому что если без стопов плюс, значит умеет, если плюс только со стопами и или с ними даже минус — значит вообще не умеет.

Шен Ци, все просто- сколько хочешь взять — такая и амплитуда у колебания по счету — по крайней мере на это стоит рассчитывать. важно чтобы  скорость прироста счета была тоже по плану.

Можно конечно при присадке в 30 процентов покупать на полгода. А при росте на 30 процентов переворачиваться,( примерное описание подхода). тогда стоп вроде не нужен на первый взгляд. Но если посмотреть на падение 2008 или падение нефти 2014, то явно напрашивается все стоп использовать, пусть он будет 10 процентов. Но он нужен. Да и торговлю в одну сторону не очень прибыльна на мой взгляд. Да ещё и коррекции и тренды всегда разные по длине

Есть разные стратегии торговли. В интрадейных стопом можно посчитать, например, закрытие в 23.30-23.49. в скальперских стратегиях без стопов просто сольешься за пару дней. А вот в стратегиях среднесрочных стопы нужны, но только не короткие, а достаточно большие и самое главное нужны в тех местах, где рынок начинает менять направление, те нужно отстопить позу и открыть новую в другом направлении. Вообщем стоп- неотъемлемая часть любой стратегии, как никрути. Если ваша стратегия не использует стоп, то это стратегия с непредсказуемым результатом.

Автор, очень хороший пост. Сам хотел как-нибудь написать нечто подобное о стопах; может, еще соберусь как-нибудь и напишу свой пост; но во многих тезисах с вами солидарен. И еще — один принципиальный момент, который многие не понимают и начинают оспаривать: я бы сказал так — конечно не следует отрицать стопы вообще как таковые. Но я солидарен с тем, что не принимаю определения стопа по такому показателю, как абсолютное значение убытка по счету;

Вестников, ++, я бы сказал так: главный плюс от стопа — чтобы не становиться, что называется, «заложником» своей позиции, т.е. не нести психологический груз. Но чисто математически — стопы увеличивают убыточность.

Если акции, без плеча, с диверсификацией, то можно и без стопов. А американские фьючи( ES, 6E и т.д.) без стопов — это суицид для депо)). Да и вообще активные спекуляции на фьючерсах без стопов гиблое дело. Другое дело размер стопа и соответственно риск на сделку — здесь большая вариация, зависит от стратегии и типа торговли. К тому же если первоначальная гипотеза для сделки не сработала, все равно где то нужно выходить, стоп же он тоже разный.

В моей торговле стоп — это мой друг. Он сохраняет мой депозит и дает возможность войти по лучшим ценам.

Если вы ставите стопы где попало и абы как, что вас постоянно выбивает и уходят без вас — это проблемы подхода в торговле в целом.

Спор решается очень просто. Анализируется торговая система на прошлых данных, например за последние 10 лет. Один вариант со стопами, другой без стопов. Если вручную подсчитывать сделки лень, то для этого есть специализированные программы для бэктестинга, которые справятся с задачей за минуту. Тогда и все вопросы, ставить стопы или нет, отпадут сами собой.

Купец Нижегородский, вот ваша логика во всей красе — держу неделями, зато вылетаю из позиции за секунду. причем не потому что так решил, а потому что рынок вдруг как набросится на меня.

Купец Нижегородский, 100% не бывает в жизни, а не то что в рынке)
нам бы перевес в 51% получить — великое дело

Мария, опционы это совсем другие стратегии, никто в одну сторону опционы не покупает там обычно связками идет. и стопов опять же не нужно.

про новый контракт дороже улыбнуло. так бы мы сейчас 100500 по РИ имели бы.

Мария, может, изменения могут быть. но зачем реагировать на изменения катапультированием? в них надо разобраться. может это положительные изменения. надо понимать что вы делаете, а стоп — это для тех кто не хочет ничего пнимать и ни в  чем разбираться

Мария, срочный рынок изначально для хеджа или лудоманов, серьезным игрокам  там делать нечего. но переложиться  в новый контракт вам влом что ли?))