Вам интересно знать, как устроен мир?

У меня развлечение — раз в месяц покупать в книжном магазине квинтэссенцию знаний ученых в форме книг и, сидя дома в кресле, изучать передовые достижения квантовой физики. Диванный физик.

Между прочим, очень удобно. Тысячи людей стараются, думают, ставят эксперименты, а ты завариваешь себе чай, открываешь книгу и смотришь, что там у них получается. И видишь, что современная физика пробуксовывает. Это у нас в России на основе новой физики вооружение передовое строят и дворцами закусывают. А в мире пыхтят на коллайдерах впустую.

Из новых книг рекомендую труд Сабины Хоссенфельдер (и за что ее так) «Уродливая Вселенная». Вкратце содержание: ученые разочарованы своими идеями и от безысходности начали писать книги. Хоть какой-то выхлоп. Сабине Хоссенфельдер, когда у нее закончились деньги на гранты, пришлось стать блогером и написать книгу, чтобы хоть как-то заработать. Диванным физикам на пользу, когда лучшие умы пишут для обывателей толковые книжки.

Уоррен Баффет — великий инвестор, но все же человек, которому свойственно ошибаться. В этом тексте — худшие сделки главы Berkshire Hathaway, о которых он впоследствии сильно жалел

Главные инвестиционные промахи Баффета — в этой подборке

1. Dexter Shoe: «финансовая катастрофа масштабов Книги рекордов Гиннесса»
Обувную компанию Dexter Shoe Уоррен Баффет купил в 1993 году за $433 млн акциями Berkshire Hathaway. В письме к акционерам в 2007 году Баффет признался, что его решение стоило инвесторам $3,5 млрд.
«На сегодняшний день покупка Dexter Shoe — худшая сделка, которую я заключал. Но в будущем я буду делать еще больше ошибок — можете не сомневаться», — написал Баффет в письме акционерам.Он полагал, что компания занимает сильную позицию на рынке. «То, что я считал устойчивым конкурентным преимуществом, исчезло в течение нескольких лет», — написал Баффет. Компания была вытеснена иностранными производителями, и в конце концов Баффет объединил ее с одним из своих бизнесов.Использование акций Berkshire для покупки Dexter Shoe — главное, что вызывает сожаление инвестора. В письме акционерам в 2014 году он заявил, что жалеет, что не заплатил за этот бизнес $433 млн наличными. Он заметил, что на момент написания письма тот пакет акций мог бы стоить $5,7 млрд.«По своим масштабам эта финансовая катастрофа заслуживает места в Книге рекордов Гиннесса», — написал Баффет.

Начинающий инвестор в современном мире, где есть интернет и информация свободно распространяется, возникает проблема фильтрации или критического мышления.

1. Ловушка брокера, задача которого максимизировать свою прибыль при этом не растерять доверчивых клиентов.
Если немного подумать, от чего зависит прибыль брокера — посредника между биржей и вами? — это комиссии от каждой сделки на число клиентов.
Соответственно брокер максимально заинтересован не в инвесторах, а интрадей трейдерах совершающих максимальное число сделок в день или на худей конец в трейдерах внутри недели, то же неплохо.
Поэтому все информация исходящая от брокера, всегда подчинена одной цели — мотивация совершения частых сделок и «обучению» трейдингу на основе технического анализа, где индикаторы очень переменчивы, а их трактовка не однозначна.

2. Ловушка, информ-агенств или того же смартлаба, задача которых, как не странно догадаться, это то же максимизировать свою прибыль, которая зависит от аудитории или охвата, где происходит надувания щёк, через раздувку значимости своего ресурса, за счет ложных связей между новостью и движением акции, где часто постфактум редактор замечает движение и начинает рандомным образом связывать эти два события, что у начинающего инвестора вызывает ощущение беспомощности и предрешенности.

Совет начинающим, как бы это банально не звучало, начинайте критически мыслить, проверяйте информацию, находите первоисточник. Пытайтесь выделить катализаторы/драйверы роста, смотрите изучайте МСФО отчёты и всю доступную информацию о компании, все конференции, звонки, презентации и попытайтесь увидеть, того чего не видит рынок — недооценку, оцените её масштаб — это важно, так как рост часто не заканчивается одним днем.

Предлагаю вам провести данную работу на примере Русала

Оставшаяся часть 2021 года может стать продолжением фильма, который лучше бы вообще никогда не снимался. Создатели шедевра Pandemic 2020, готовят хитовое продолжение Pandemic 2021: Delta Variant. Новые “рекомендации” CDC по ношению масок заставляют меня задуматься о том, какие еще ограничения придумают “эксперты, следующие науке”.

На самом деле, существуют пределы того, что могут знать “эксперты” и чему “наука” может нас научить: они могут оценивать вероятности, сопутствующие различным действиям, но они не могут сказать нам, что именно мы должны делать. Эксперт может сказать: “Эта модель предсказывает, что, когда 90% людей постоянно носят маски и сохраняют “социальное дистанцирование”, передача Covid снижается на 90%». Эксперт не может сказать: “Следовательно, правительство должно санкционировать принудительное ношение масок и дистанцирование” без того, чтобы протащить вместе с этим утверждением целую кучу дополнительных предположений о том, какими должны быть цели общества, кто должен выбирать, чьи предпочтения имеют значение и какие компромиссы важны с моральной точки зрения. Я довольно хорошо знаю себя, свою семью и своих друзей, и я думаю, что мы достаточно хорошо подготовлены, чтобы самостоятельно делать выбор, который защитит наше физическое, умственное, эмоциональное и духовное здоровье, и при этом учтет наши обязанности в качестве добрых соседей.

«…ресурсы имеют ущербную форму: дома построены на земле, права собственности на которую оформлены неадекватно; обязательства предприятий не определены, а сами они не инкорпорированы; производства размещены в зонах, где ни финансисты, ни инвесторы не могут их контролировать. Поскольку права собственности на эти активы не задокументированы надлежащим образом, их нельзя продать никому, кроме небольшого числа местных, знакомых между собой и доверяющих друг другу людей, их нельзя использовать как обеспечение кредита или предложить инвесторам для долевого участия. Иными словами, их не удается обратить в капитал.»

Всем привет! Открытие сегодня меня заставило широко открыть глаза от удивления. Я считаю, что я сам достаточно жадный человек, который считает каждую копейку и тщательно растит внутреннего еврея, но вынужден признать, что менеджмент Открытия с легкостью меня заткнул за пояс.

Сегодня с утра читаю новости — вижу — Открытие запускает 5 новых БПИФов, в том числе и на региональные рынки (они так и называются — Акции Европы, Акции Азии), отлично думаю, это именно то, что надо, именно то, чего не хватает на нашем рынке БПИФов и ETF, сразу появится много новых идей, как разнообразить и улучшить свой портфель. Дай посмотрю условия.

И тут ожидания жестоко разбились о реальность

Точнее о жадность управляющих Открывашки.

Итак, вкратце условия (вышло 5 новых БПИФов, но описываю только 2, остальные повторяют имеющиеся на рынке предложения, только условия у Открытия похуже).