Согласно статистике, трейдеры не подвержены заболеваниям, вызывающим старческое слабоумие.
     Поздравляю всех спекулянтов с избавлением от этой напасти. Но как такое выходит? Чем настолько полезны спекуляции трейдеров, что способствует избавлению это этого несчастья?
     Дело в том, что трейдеры каждую секунду находятся в позиции. В фиатах, в акциях, облигациях, фьючерсах и опционах. Их мозг вынужден постоянно работать. Нужно быть в курсе всех новостей. И я говорю не о тех новостях, где раскрывают кто кого пощупал за филейную часть. А о действительно важных новостях фондового рынка и международной обстановки. 
     Каждое утро, захватив полбатона с кухни и размахивая докторской колбасой, трейдеры бегут к компьютерам. Читают сообщения, смотрят котировки, прогнозы, статьи.
     Мозг трейдера работает, сердце бьётся, эмоции зашкаливают. Это явно разнится с плесневелой жизнью инвестора. Этот лентяй знай себе выберет пару другую достойных акции и идёт отдыхать на полгода-год. А некоторые вообще обнаглели. Берут, покупают акции 10-20 компаний и идут играть в бадминтон, после 3-х месячного отпуска. Мозг инвесторов после сильно уже не напрягается. Лобная доля пинает тело в сторону получения удовольствий. Можно заняться спортом, почитать художку, приобрести новые навыки или поменять интересы. Всё это даёт право не зацикливаться на чём-то одном. 

( Читать дальше )

Знакомой Альфа банк открыл брокерский счет и ИИС.

У них там все просто — клиенту приходит смс, который нужно передать сотруднику банка.

Ни каких данных в смс по поводу производимых операций нет. Сотрудник банка может что угодно на уши навешать. Такая политика банка.

Видимо сотрудникам премии дают за эти счета. Тут даже проблема не в самом обмане, а в том что у нее ИИС в открытии под налоговый вычет.

В следующем году налоговая может ей отказать в вычете, т.к одновременно было открыты два счета.

Послали жалобу в налоговую. Посмотрим что ответят. Счета под закрытие.


Посмотрел отзывы нашел похожие ситуации.

1. verabank.ru/otzyvy-banki/alfabank/otzyv-o-alfa-banke-podkluchili-brokerskii-schet-bez-vedoma-i-soglasiia/

Добрый день.
Являюсь давним клиентом Альфа-банка, сегодня столкнулся с вопиющей ситуацией в отделении. 
Сотрудник без моего ведома и согласия открыл брокерский счет а Альфа Директ. 
Я пришел в отделение 29 октября 2020 г. примерно в 14:30. Цель визита – принести документы на подтверждение по кредиту наличными (паспорт и права). Раннее подавал заявку онлайн и меня попросили прийти в отделение для предоставления оригиналов документов.

( Читать дальше )

Всем привет.
В начале года писал статью про ВТБ. Банк втихаря отменил двухфакторную идентификацию в приложении на телефоне, оставив один фактор, т.е. вход лишь по коду из смс. Функция «запрета изменения пароля без посещения банка», которая осталась висеть, по наследству, в новом личном кабинете ВТБ не используется когда заходишь не через сайт, а через банковское приложение.
Вот тот пост: smart-lab.ru/blog/676495.php
     Но не суть.
После просмотра десятков постов на банки.ру пришел к выводу, что единственным способом защитить себя — установить пин на сим карту и перевыпустить ее у виртуального оператора, аффилированного с банком (ТинькоффМобайл, СберМобайл, да их же ВТБ мобайл), а не в салоне большой четверки (МТС, БИЛАЙН, МЕГАФОН, ТЕЛЕ2).
Смысл в том, что, по идее, в банке мошеннику трудней перевыпустить сим карту по доверенности или левому паспорту, чем в ларьке обычного оператора.

Проношу прощения, я сильно заблуждался.
И именно

( Читать дальше )

Мой дорогой друг, ты в курсе, что....

вероятность отскока от уровня равна 50%?
вероятность отскока после ретеста уровня равна 50%?
вероятность тренда после отскока от уровня равна 50%?
вероятность тренда после ретеста уровня равна 50%?
(уровень сопротивления или поддержки — не важно, горизонтальный или наклонный — не важно)

вероятность отскока от границы канала равна 50%?
вероятность отскока после ретеста границы канала равна 50%?
вероятность тренда после отскока от границы канала равна 50%?
вероятность тренда после ретеста границы канала равна 50%?
(канал наклонный или горизонтальный — не важно, границы сужаются или расширяются — не важно)

вероятность отскока от МА  равна 50%?
вероятность пробоя МА равна 50%?
(SMA/EMA — не важно, количество вспомогательных МА, помогающих оценить вероятность — не важно)

Эти факты я вычислил лично на длинных периодах, на разных таймфреймах и разных инструментах. Не призываю верить или не верить этому. Вера — способ мышления дебила. Призываю думать, сомневаться, не бросать ненавистную работу и не брать в долг.

Каждый раз вижу эту статистику и все время вылетает из головы. Поэтому решил в очередной раз освежить памяти (свою и вашу, если вы также как и я страдаете от провалов в памяти по точным цифрам).

👉Счета на Мосбирже открыты у  13,1 млн человек
👉Это составляет 18% экономически активного населения страны
👉5 лет назад доля была в 12 раз ниже, 13 лет назад в 35 раз ниже
👉ЦБ: бумаг у физиков на 6 трлн
👉За 1 квартал физики купили на 700 млрд рублей
👉За год физики купили на 2,3 трлн рублей
👉из 6 трлн рублей только 2,7 трлн приходится на акции, или 45% портфеля
👉Это в 2 раза выше чем активы НПФ
👉Это в 1,5 раза выше чем активы ПИФов

👉В 1 полугодии компании провели IPO на $4,6 млрд, это максимум с 2013 года
👉Как мы видим, относительно бабла физиков это не так уж и много, в рублях 340 млрд руб

Это перевод оригинальной статьи Рэя Далио «Introduction. The Changing World Order».

Я верю, что грядущие времена будут радикально отличаться от тех, которые мы пережили за свою жизнь, хотя и будут похожи на многие другие времена в истории.

Я так считаю, потому что около 18 месяцев назад я занялся изучением взлетов и падений империй, их резервных валют и рынков, обусловленного тем, что я заметил ряд необычных событий, которых не было ранее в моей жизни, но которые, как я знал, происходили много раз в истории. Самое важное, что я наблюдал сочетание:

1) высокого уровня задолженности и чрезвычайно низких процентных ставок, что ограничивает возможности центральных банков по стимулированию экономики;

2) большого разрыва в благосостоянии и политических разногласий внутри стран, что приводит к росту социальных и политических конфликтов;

( Читать дальше )

В Коммерсанте на прошлой неделе было опубликовано интервью с безусловно интересным человеком и одной из самых ярких личностей на российском фондовом рынке — Владиславом Кочетковым, президент брокера "Финам". Хочу привести некоторые интересные тезисы.


👉Делают коробочное решение White Label для предоставления инфраструктуры нефинансовым игрокам. Запустят осенью.
Лично мне оч любопытно, какие именно туда будут входить услуги.

👉Финам активно растет: 72 незакрытые вакансии в IT-блоке, в центральном офисе работает 900 человек.
40 продуктовых команд, будет 80.

👉Переводили клиентов с брокера на банк, потом бабах, неожиданно уперлись в лимит по капиталу, больше не можем открывать счета в банке. Докапитализировать банк экономически нецелесообразно.

👉Приоритет бизнеса — увеличивать срок жизни клиента LTV (Life Time Value).

👉Первичное пополнение брокерского счета клиентом в Финаме в среднем 320 тыр. Средний брокерский счет клиента составляет 607 тыр.
У Финама самый высокий процент зафондированных счетов на рынке — 60% против среднего показателя 40%.
В 2020 году клиентская база выросла на 36%.

👉Делают продукт pre-IPO инвестирования. «в России предлагать пре-IPO компании — нетривиальная штука», это для богатых, от $50к.

👉Финам сейчас расширяет команду чтобы делать IPO эмитентам. Сейчас ведут трех эмитентов, могут провести одно IPO до конца года.
Рыночная цена услуг составляет 3-5% от объема IPO.

👉Планов продавать Финам или делать IPO нет. 

👉«Однокнопочное» брокерское приложение назвал одноруким бандитом. 
Видимо намёк на Тинькофф Инвестиции😁

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4947713

Почему Далио богат? и почему новых богачей в теме хедж фондов больше не будет ?

Многие слышали про комиссионные хедж-фондов — 2% от активов +20% от всех положительных доходов.  Сейчас фонды стали менее жадные, рассмотрим фонд geist Мовчана, они берут movchans.com/ru/geist/ 1,25 и 15%

Те если вы дадите Мовчану 100тыс $ (минимальный взнос) и рынок вырастет на 10% то сборы будут (100000 * 0,0125) + (100000 * 0,1) * 0,15 = 2750$.А вы станете богаче на 7 250$, не так уж и плохо

Но когда Мовчан станет богаче чем вы? я особо не заморачивался с расчетами, использовал случайные данные -20% +20% рост падение рынка , провел примерно 30 симуляций и получается, что с 90% вероятностью за 20-25 лет Мовчан станет богаче чем вы
А если бы комиссия была как раньше 2 и 20 то от 13 до 17 лет бы этот процесс занял






С появлением etf с комиссиями до 1% и без вознаграждения за прибыль ,etf провайдер станет богаче чем вы более чем за 1500-2000 лет

( Читать дальше )

Доброго денечка и хорошего настроения всем! Беспокоит рассылочка по лучшим постам с 9 по 15 августа.
По традиции показываем вам список лучших статей с 9 по 15 августа, чьи авторы поделят между собой, опять же, традиционную десяточку рублей.
Я в конкурсе не участвую, но ссылки на свои посты оставляю.

✅⭐️76❤️98 Олег Кузьмичев выписал основные тезисы «Разумного Инвестора» 

✅⭐️35❤️264 Михаил Титов Инвестировать или жить в кайф? 

✅⭐️29❤️44 Мартынов я: 10 лучших книг по трейдингу. А какие из них читал ты?

✅⭐️25❤️133 Гуру Хренов советует инвесторам-новичкам привести свои мозги в порядок 

еще один пост Олега ⭐️20❤️124 Интер РАО – вскрытие кубышки

⭐️23❤️36 Lion King Brothers Грааль забесплатно 3: Фундаментальный анализ 

⭐️14❤️135 легенда Виктор Петров Глобальная девальвация знаний 

⭐️14❤️69 Александр Шадрин А точно угольный век закончился? 

⭐️10❤️59 Дмитрий Гринберг 😈 Во время золотой лихорадки продавай лопаты. Эта акция приносит 20% годовых 

⭐️7❤️108 Мартыныч развел холивар на 300 комментов: Цена купленного автомобиля ошеломит любого разумного инвестора

⭐️12❤️106 И снова я: Новички должны помнить: на бирже может случиться всё что угодно.

⭐️17❤️33 Александр Гвардиев «СЕКРЕТ» МАРКЕТМЕЙКЕРОВ

Надеюсь, чтение понравилось!
Кстати мой личный телеграм канал тут: https://t.me/martynovtim

Когда инвестор ищет управляющего своими деньгами, он часто пытается установить, как этот управляющий торговал в прошлом и сможет ли он заработать с его помощью.

Если это сигналы, то просит бесплатный пробный период.

Если это управление, то просит показать стэйтмент. 

Стейтмент должен показать наличие интересной доходности и отсутствие больших просадок на отрезке нескольких лет.

Если такого стейтмента нет — управляющий считается сомнительным, как минимум.

Если есть, но плохой — то такого управляющего допускать до денег нельзя.

Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом: больше всего денег инвесторы отдают управляющим, у которых или вообще нет никакого стэйтмента, или он очень плохой (со сливами, с отсутствием доходности, с рваной эквити).

Кто эти удачливые управляющие, легко получающие в управление хоть десятки, хоть сотни миллионов рублей?

Мы можем увидеть их, просто посмотрев в зеркало.

Именно эти люди слили больше всего денег и продолжают делать это без остановки, каждый день и каждый час. Они разорили больше всего семей, они же стали и причиной почти всех известных биржевых самоубийств.

( Читать дальше )