Тут на прошлой неделе какой-то пост проезжал про результаты инвестирования и монетку.
Что мол допустим у вас в случае успеха результат +30%, а в случае неудачи -10% за год

И что если взять 10 лет, и удачные годы идут сначала, то в конце результат будет хуже, чем если удачные годы в конце.
Мне показалось странным. Но т.к. был в командировке, уставший, решил пост отложить и почитать на досуге.

А сейчас найти не могу. 
Взяло меня за живое, т.к. мне казалось что по математике это невозможно. Степени — аддитивны,
(a^b)^c = a^(b+с) 
а от перестановки слагаемых, как известно с первых классов школы, ничего не меняется.

Но я человек неленивый, к тому же люблю поиграть лямбдами, написал программку

public class TestAssimetry {
	double amount = 100000d;
	void profit() {
		amount *= 1.3;
	}
	void loss() {
		amount *= 0.9;
	}
	void forLoop(int num, Runnable f) {
		for(int i=0;i<num;i++)
			f.run();
	}
	public static void main(String s[]) {
		TestAssimetry t = new TestAssimetry();
		t.forLoop(10, t::profit);
		t.forLoop(10, t::loss);
		System.out.println(t.amount);
		
		TestAssimetry l = new TestAssimetry();
		t.forLoop(10, l::loss);
		t.forLoop(10, l::profit);
		System.out.println(l.amount);
	}
}

Результат неудивительный 480682.838924479 480682.83892447915 (небольшая ошибка компьютерного округления не в счёт) собственно вопрос — где был этот пост и что зто вообще было? был ли в нём смысл, может я всё неправильно запомнл?

Я уже пришла к выводу в предыдущих постах, что причиной депрессии была огромная дефляция, начавшаяся еще в 1920 г. Золото же, которое считается спасением от кризисов, было причиной переброски депрессии в Европу и продления ее в штатах. Но похоже, золото же ответственно за то, что ФРС не сделала очевидный ход для уменьшения дефляции, т.е. QE (т.е. обеспечила увеличение денежной массы, купив долговые бумаги у рынка и дав ему деньги).
ru.wikiyours.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Одной из причин, почему Федеральная резервная система ничего не сделала для ограничения снижения денежной массы, был золотой стандарт. В то время сумма кредита, которую могла выдать Федеральная резервная система, была ограничена законом Федеральной резервной системы, который требовал 40% золотого обеспечения выпущенных Федеральной резервной системой банкнот. К концу 1920-х годов, Федеральная резервная система уже почти достигла предела суммы допустимого кредита, который мог быть подкреплен золотом, находящимся в ее распоряжении. Этот кредит был выдан в форме простых векселей на предъявителя, выпущенных ФРС.  А «обещание золота» не так хорошо, как «золото в руке», особенно когда у них было достаточно золота, чтобы покрыть только 40% задолженности Федеральной резервной системы. Во время банковских паник часть этих векселей до востребования были погашены за счет золота ФРС. Так как Федеральная резервная система уже достигла своего предела допустимого лимита по выданным кредитам, любое уменьшение золота в ее хранилищах должно было сопровождаться большим сокращением суммы кредита. 5 апреля 1933 года Президент Рузвельт подписал Указ № 6102, сделав незаконным  частную собственность на золотые сертификаты, монеты и слитки, тем самым уменьшив давление на золото ФРС.

Всем привет, Друзья. Сегодня я хочу отвлечься от разбора компаний и поговорить о том, какими функциями Смарт-Лаба я пользуюсь каждый день.

Новости акций и компаний
Для меня самый полезный и незаменимый раздел сайта — это новости компаний. В своей работе мне необходимо следить за последними корпоративными новостями интересующих меня бумаг. Этот раздел подходит, как нельзя лучше. На нем можно найти все актуальные события по компаниям, выходящие отчетности и комментарии руководства.

Из минусов можно отметить большое количество комментариев от аналитических агентств и изредка запоздалый выход новостей.

Для удобства Вы можете читать эти обзоры в моем Telegram

Фундаментальный анализ компаний
Раздел сайта, содержащий подробную информацию по финансовым показателям компаний. Актуально добавляются последние отчеты и рассчитываются мультипликаторы. Важно, что раздел содержит данные за последние пять лет и рассчитывает предварительные показатели на текущий год. Содержание информации объемное и более чем достаточное.

Минусами может быть, лишь не современный дизайн раздела.

( Читать дальше )

Сегодня Тимофей Мартынов в этой статье рекомендовал писать в блоги смартлаба и аргументировал это пользой, которую может принести метод экспрессивного письма Пеннебейкера.

Вроде бы все правильно, но упущен один важнейший момент!
Одним из основных условий метода экспрессивного письма Пеннебейкера является конфиденциальность 
" Ориентируйтесь на то, что текст, который вы пишете – только ваш. Вы не будете его никому показывать — сразу рассчитывайте на это. Тем более не помещайте его в свой блог" цитируется по данной статье.

Господа, имейте в виду, посты в блогах не имеют отношения к методу экспрессивного письма.
Берегите своё психологическое здоровье!

Подробно обо всех нюансах метода экспрессивного письма вы можете прочитать здесь


С уважением,
Соболев Денис.

В 70-х годах прошлого века молодой психолог Техасского университета Джеймс Пеннебейкер тяжело переживал развод. Он был в самой настоящей депрессии – никого не хотел видеть, заперся дома и налегал на спиртное.

Так прошёл месяц, пока в один прекрасный день Джеймс не сел случайно за печатную машинку. С минуту он смотрел не неё, словно бы первый раз видел, а потом начал писать. Он записывал всё, что приходило ему на ум – выплёскивал на бумагу свой гнев и отчаяние. Он писал о своём нежелании жить, развалившемся браке, о своей сексуальности и карьере. ⠀Так продолжалось несколько дней, пока Джеймс вдруг не почувствовал себя легче. Он снова ощутил себя свободным, живым человеком.

Так возник метод «экспрессивного письма», эффективность которого лишний раз была доказана в том самом эксперименте с сотней уволенных инженеров в Далласе.  Пеннебейкер изучал группу уволенных и получил интересный результат: спустя 8 месяцев 52% тех, кто вел регулярные записи получили работу, а в контрольной группе, где ниче не делали, только 19% нашли работу.

Технология проста: поставьте таймер на 25 минут и начните писать – хоть на бумаге, хоть на компьютере, но лучше на смартлабе. Пишите свободно, не думая об орфографии и пунктуации – вы делаете это для себя. Последовательность событий тоже не имеет значения – просто поток мыслей, выражающих ваши негативные чувства по поводу слитых или заработанных на бирже денег.

После звонка таймера остановитесь, а на следующий день повторите процедуру. И так, по классической методике, три дня подряд.
Если вам покажется, что этого мало, можете писать и дальше.

Какая вообще может быть связь между письмом и трудоустройством инженеров Пеннебейкера на работу? На самом деле, никакой. Просто пока вы жуёте умственную жвачку своего отчаяния, ничего другого в вашей голове появиться просто не может – место занято. Вы будете ходить по замкнутому кругу своих депрессивных мыслей, лишь глубже вгоняя себя в состояние пассивной безысходности. ⠀ Но вывалив на бумагу всю эту «жвачку», вы освобождаете расчётные мощности вашего мозга для какой-то другой и точно более конструктивной деятельности. Более того, вы начинаете ощущать свои потребности – то, что вам на самом деле нужно. А главное, у вас теперь есть на это – нужное – силы. Конечно, вы же перестали их тратить на всю эту «жвачную» ерунду!

Пишите в свой блог на смартлаб.
Это полезно для вашего ментального здоровья!



Источник: @kurpatov_official

Полезные картинки насчёт новых технологий, которые вот-вот появятся.
Полная статья очень познавательная. Это перечень почти всех технологических новинок, которые появились или вот-вот появятся.
Рекомендую полностью её прочитать (44 страницы).
www.forecast.ru/_ARCHIVE/HT_Mons/2019/2019_qI.pdf
Ближайшие технологические прорывы в мире

---
Ближайшие технологические прорывы в России


( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!

Я хорошо понимаю, как мы всем здесь надоели с математическими выкладками, но все равно все это очень интересно. К тому же, это мой блог.

В комментариях к предыдущему баттлу А.Г. совершенно справедливо заметил, что для заработка на рынке нужно сначала убедиться, что рынок не является мартингалом. Ибо на траектории мартингала заработок любой ТС будет нулевым (без учета комиссий и проскальзываний) или отрицательным (с учетом комиссий и проскальзываний).

Теперь вспоминаем 2 моих предыдущих топика и смотрим на логнормальное случайное блуждание. Оно не является мартингалом и имеет положительное матожидание приращений. Однако практически на нем заработать нельзя (Эквити оптимальной ТС растет линейно, т.е. хуже любого депозита).

Можно придумать выпуклое преобразование случайного блуждания, на котором Эквити оптимальной ТС не будет расти даже линейно.

Например — берем случайное блуждание dx = sigma*dW
Пусть f(x)=1+x+x^2
Тогда df = (sigma^2)*dt + (2*x+1)*sigma*dW

( Читать дальше )

Привет парни. Поток букв опять не останавливается. Уже звонят родственники, спрашивают что за графоманство такое напало.

Если вы заметили, на Смарт-Лаб напала опять волна постов открытого интереса. И это нормально. Я так прикинул, примерно каждые два года такое происходит. Обычно так и есть, трейдер на второй год своей жизни узнает о данной стате. Надо сказать, что примерно и у меня такое было. И я читал книгу Вильямся. Но вы знаете, у меня очень пытливый ум. И в связи с этим, когда вы накатаете очередной пост про ОИ и про физиков и юриков, просто спросите себя:

1) Почему вы ограничились анализом только ОИ фуча? Фуч — это только частичка актива. А ведь есть еще опцы и спот. То есть вы вырвали из крепкой такой цепи солидное такое звено и пытаетесь крутить им на пальце.

2) Если есть в книгах устойчивое мнение, что фучи нужны для хеджирования, зачем вы тогда его анализируете, как будто это направленная торговля? Ну хорошо. Не направленная. Тогда что хеджируют: спот или фуч? Если хеджируют, тогда кто: маркетос или инвестор?

( Читать дальше )

В 2003 году ФБР арестовало Э.Карлсина по обвинению в мошенничестве на бирже. Имея всего 800$ он смог за 2 недели заработать 350 млн.$, заключив при этом 126 весьма рискованных сделок. После ареста, когда у него потребовали выдать сообщников, он признался, что получил информацию из будущего. По его словам он прибыл на машине времени из 2256 года, однако ее местоположение указать отказался.  Спустя какое то время некто внёс за него залог в 1 млн.$ и Э. Карлсин исчез.