Управляют не совсем дебилы, и чтобы эти не совсем дебилы могли управлять нужно чтобы все остальные были дебилами )
Греф же открыто сказал что нельзя давать людям знания потому образованными людьми не возможно манипулировать. И вот чтобы воспитывать дебилов с детсва Сбер и приобрёл и Союзмультфильм и издательство Просвещение. Для этой же цели создаются СберКлассы.
Причём это даже не его идеи, а тех кто рулит им, они ещё чуть чуть менее дебилы и потому решают за него )

Seroja, я вот думаю, Бузова реально такая или в наше время выгодно быть такой дурой? Интересный факт, что она заканчивала универ по специальности географ и закончила его с отличием.

В виду огромной конкуренции в отвоевывания клочка земли под солнцем и не желания работать, не только «на дядю», но и вообще, люди  стали более изобретательны в одурачивании себе подобных.
«Конец начала или начало конца», вот как я бы охарактеризовал, прогрессирующую мировую вакханалию.

Сергей Щербатых, как сказал в свое время рэйган, мыдумали что государство — решение проблем, но оно оказалось источником проблем

Реальность она такова, что ум и интеллект в обществе невелик в своём количестве и постоянен, а людей становится больше. Вот и тянутся они (дебилы) к своим, сбиваются в кучи (подписываются на своих кумиров). Да и ладно и пусть. Но больше всего раздражает именно популяризация дебилизма, что МХАТ и собирается делать.

"… нет такого преступления..." — сказал умный человек.
Так вот оболванивание — это и есть такое преступление. Именно на него «пойдет капитал ради 300% прибыли», продолжая цитату того же человека.
Хотите личностного прогресса, стройте общество социального прогресса. Пока был только один пример в истории. Догадайтесь с трёх раз, что это был за пример. Причина прекращения существования этого примера состоит в отказе «элит» от развития всех в пользу роста потребления единоличным «я».

Я подумал что МХАТ решил попиариться. А в целом да, за последние 2 года в России среди подрастающего поколения какой-то резкий уклон в маргинальное и дегенеративное существование. Хотя особо эпатажные персонажи тик-тока и инстаграмма пользуются славой и у вполне себе взрослого населения страны(((

Распад СССР запустил обратный процесс. Городская цивилизация начала дичать и культурно проседать. Сегодняшняя Бузова — актриса МХАТА или Даня Милохин в качестве спикера ПМЭФ (равно как и Моргенштерн в качестве сотрудника Альфа-банка по молодежи) — это как раз про культурное проседание.

не моë, но в тему

У нас нет отбора по способностям в обществе. А во власть вообще негативный отбор. Именно по этому совок и рухнул. Остается надеятся что китай запустит программу церебрального сортинга при нашей жизни и мир изменится очень быстро.

MadQuant, особенность Петербурга в том, что стены соседнего здания могут играть роль «поддержки», скального грунта, как в Финке, практически нет и при забивке свай гуляет почва.
Предки многое знали, поэтому было комплексное освоение, плюс высотность в центре была ограничена.
У меня кв. 150м по прямой от Петропавловки, дом 1905г.в., не мог найти подоконники даже под заказ(90см кирпича), тепло и комфортно, не хочу тут новодел.
После капремонта вся инфр. новая, зачем сносить?
Да, дорого поддерживать, но и в Праге и Кёльне же не сносят дома потому что старые

Value, 

Вы же не предлагаете снести Брюгге или Гент и на их месте построить новые, современные города. =)

Это вам кто сказал? Я за то, чтобы чиновников ЮНЕСКО расстрелять, а наследие их снести и заменить на нормальный жилой фонд. Современная архитектура мне нравится гораздо больше, чем эта помойка цивилизации, охраняемая юнеской. Если у кого-то начинается оргазм от созерцания старых фасадов — можно все перегнать в виртуальную реальность и пусть они там наслаждаются, а людям дать возможность жить в нормальном в современном городе.

Value, 

Старые дома — это история города

Вообще не понимаю этого, какой-то пустой лозунг просто. То есть хрущевки и все советское убожество (после Сталина) — надо стараться сохранять, «потому что это история»? Вы бы сами что предпочли — жить в полуразрушенном старом доме с кривыми проваливающимися полами, этими древними идиотскими планировками с длинными узкими коридорами, без нормального кондиционирования, парковки и канализации — или переехать в нормальный современный дом? Питерцам вы почему-то советуете первое.

Я вот не понимаю всех этих ахов. А что, в живом городе надо все заморозить по состоянию на 200 лет назад, покрыть лаком и не дышать? В Питере добрые 60-80% зданий заслуживают сноса и строительства на их месте удобных современных функциональных сооружений, с подземными парковками и ровными не проваливающимися полами, а вот не это убожество, в котором современному человеку невозможно жить, которое мы наблюдаем сейчас.

Geist, верно. Правильно с фонды идти на форекс уже подготовленным. У валют, товаров, сырья 7 нянек, а у фонды 1. У валют нет объемов, а это главный индикатор.

Вадим Ермаков, ты написал слишком мрачно и эмоционально. Многое банально верно тк многие это знают .   Для биржи нужно предрасположение те предподготовка в спорте или логических играх. Ты не дал ни одного совета как торговать правильно. Это плохо. Мог бы просто посоветовать жарить в ЦЗ2УПП. Кусочки грааля есть в каждой книге.Чтобы собрать пазл надо читать книги.Я знаю 3 самые полезные книги для торговли. 1- 5 новых техник Эндрюса-Патрик Микула. 2- Мастерство анализа волн Эллиота -Глен Нили.

Yan_Vas, верно.Есть много видов графика.Самый лучший с равным объемом в каждой свече. Крестики -нолики, каджи, ренко тоже работают.

Sergerk, на самом деле он в тупике.Не видит пути.Изобретает колесо в виде своей волновой теории. Все уже придумано. Мастерство анализа волн Эллиота -Глен Нили.

Toddler, я объясняю проще. График состоит из простых зигзагов из теории Доу, те из 3х волновых паттернов. Эллиотт  кое что подглядел у японцев и добавил к Доу импульс из 5 волн.

Sergerk, немарковские процессы стремятся к самоорганизации в определенные структуры. Наиболее близко подходят паттерны типа гистерезиса, которые здесь изучал Б.Гудылин. Многие используют другие типы структур. Но, смысл именно в том, чтобы при пересечении ценой того или иного уровня с большой долей вероятности прогнозировать направление движения в данном сложившейся части структуры.
По-другому, рынок никогда не победить — так и будет эквити колебаться вокруг начального депозита. Ну, или просто обнулится

Sergerk, Неоднозначность убирает теория свечей = теория циклов времени .
График симметричен относительно середины 3й волны тк там максимальный объем. Волны вернее в виде свечного графика, а не в линию.Не все волновики идут дальше те в свечной анализ, а тормозят на графике в линию.