Boris, а кто этих «несчастных» заёмщиков, зачастую не способных себя-то содержать, заставляет брать эти кредиты под 25% на покупку нового айфона? ну, не дадут банки, так они в «быстрых займах» кредитнутся или на чёрном рынке. их что силком туда тянут? нет. они просто хотят жить сегодня так, как не могут себе позволить жить даже завтра. тьма таких, наберут кредитов, а работать потом не хотят. потому что: айфоном, телеком, стиралкой, машиной и т.д. уже наигрались, а платить за то, что уже не в новинку и надоело, неохота вообще ничего, а тут ещё и какие-то проценты понимаишь.

Boris, ЦБ не рефинансирует частные беззалоговые кредиты, 
ЦБ вообще не рефинансирует практически ничего, кроме адресных программ, санации Траста и спецпроектов.
Про кредиты и ставки я уже не раз писал — да  и 25 и 30% есть, стоимость пассивов 5-6% где-то, ФОР с ССВ отчислениями +1%, маркетинг с персоналом +2% и Резервы/просрочки еще 7-15% — ведь добросовестные заемщики оплачивают невозвраты неплательщиков — таковы реалии бизнеса банковского

Michael, про того у кого 17% годовых в валюте скажут лох только настоящие лохи:) и то из зависти.

Sergio Fedosoni, я скорее говорил о ценах, нежели о желаниях.
Но можем и желания обсудить, что касается жизни у Садового — это очень удобно, быстрый доступ ко всей Москве (20-30 минут практически до любой точки в центре), инфраструктура для быта хорошая, опять же (вышел — и 10 точек питания в 5 минутах ходьбы). Раньше до работы пешком было 10 минут, сейчас переехали ребенку к школе, но и на работу уже ходить не надо))

MadQuant, странное желание жить в пределах садового кольца, особенно сейчас

Бузил Ли-Репейник, Все ждал что в конце повествования, будет написан: повелись «олигархи», а я пошутил, а нет шутим и дальше.
Хотя как-то читал что на Смартлабе один " Буратино" раздал то ли 40, а то ли 60 млн.р в управление 17 знаменитым на всю страну управляющим. Так каждый из них, как минимум половину депо слил, а у некоторых и до 70% убытка доходило. А что там дальше было не знаю, в роди   инвестор требовал через суд все вернуть, кого-то простил, кого-то послал. Или как все было кто помнит? А то возможно я тут что-то приврал. 
Это я к тому, что есть среди нас люди другого уровня, читающие  что-то на смартлабе от скуки, и так  всего лишь, чтобы быть в курсе о чем смерды шепчутся. Ну их от силы человек 10, я так думаю.

Алексей Смолокуров, фактически уже 20 лет (а не 19). Для такого периода +17% в долларах — очень круто. У меня моя средняя доходность от инвестиций в ценные бумаги на уровне 13% пока (но уже на досточно длинном периоде).

SergeyJu,

если мы говорим о торговых системах, то «рыночный риск» уже вне темы.

Вот здесь я бы не стал так категорично утверждать. Ин-сампл можно отлично зафититься ко всем опасным моментам на истории, когда система бы много слила, и думать, что торгуешь хорошую систему. Мало что ли таких торговцев? Один Коровин вон чего стоит, он же тоже там какую-то систему торгует.

И насчет «перманентно сливает» я бы не судил так строго. Потому что система всего лишь элемент портфеля и иметь маленький минус 2 года из 10 и весьма хороший плюс 5 лет из 10 вполне может быть пристойным вариантом в портфеле.

Так под «перманентно» я имел в виду именно что перманентно. Если система долгосрок имеет хоть какой-то положительный шарп — она уже имеет право на нахождение в портфеле. Как, собственно, и в случае, если система долгосрок до костов имеет отрицательный шарп)

А хороших рисковиков вообще не видел никогда

Они существуют, я начинал работать рисковиком в Сбере (по корпоратам) — там есть очень толковые люди. Увы, у менеджмента обычно не хватает образования и опыта, чтобы понять value хорошего риск-менеджмента для бизнеса, поэтому риск-менеджмент обычно задвинут в дальний угол. Справедливости ради стоит сказать, что и рисковиков толковых не так много, далеко не все этот самый value для бизнеса создают. Здесь, в общем, проблемы как со стороны спроса, так и предложения.

Andrew_Kl, я про торговлю на бирже, при чем тут услуги. Для моих алго емкость нашего рынка несколько сот миллионов рублей, до миллиарда, но не больше. При этих условиях для меня российский рынок выгоднее американского. С учетом курсовых разниц. Но у меня лично таких денег нет, поэтому для меня беседы на тему «валить в доллар» не имеют никакого смысла. Да и для большинства местных — тоже. 

Антон Денисков (Fry), да именно так,  это просто удачное вложение, были и неудачные в то время, как то, покупка Ауди А6 за примерно ту же сумму, около 20 тыс долл примерно в то же время, которая спустя года 4 была продана за 5 штук и тп))

Брокера вообще ничего не считают, уже разучились ... Если брокера инфантильны, клиенты ведут себя на рынке как дети, эксперты безграмотны, потому что зачастую не имеют никакого систематического образования… Тогда в чем заключается финграмотность, если у нас слепые учат глухих?  Брокера  только тащут мясо на биржу и потом служат прокладкой, чтобы клиенты не на биржу подавали групповые риски, а порознь каждый на своего брокера...

Красавчик, как с двадцатки сделать, ну если не миллион то пол миллиона Евро — это круто. 

ves2010, в 1998 году превалировали коммерсы с деньгами. любой чиновник (кроме самого самого верха) рвался председательствовать в СП, АО и пр.
Поэтому завалило на -5%, а почувствовали все на 50%.
Сейчас наоборот — все рвутся в госкомпании и на госслужбу, у государства эластичность гораздо больше, чем у частного бизнеса любого размера, поэтому, чтобы почувствовали нужно -8% года на 3.

КРЫС, 
посмотрите по ссылке www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html
Мой любимый годовой отчет, очень содержательный. В нем во многих разрезах анализируется богатство и как оно распределено. Там очень подробно рассказано где деньги, у каких групп населения и как все распределено.

Тимофей Мартынов, ой ну слава Богу :) а то со всех утюгов уже про то как много физиков приходит с их 17ю рублями АКЦИИ купить :))) когда вообще наши физики двигали хоть как то рынок

Corona, времени мало… но кратко...
Я портфельщик. В стратегии заложена цена бакса на конец этого года в районе 73-74. Кроме того, в стратегии есть три вида портфеля. Равновесный (валюты и рубля 50-50), Рублевый. (60-40 в пользу рубля) Валютный (40-60). При росте бакса до 80-81 доля валюты поднялась бы выше некоторого порога, по которому я был готов её скинуть (порядка 1-2 процентов от портфеля)… Как-то так...
Но я не только портфельщик, но еще и спекуль… На 5% портфеля я спекулятивно продавал 79,2 — откупал 77,2. 
После этого был портфельный выход на 2 процента по 78,5 (1 процент) и 77,4 (1 процент).
В итоге сейчас из-за роста рублевых активов и некоторого падения бакса имею слабовалютную позицию. 52 — валюта, 48 рубли...
Никакой чуйки. Строго по системе

— физики ничтожны по % участия
— внешний фон и макроэкономическая ситуация отрицательная
— компании получили итоги за 9 мес негативные
— военно-политическая ситуация тоже не ахти (на наших границах особенно)
  все хотят усилить эмбарго и санкции.
— вирус бушует…

Value, ну собеседнику Алексею очевидно, что сильная валюта — это доллар.
Глядя на недельный график корзины — мне это вовсе не очевидно… Хотел посеять сомнения у оппонента. Не знаю — получилось — нет.

Alexey, просто ответьте мне на один вопрос, где деньги есть по вашему определении...
В Уганде  20 долларов на счетах, В России — 1000 долларов, в США — 1 млн долларов. При том, что капитализация рынка в Уганде 1 доллар, в России — 1000 и в США 100 млн долларов. Так где денег больше?
В Уганде, потому что приход на рынок всего 1 доллара вызовет рост рынка в 2 раза...
Просто подумайте над этим, прежде чем писать клише

КРЫС, 
нет не знаю, не интересна эта статистика. Возьмите ежегодный обзор CreditSuisse по мировому богатсву. И там по цифрам очень видно, что в России денег нет. То есть те миллиарды, которые вы видите в статистике по корсчетам это очень круто, но вот в масштабах мировой экономики и мирового богатства — это ни о чем